The FreeBSD usb(4) subsystem now supports USB packet filter. This allows to capture packets which go through each USB host controller. The implementation is almost based on bpf(4) code. The userland program usbdump(8) has been added.[r215649]
Solange Oracle den leak nicht offiziell bestätigt, oder selber die sourcen von Solaris 11 öffentlich macht, ist es ein vergiftetes Geschenk, dass kein open source Entwickler anrühren wird.
Der leak beinhaltet eben auch den Code, die Sun nie mit OpenSolaris veröffentlichte weil sie nicht die entsprechenden Rechte daran hatte. (das sind die Teile, die illumos mittlerweile (fast) alle ersetzt hat) (http://www.mail-archive.com/openindiana-discuss@openindiana.org/msg06275.html)
Solange Oracle den leak nicht offiziell bestätigt, oder selber die sourcen von Solaris 11 öffentlich macht, ist es ein vergiftetes Geschenk, dass kein open source Entwickler anrühren wird.
Der leak beinhaltet eben auch den Code, die Sun nie mit OpenSolaris veröffentlichte weil sie nicht die entsprechenden Rechte daran hatte. (das sind die Teile, die illumos mittlerweile (fast) alle ersetzt hat) (http://www.mail-archive.com/openindiana-discuss@openindiana.org/msg06275.html)
> USB 3.0 wird nun unterstützt und ein USB-Paketfilter wurde implementiert.
Was kann ich mir unter einem USB-Paketfilter vorstellen?
http://www.freebsd.org/releases/9.0R/relnotes.html
The FreeBSD usb(4) subsystem now supports USB packet filter. This allows to capture packets which go through each USB host controller. The implementation is almost based on bpf(4) code. The userland program usbdump(8) has been added.[r215649]
Also sowas wie usbmon?
Aber das ist doch kein Filter.
Wobei USB 3.0 schon in 8.2 Einzug gehalten hat.
Schön find ich, dass das Projekt diesen Release Dennis Ritchie gewidmet hat:
http://www.freebsd.org/releases/9.0R/announce.html
Soweit ich weiss hat 9.0 nicht nur zPool v28, sondern auch einige fixes, welche im 'neuen' upstream illumos enthalten sind.
Aber nicht v33 wie der geleakte Solaris Source.
Solange Oracle den leak nicht offiziell bestätigt, oder selber die sourcen von Solaris 11 öffentlich macht, ist es ein vergiftetes Geschenk, dass kein open source Entwickler anrühren wird.
Der leak beinhaltet eben auch den Code, die Sun nie mit OpenSolaris veröffentlichte weil sie nicht die entsprechenden Rechte daran hatte. (das sind die Teile, die illumos mittlerweile (fast) alle ersetzt hat)
(http://www.mail-archive.com/openindiana-discuss@openindiana.org/msg06275.html)
Solange Oracle den leak nicht offiziell bestätigt, oder selber die sourcen von Solaris 11 öffentlich macht, ist es ein vergiftetes Geschenk, dass kein open source Entwickler anrühren wird.
Der leak beinhaltet eben auch den Code, die Sun nie mit OpenSolaris veröffentlichte weil sie nicht die entsprechenden Rechte daran hatte. (das sind die Teile, die illumos mittlerweile (fast) alle ersetzt hat)
(http://www.mail-archive.com/openindiana-discuss@openindiana.org/msg06275.html)