Naja, darüber gibts ja nun schon reichlich Abhandlungen! Letztlich nur einige Patente, die jedoch von Fachleuten und bereits mehreren Richtern als "Trivial" eingestuft wurden, wie etwa der berüchtigte "Fortschrittsbalken" beim Download - also faktisch nonsens oder Dinge, die es bereits vorher gab und nur noch von keinem patentiert wurden.
LG wird nur zahlen, weil Sie den Geschäftsfrieden nicht stören wollen und das Geld am Ende eh der Verbraucher zahlt. Es stehen ja noch einige Gerichtsentscheide in dieser Frage aus, und es sieht gar nicht so gut für MS aus. Da stellt sich die Frage, muss MS evtl. die Gebühren an alle Lizenznehmer zurück zahlen wenn die Gerichte den strittigen Anspruch von MS kippen? Könnte ein teurer Spass werden. Und Motorola (aka Google) wird nicht locker lassen.
Nein, erst bei einer Einzel-Strafe >> 500 Millionen. http://www.searchnetworking.de/themenbereiche/standards-und-protokolle/allgemein/articles/93213/ bzw. http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/verbraucherschuetzer-begruessen-urteil-gegen-microsoft-1.2333889
Addition der Strafe ist nicht zulässig, wenn man Abo auf der Anklagebank des Gerichtshofes hat ;)
Mit Deiner Überschrift bin ich vollends einverstanden. Nur müsste die Gegenoffensive darin bestehen, die patent-relevanten Elemente aus den OS's zu entfernen und dort *eigen Süppchen* zu kochen. Also genau DAS macht was M$ nicht machen will: Innovative Produkte bzw. Prozeduren NEU zu entwickeln.
Von Jura Student am Fr, 13. Januar 2012 um 15:51 #
Micrsosoft hat nunmal wichtige Funktionen von Betriebsystemen erfunden. Wenn Linus, Google oder sonstwer das stehlen indem sie ähnliches entwickeln dann verletzt das natürlich die Geistigen Eigentumsrechte von Microsoft.
Da können die Kopierer sogar noch froh sein das Microsoft nur 5$ pro Gerät verlangt, Microsoft könnte es der Konkurrenz schließlich auch vollständig untersagen sein geistiges Eigentum zu verwenden. Das wäre das gute Recht von Microsoft, insgesamt zeigt sich der Software Konzern also durchaus sehr tolerant und offen das ist nicht selbstverständlich !
Von klotenspalter am Fr, 13. Januar 2012 um 16:39 #
Bei dir scheinen auch noch ganz andere Dinge ziemlich "micro" zu sein. Einige wurden deswegen schon von ihrer Frau verlassen. Auch Jura-Studenten soll es gelegentlich erwischen.
Deine Rechtschreibfehler liegen in einem gegensätzlichen Verhältnis zu den erwarteten kognitiven Fähigkeiten eines "Jurastudenten". Da geologisch gesehen, die Jurazeit von der Kreidezeit überlagert wird, gehe ich mal medizinisch von einer im Volksmund gebräuchlichen Verkalkung aus. Versuch einfach mal BWL zu studieren, dies würde dir wenigstens einen zeitlich begrenzten Personenbeförderungsschein in Aussicht stellen.
Wieso versuchst du eigentlich mit 65 Lenzen noch zu studieren?
Von plusq*perfekt am Mo, 16. Januar 2012 um 13:06 #
Oh Bill Fan, du musst sehr jung sein... Oder du hast den Anfang der 1990iger verträumt, als M$ nicht nur das Internet, sondern das gesamte TCP/IP ignorierte und den Internetstart etwas verpasste .... das gab einen Schub für Netscape *g*
Dein *Geistiges Eigentum* dürfte die 5$ Marke auch nur knapp erreichen. "Jurist" und "Recht" - 2 Begriffe die sich in einem Satz kaum sinnvoll unterbringen lassen.
Es ist nur schade, dass offensichtlich keine Möglichkeit besteht, bei Postings die IP-Adresse oder einen Großteil davon einzublenden. So könnte man sehen, ob in einem Thread jemand unter zwei oder mehr Namen gepostet hat.
Von klugscheisserchen am Mo, 16. Januar 2012 um 16:39 #
>Micrsosoft hat nunmal wichtige Funktionen von Betriebsystemen erfunden.
Zum Beispiel?
Bestimmt aber nicht: - Ein-/Ausgabe mit Monitor, Tastatur , Maus - Datenspeicherung auf externe Medien wie magnetisierbare Platten - Nutzung von Halbleiterspeicher als Hauptspeicher - Computerarchitektur wie Zentraleinheit, Register, Ein-/Ausgabeeinheit, Peripherieschnittstellen usw.
Als nichts Fundamentales, naja Fortschrittsbalken helfen schon etwas um nicht ganz in Vergessenheit zu geraten
Ach Gott, Schutzgeld als Businessmodell, und Klagen. So wollte auch Eastman Kodak hoch hinaus. Klagenbusiness ist ein Geschäftsmodell für den Untergang.
Wie gut, dass sich einige Initiativen dafür einsetzen, die Klageinstrumente in Europa flach zu halten.
Wenn ich ein Android haben will, kauf ich mir doch kein WindowsPhone, wegen trivialen Patenten auf Smartphones. Wie lächerlich ist das denn.
Und dann weiss ja jeder, dass angeblich das Volumen der Lizenzgeschäfte gar nicht so hoch ist, mehr Einschüchterungstaktik.
Also ich verzichte freiwillig auf Downloadbalken (Tortendiagramme, immer intransparenter werdendes Icon oder gleich ASCII wie apt-get), FAT-Dateisystem, Activesync-Kompatibilität, wmv-Codec. So lange boykottiere ich den Kauf eines Smartphones von Herstellern, die diese windigen Lizenzabkommen unterschreiben und die FUD-Kampagne damit weiter aufrecht erhalten, denn mehr ist es nicht.
Welche ominösen Patente hat M$ eigentlich gegen Android ?
Keine, es geht um Grundlegende Smartphone Patente
Naja, darüber gibts ja nun schon reichlich Abhandlungen! Letztlich nur einige Patente, die jedoch von Fachleuten und bereits mehreren Richtern als "Trivial" eingestuft wurden, wie etwa der berüchtigte "Fortschrittsbalken" beim Download - also faktisch nonsens oder Dinge, die es bereits vorher gab und nur noch von keinem patentiert wurden.
LG wird nur zahlen, weil Sie den Geschäftsfrieden nicht stören wollen und das Geld am Ende eh der Verbraucher zahlt. Es stehen ja noch einige Gerichtsentscheide in dieser Frage aus, und es sieht gar nicht so gut für MS aus.
Da stellt sich die Frage, muss MS evtl. die Gebühren an alle Lizenznehmer zurück zahlen wenn die Gerichte den strittigen Anspruch von MS kippen? Könnte ein teurer Spass werden. Und Motorola (aka Google) wird nicht locker lassen.
Wie viele Google- und Motorola-Patente Microsoft mit seinem Windows-Gedöns wohl verletzt?
MS zahlt genau so für Lizenzen wie jede andere Firma. Hin und wieder, wenn sie sich wehren, zerrt man sie auch vor Gericht. Business as usual.
Nach meinem Rechtsempfinden glaube ich Microsoft kann man in die Kategorie "vorbestraft" einstufen.
Sind Vorbestrafte kriminell?
Nein, erst bei einer Einzel-Strafe >> 500 Millionen.
http://www.searchnetworking.de/themenbereiche/standards-und-protokolle/allgemein/articles/93213/
bzw.
http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/verbraucherschuetzer-begruessen-urteil-gegen-microsoft-1.2333889
Addition der Strafe ist nicht zulässig, wenn man Abo auf der Anklagebank des Gerichtshofes hat ;)
Mit Deiner Überschrift bin ich vollends einverstanden. Nur müsste die Gegenoffensive darin bestehen, die patent-relevanten Elemente aus den OS's zu entfernen und dort *eigen Süppchen* zu kochen.
Also genau DAS macht was M$ nicht machen will: Innovative Produkte bzw. Prozeduren NEU zu entwickeln.
Micrsosoft hat nunmal wichtige Funktionen von Betriebsystemen erfunden. Wenn Linus, Google oder sonstwer das stehlen indem sie ähnliches entwickeln dann verletzt das natürlich die Geistigen Eigentumsrechte von Microsoft.
Da können die Kopierer sogar noch froh sein das Microsoft nur 5$ pro Gerät verlangt, Microsoft könnte es der Konkurrenz schließlich auch vollständig untersagen sein geistiges Eigentum zu verwenden. Das wäre das gute Recht von Microsoft, insgesamt zeigt sich der Software Konzern also durchaus sehr tolerant und offen das ist nicht selbstverständlich !
Sorry für die Rechtschreibfehler, hab hier ur ne microtastatur angeschlossen da vertippt man sich laufend.
Ob die echt ein Patent auf das Bluescreen haben? Das war ja ne echt wichtige Komponente von Betriebssysteme die sie erfunden haben:D
"Sorry für die Rechtschreibfehler, hab hier ur ne micro*SOFT*tastatur angeschlossen da vertippt man sich laufend."
Bei dir scheinen auch noch ganz andere Dinge ziemlich "micro" zu sein. Einige wurden deswegen schon von ihrer Frau verlassen. Auch Jura-Studenten soll es gelegentlich erwischen.
Deine Rechtschreibfehler liegen in einem gegensätzlichen Verhältnis zu den
erwarteten kognitiven Fähigkeiten eines "Jurastudenten".
Da geologisch gesehen, die Jurazeit von der Kreidezeit überlagert wird, gehe ich
mal medizinisch von einer im Volksmund gebräuchlichen Verkalkung aus.
Versuch einfach mal BWL zu studieren, dies würde dir wenigstens einen zeitlich begrenzten
Personenbeförderungsschein in Aussicht stellen.
Wieso versuchst du eigentlich mit 65 Lenzen noch zu studieren?
Küss die Hand!
Ah, da ist ja wieder Jura Student, der alte Spaßvogel.
Es ist das erste, was man in der Vorlesung lernt, nicht das geistige Eigentum zu klauen.
Stimmt. Du bist da ja ein Vorreiter und übernimmst nicht mal geistiges Eigentum, welches explizit von anderen übernommen werden sollte
Damit es hier noch lustiger wird: Was genau hat den MS an Funktionlität von OS "erfunden"?
Na das Internet!
LoL
Oh Bill Fan, du musst sehr jung sein...
Oder du hast den Anfang der 1990iger verträumt, als M$ nicht nur das Internet, sondern das gesamte TCP/IP ignorierte und den Internetstart etwas verpasste .... das gab einen Schub für Netscape *g*
Dein *Geistiges Eigentum* dürfte die 5$ Marke auch nur knapp erreichen.
"Jurist" und "Recht" - 2 Begriffe die sich in einem Satz kaum sinnvoll unterbringen lassen.
Ich habe mir jetzt ein Windows-Telefon geholt. Ich kann nicht ertragen, das Unrecht durch meinen Kauf zu unterstützen.
Das einzige was MS kann ist klauen & kopieren, und wenn das nicht hilft, dann wird halt eingekauft.
Hier dein Fisch: < °)))))<
Oh, ein BWL Student gegen einen Jura Studenten.
Popcorn hol.
Es ist nur schade, dass offensichtlich keine Möglichkeit besteht, bei Postings die IP-Adresse oder einen Großteil davon einzublenden. So könnte man sehen, ob in einem Thread jemand unter zwei oder mehr Namen gepostet hat.
Finde ich auch, denn ein Großteil der Nachrichten hier stammt nämlich nur von einem Linux-Fanboy!
Stimmt.
Manchmal scheint der aber auch "qwertzu" zu heißen.
Wie jetzt? Führst du jetzt neuerdings Selbstgespräche?
>Micrsosoft hat nunmal wichtige Funktionen von Betriebsystemen erfunden.
Zum Beispiel?
Bestimmt aber nicht:
- Ein-/Ausgabe mit Monitor, Tastatur , Maus
- Datenspeicherung auf externe Medien wie magnetisierbare Platten
- Nutzung von Halbleiterspeicher als Hauptspeicher
- Computerarchitektur wie Zentraleinheit, Register, Ein-/Ausgabeeinheit, Peripherieschnittstellen usw.
Als nichts Fundamentales, naja Fortschrittsbalken helfen schon etwas um nicht ganz in Vergessenheit zu geraten
Ach Gott, Schutzgeld als Businessmodell, und Klagen. So wollte auch Eastman Kodak hoch hinaus. Klagenbusiness ist ein Geschäftsmodell für den Untergang.
Wie gut, dass sich einige Initiativen dafür einsetzen, die Klageinstrumente in Europa flach zu halten.
Wenn ich ein Android haben will, kauf ich mir doch kein WindowsPhone, wegen trivialen Patenten auf Smartphones. Wie lächerlich ist das denn.
Und dann weiss ja jeder, dass angeblich das Volumen der Lizenzgeschäfte gar nicht so hoch ist, mehr Einschüchterungstaktik.
Also ich verzichte freiwillig auf Downloadbalken (Tortendiagramme, immer intransparenter werdendes Icon oder gleich ASCII wie apt-get), FAT-Dateisystem, Activesync-Kompatibilität, wmv-Codec. So lange boykottiere ich den Kauf eines Smartphones von Herstellern, die diese windigen Lizenzabkommen unterschreiben und die FUD-Kampagne damit weiter aufrecht erhalten, denn mehr ist es nicht.
Duuu Sanduhrenmuffel