Yup, ein leiser PC könnte auch mich überzeugen! So eine kleine Kiste auf der stereoanlage, für MP3 und mal eben Email am fernseher lesen und ... .. imho kommm ich mit meinem AMD-K6-2 350 voll aus, und wenn der crusoe die leistung eines PIII-500 hat ist die welt doch in Ordnung
Genau, den Computer als MP3- und DVD-Abspieler verwenden. Nebenher könnte der Computer (wenn man gerade nicht da ist) noch Anrufbeantworter sein. Vielleicht mal eine kleine Mail lesen oder im Internet surfen. Mit einem 17 oder noch besser 19 Zoll-Monitor und TV-Karte kann man auch noch Fernseh schauen.
Bisher störte mich immer, daß der PC eben so laut ist und wenn man denn Computer immer an hat sind die Stromkosten bei einem Pentium 1000 MHz auch nicht mehr ganz zu vernachlässigen (bei heutigen Netzteilen bis 300 Watt!!!)
Wenn jetzt allerdings ein PC mit dem Crusoe-Prozessor auf den Markt kommt könnte ich mir gut vorstellen ein solches "stilles Kästchen" neben meine Stereoanlage zu stellen. Wenn der PC für längere Zeit nicht gebraucht wird und in den Schlaf-Modus geht, dann dürfte der Stromverbrauch wohl zu vernachlässigen sein.
Das wäre für mich ein großer Schritt. Aber warum braucht man da erst eine "kleine" Firma wie Transmeta - warum kommt Intel oder AMD nicht auf eine solche Idee?
Auch mich interessiert der Crusoe. Allerdings stimmt es nicht, dass "der PC eben so laut" ist. Neben mir flüstert ein Athlon. Wenn die Platte in meinem Powerbook anläuft, ist das ein Gewitter dagegen... ;-) Tip: Beim Selberbauen Komponenten besser aussuchen, beim Kaufen nicht unbedingt Aldi-PCs bevorzugen!
Naja ich muß zugeben, daß die neuen Festplatten an sich schon leiser sind als die alten. Nur wenn mein Computer läuft während ich etwas lerne möchte, dann stört mich das gewaltig. Wenn die vielen PCs in Deutschland zu einem großen Teil mit Crusoe-CPUs laufen würden, wäre auch der Umwelt etwas gutes getan. In den meisten Büros ist doch ein 500 MHz-PC mehr als man braucht. Was man da an Strom sparen würde, da diese PCs den ganzen Tag laufen. ... vielleicht könnte man dann den Spritpreis auch wieder etwas billiger machen
Vollkommen richtig. Ich ernte zwar von Power-Gamern den einen oder anderen neidischen Blick, für 99% meiner Tätigkeit brauche ich aber keinen Athlon - ein 500er K6 ist schnell genug und auch der "idled" die meiste Zeit vor sich hin. Nun ist es aber leider so, dass die Hauptgeräuschentwicklung eines PC nichts mit der CPU zu tun hat. Und der Stromverbrauch ist zwar mit ca. 10% gegenüber den gängigen Prozessoren super-gering. Bei unseren Desktop-PCs und der Peripherie ist es aber leider so, dass selbst Geräte im "Standby-Modus" teils einen Verbrauch von 10-20 Watt haben und das haut, gesehen auf die Betriebszeit, richtig rein.
.. imho kommm ich mit meinem AMD-K6-2 350 voll aus, und wenn der crusoe die leistung eines PIII-500 hat ist die welt doch in Ordnung
verwenden. Nebenher könnte der Computer (wenn
man gerade nicht da ist) noch Anrufbeantworter sein.
Vielleicht mal eine kleine Mail lesen oder im Internet
surfen. Mit einem 17 oder noch besser 19 Zoll-Monitor
und TV-Karte kann man auch noch Fernseh schauen.
Bisher störte mich immer, daß der PC eben so laut ist
und wenn man denn Computer immer an hat sind die
Stromkosten bei einem Pentium 1000 MHz auch nicht mehr
ganz zu vernachlässigen (bei heutigen Netzteilen bis
300 Watt!!!)
Wenn jetzt allerdings ein PC mit dem Crusoe-Prozessor
auf den Markt kommt könnte ich mir gut vorstellen
ein solches "stilles Kästchen" neben meine Stereoanlage
zu stellen. Wenn der PC für längere Zeit nicht gebraucht
wird und in den Schlaf-Modus geht, dann dürfte der
Stromverbrauch wohl zu vernachlässigen sein.
Das wäre für mich ein großer Schritt. Aber warum braucht
man da erst eine "kleine" Firma wie Transmeta - warum
kommt Intel oder AMD nicht auf eine solche Idee?
Tip: Beim Selberbauen Komponenten besser aussuchen, beim Kaufen nicht unbedingt Aldi-PCs bevorzugen!
schon leiser sind als die alten. Nur wenn mein Computer
läuft während ich etwas lerne möchte, dann stört mich
das gewaltig.
Wenn die vielen PCs in Deutschland zu einem großen
Teil mit Crusoe-CPUs laufen würden, wäre auch der Umwelt
etwas gutes getan. In den meisten Büros ist doch
ein 500 MHz-PC mehr als man braucht. Was man da
an Strom sparen würde, da diese PCs den ganzen Tag
laufen. ... vielleicht könnte man dann den Spritpreis auch
wieder etwas billiger machen
Nun ist es aber leider so, dass die Hauptgeräuschentwicklung eines PC nichts mit der CPU zu tun hat. Und der Stromverbrauch ist zwar mit ca. 10% gegenüber den gängigen Prozessoren super-gering. Bei unseren Desktop-PCs und der Peripherie ist es aber leider so, dass selbst Geräte im "Standby-Modus" teils einen Verbrauch von 10-20 Watt haben und das haut, gesehen auf die Betriebszeit, richtig rein.