> Es gilt immer noch als zuverlässigstes, wenn auch nicht mehr als das modernste X11-Toolkit.

Wie kann das sein wenn es viele Jahre propritär entwickelt wurde?

Ist Zuverlässigkeit nicht genau das Argument das für Open Source Projekte spricht?

Müßte dann nicht lesstif zuverlässiger sein als Motiv, oder ist es halt doch so, das für kommerzielle Projekte auch erfahrene Entwickler an der SW arbeiten?

So wie sich das im Artikel jedenfalls liest, ist das ein glattes Eigentor.