Nein nein, bitte nicht falsch verstehen und nicht aus dem Zusammenhang reißen. Auch für mich ist Skype ein Spy-No-Go, was ich nicht benutzen möchte. Mir ging es darum, dass ein Office-Paket noch weit aus mehr Funktionen integrieren könnte, als nur Textverarbeitung, Kalk und Folien. Die Integration von Skype in MS-Office oder sonstige Groupware Funktionen dienen da nur als Beispiel. Auch wenn man Pidgin installiert hat, ist dies z.B. im Zusammenhang mit OO/LO nur eine weitere Software, die jedoch nicht ins Office-Paket integriert ist. Genauso verhält es sich mit externen Mail-Programmen, Kalendern, Adressverwaltung, etc. Auf diese Weise bekommt man keine gut aufeinander abgestimmte Office-Software.
Ach ja, noch ein Gedankenspiel: Da habe ich doch gerade auf Larabel's Phoronix Seite gelesen, dass 2013 das Linux-Gaming-Jahr wird, u.a. wegen Valve. Also kann es doch nur noch eine Frage der Zeit sein, bis endlich ein gescheites Office-Paket für Linux entwickelt wird. Schließlich stehen die Zeichen gut für Linux. Das wird dann der Durchbruch für Linux auf dem Desktop. Wetten? Spätestens aber wenn Windows 9 genauso wie Windows 8 floppt, wird MS gezwungen sein, MS-Office auf Linux zu portieren, falls das nicht schon fertig in einer Schreibtisch-Schublade liegt. Aber ich persönlich möchte das überhaupt nicht haben, nicht von MS.
Ich frage mich aber immer noch, warum eine solche Telekommunikationssoftware nun komplett in einem Office integriert sein muss. Skype hat doch mit einem Office in etwa genauso viel zu tun wie Kaffeekochen.
Hat sich das unter MS Office schon so eingebürgert?
Bevor ich geschäftlich Skype für Nachfragen benutze, nehme ich lieber einen Telefonhörer in die Hand oder benutze Fax oder gegebenenfalls Email. Zudem sind die Linuxlösungen nicht wie Skype "kostenlos". Von daher sehe ich den Mehrwert einer solchen Integration nicht.
Ja, dann habe ich mich anscheinend immer noch nicht richtig ausgedrückt oder Du hast nicht verstanden, was ich meine: Es geht hier wie gesagt nicht um Skype an sich. Nochmal, Skype dient hier nur als Beispiel. Das habe ich doch geschrieben. Du nimmst für Kommunikation ein Telefon, Faxgerät, also die altbewährten Dinge. Für andere ist Unified Communication die Wahl. Da tun sich Dir ganz neue Möglichkeiten auf, als wenn Du auf altbewährte Technik wie Hörer und Fax setzt. Um bei Skype zu bleiben: Es gibt sehr gut funktionierende Video-Konferenzsysteme, die einzig auf Skype basieren, mit automatischen Kameras, etc. auf großen Bildschirmen. Sicher gibts auch alternative nicht-Skype Systeme. Darum geht es hier aber nicht. Eher um die Integration solcher Funktionen in ein Office-Paket. UC ist ein gutes Beispiel dafür. Da kommt auch Lync ins Spiel. Wenn dann noch Deine Telefonanlage darauf abgestimmt ist, kannst Du alles aus Deinem Outlook heraus machen. Es geht darum, dass es eben gut ins Office-Paket integriert ist. Für Linux gibts auf diesem Gebiet nach wie vor nur Insellösungen. Könnte noch mehrere Beispiele aufzählen, bei denen Skype keine Rolle spielt. Nenn mir bitte mal ein Office-Paket, welches nur annähernd Funktionen wie Lync-Server oder Sharepoint so gut integriert? Ob Du es nun für notwendig hältst oder nicht, in der Linux Welt gibts keine Alternative auf Augenhöhe dazu.
Nein nein, bitte nicht falsch verstehen und nicht aus dem Zusammenhang reißen. Auch für mich ist Skype ein Spy-No-Go, was ich nicht benutzen möchte. Mir ging es darum, dass ein Office-Paket noch weit aus mehr Funktionen integrieren könnte, als nur Textverarbeitung, Kalk und Folien. Die Integration von Skype in MS-Office oder sonstige Groupware Funktionen dienen da nur als Beispiel. Auch wenn man Pidgin installiert hat, ist dies z.B. im Zusammenhang mit OO/LO nur eine weitere Software, die jedoch nicht ins Office-Paket integriert ist. Genauso verhält es sich mit externen Mail-Programmen, Kalendern, Adressverwaltung, etc. Auf diese Weise bekommt man keine gut aufeinander abgestimmte Office-Software.
Ach ja, noch ein Gedankenspiel: Da habe ich doch gerade auf Larabel's Phoronix Seite gelesen, dass 2013 das Linux-Gaming-Jahr wird, u.a. wegen Valve.
Also kann es doch nur noch eine Frage der Zeit sein, bis endlich ein gescheites Office-Paket für Linux entwickelt wird. Schließlich stehen die Zeichen gut für Linux. Das wird dann der Durchbruch für Linux auf dem Desktop. Wetten? Spätestens aber wenn Windows 9 genauso wie Windows 8 floppt, wird MS gezwungen sein, MS-Office auf Linux zu portieren, falls das nicht schon fertig in einer Schreibtisch-Schublade liegt. Aber ich persönlich möchte das überhaupt nicht haben, nicht von MS.
Ich frage mich aber immer noch, warum eine solche Telekommunikationssoftware nun komplett in einem Office integriert sein muss. Skype hat doch mit einem Office in etwa genauso viel zu tun wie Kaffeekochen.
Hat sich das unter MS Office schon so eingebürgert?
Bevor ich geschäftlich Skype für Nachfragen benutze, nehme ich lieber einen Telefonhörer in die Hand oder benutze Fax oder gegebenenfalls Email. Zudem sind die Linuxlösungen nicht wie Skype "kostenlos". Von daher sehe ich den Mehrwert einer solchen Integration nicht.
Ja, dann habe ich mich anscheinend immer noch nicht richtig ausgedrückt oder Du hast nicht verstanden, was ich meine:
Es geht hier wie gesagt nicht um Skype an sich. Nochmal, Skype dient hier nur als Beispiel. Das habe ich doch geschrieben. Du nimmst für Kommunikation ein Telefon, Faxgerät, also die altbewährten Dinge. Für andere ist Unified Communication die Wahl. Da tun sich Dir ganz neue Möglichkeiten auf, als wenn Du auf altbewährte Technik wie Hörer und Fax setzt. Um bei Skype zu bleiben: Es gibt sehr gut funktionierende Video-Konferenzsysteme, die einzig auf Skype basieren, mit automatischen Kameras, etc. auf großen Bildschirmen. Sicher gibts auch alternative nicht-Skype Systeme. Darum geht es hier aber nicht. Eher um die Integration solcher Funktionen in ein Office-Paket. UC ist ein gutes Beispiel dafür. Da kommt auch Lync ins Spiel. Wenn dann noch Deine Telefonanlage darauf abgestimmt ist, kannst Du alles aus Deinem Outlook heraus machen. Es geht darum, dass es eben gut ins Office-Paket integriert ist. Für Linux gibts auf diesem Gebiet nach wie vor nur Insellösungen. Könnte noch mehrere Beispiele aufzählen, bei denen Skype keine Rolle spielt. Nenn mir bitte mal ein Office-Paket, welches nur annähernd Funktionen wie Lync-Server oder Sharepoint so gut integriert? Ob Du es nun für notwendig hältst oder nicht, in der Linux Welt gibts keine Alternative auf Augenhöhe dazu.