wenn ich mir die letzten Sätze auf der der Page von Gemeinschaft 5 lese, ist es wohl Opensource

Ich denke nicht, dass "Gemeinschaft" wirklich freie Software ist:
"Veränderungen am Quellcode sind für private Enduser, Vereine, Schulen und Universitäten erlaubt. Diese Veränderungen dürfen aber nicht ohne Rücksprache mit der AMOOMA GmbH an dritte weitergegeben werden. "

Ja, ich weiß, rein technisch ist "Open Source" die korrekte Bezeichnung. Offenbar kommt Amooma aber die (von vielen Nutzern angenommene) Implikation von Freier Software ganz gelegen (und das damit verbundene Image).