Login
Newsletter
Werbung

Thema: ZFS für Linux alltagstauglich

21 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von gol am Di, 2. April 2013 um 15:21 #

Euphorie schön und gut, aber übertreibt der Autor nicht ein wenig, wenn man sich die beiden Issue Tracker anschaut, hat sich nicht viel getan um eine production ready zu proklamieren.

https://github.com/zfsonlinux/spl/issues
https://github.com/zfsonlinux/zfs/issues

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von tata am Di, 2. April 2013 um 15:39 #

    Ich glaube auch nicht das dass irgendjemand so richtig produktiv im großen Stil einsetzen wird.
    Allein schon der Support von Seiten Redhat/Suse/etc wird flöten gehen wenn man irgendein nicht unterstütztes Dateisystem verwendet.
    Aber ZFS ist neben FAT/NTFS dann das Dateisystem welches unter Linux, *BSD, MacOSX und Solaris nutzbar ist.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von honk am Di, 2. April 2013 um 16:49 #

    Naja, zum testen, herumprobieren und daran gewöhnen ist es OK.
    Es wird auf jeden Fall spannend, was die nächsten zwei, drei Jahre mit BTRFS und ZFS(on Linux) passieren wird.

    Solange die beiden Dateisysteme nicht Out-Of-The-Box bei der Installation der großen Distris (RHEL, Debian, Suse etc.pp.) angeboten werden, wird es beim Nischendasein erstmal bleiben.

    [
    | Versenden | Drucken ]
2
Von dirk am Di, 2. April 2013 um 19:19 #

Eine lizenzbelastete, mit der GPL nicht vereinbare Dateisystemportierung kommt mir nicht auf die Kiste. Was soll ich damit, wenn ich ext4 haben kann?

[
| Versenden | Drucken ]
  • 1
    Von ms123 am Di, 2. April 2013 um 23:50 #

    Du kannst doch keine Mopeds(ext4) mit Autos(zfs) vergleichen.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 1
      Von dirk am Mi, 3. April 2013 um 08:09 #

      Mopeds, die selbst mit Rapsöl unter Wasser fahren können gegen Autos, die nur so lange fahren, wie der Hersteller es will, und die für unsere Straßen eigentlich gar nicht vorgesehen sind … Du kommst auch mit ’nem Messer zu ’ner Schießerei, oder?

      Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 03. Apr 2013 um 08:10.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Solaris am Mi, 3. April 2013 um 09:43 #

        Immer diesen tollen Vergleiche ;P

        Um bei deiner Schießerei zu bleiben. Wo dein Messer(ext4) schon bei einem Treffer umkippt, kann ZFS schon einiges einstecken bis es umfällt, wenn es überhaupt umfällt ;P

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von rudygotya am Do, 4. April 2013 um 01:51 #

          Aber das Messer kannst du zu gleichen Bedingungen kostenfrei weitergeben ;) oder so.

          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von Solaris am Do, 4. April 2013 um 08:57 #

            Die Kosten sind nicht das Problem, sondern die Bedingungen für die Weitergabe.

            ZFS läßt sich problemlos in BSDs integrieren, aber nicht in den Linuxkernel, weil die GPL die Bedingungen für die Weitergabe einschränken würde, was aber die Lizenz unter der ZFS freigegeben ist, nicht erlaubt.

            [
            | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung