Was mich noch ein klitzekleines bisschen stört, ist, dass man die Formatleiste über Ansicht -> Symbolleisten extra abwählen muss, damit sie dauerhaft weg ist. Rechtsklick und Symbolleiste schließen hält nur, solange man kein anderes Programm öffnet (z. B. Impress).
Ich würde ja Latex empfehlen, aber ich ja auch keine Ahnung was deine Anforderungen sind. Wenn es um Stabilität geht dürfte Latex nicht zu schlagen sein.
Ich würde ja Meißel in Stein empfehlen, aber ich ja auch keine Ahnung was deine Anforderungen sind. Wenn es um Stabilität geht dürfte Granit nicht zu schlagen sein.
Hey, LaTeX ist ein Profiprogramm, keine Steinzeittechnik. Die altbackene Bedienweise von LaTeX hat den Sinn, dass das Programm das Layout auf professionelle Optik hin optimieren kann, bevor es den Text ausgibt. Probier das mal mit einem WYSIWG-Editor wie Writer, die haben in der Hinsicht keine Chance, weil sie den Text noch beim Tippen ausgeben müssen.
Verschwende doch deine Zeit nicht an diesen Troll. Versuche lieber mit deinem Wissen und deiner Energie ein paar ahnungslose ins Boot zu holen. Bei mir klappt das sogar manchmal. gruss suso
Von Michael Stehmann am Di, 23. Juli 2013 um 18:31 #
Wird etwas von OOo in LO einfließen?
Ja. Die Sidebar wird in LibreOffice 4.1 als experimentelles Feature vorhanden sein.
Und welches Office läuft letztlich stabiler?
Das kommt darauf an: "Die Versionen werden in die Kategorien „Developer“, „Bleeding Edge“, „Stable“, „Very Stable“ und „Rock Solid“ eingeteilt." Wikipedia zu LibreOffice.
Bei Apache OpenOffice soll jedes Release für den produktiven Einsatz geeignet sein, auch wenn es gelegentlich ein Micro-Release zur Fehlerberichtigung geben kann
Von Michael Stehmann am Mi, 24. Juli 2013 um 13:03 #
Es gibt keinen Boykott der Distributionen gegen Apache OpenOffice.
Es ist einfach nur so, dass nur wenige Menschen auf dieser Welt in der Lage sind, Apache OpenOffice oder LibreOffice "distributionsgerecht" zu packen, also Pakete zu packen, die beispielsweise den Regeln von Debian genügen. Der betreffende (ehrenamtliche) Maintainer bei Debian packt aber lieber LibreOffice, und ein Anderer, der willens und in der Lage wäre, Apache OpenOffice debiangerecht zu packen, hat sich bislang nicht gefunden.
Fedora soll übrigens gewillt sein, Apache OpenOffice in eine der nächsten Versionen aufzunehmen.
Habe es mal schnell installiert. Die Seitenleiste gefällt mir ganz gut
Ich finde es schade, da PL kein Bilder von der Sidebar präsentiert.
Zur Zeit scheint es keine Screenshots auf openoffice.org zu geben. Zumindest habe ich keine gefunden. Schaut auf meinem Rechner aber gut aus.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 23. Jul 2013 um 18:18.https://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/AOO+4.0+Release+Notes
Danke!
Ich find's einfach cool, ungewohnt, aber cool!
Was mich noch ein klitzekleines bisschen stört, ist, dass man die Formatleiste über Ansicht -> Symbolleisten extra abwählen muss, damit sie dauerhaft weg ist. Rechtsklick und Symbolleiste schließen hält nur, solange man kein anderes Programm öffnet (z. B. Impress).
Grueße
Ignatz
Habe ich auch schon gemerkt, ist auch bei Calc und Writer so
Moin,
schon die Arbeitsoberfläche von Symphony enpfand ich sehr gelungen. Sie gefällt mir besser als bei LibreOffice.
Wird etwas von OOo in LO einfließen?
Und welches Office läuft letztlich stabiler?
Außerdem experimentiere ich noch mit dem propritären, aber nicht schlechten SoftmakerOffice.
Tja, und für welches Office sollte man sich jetzt entscheiden?
Ich würde ja Latex empfehlen, aber ich ja auch keine Ahnung was deine Anforderungen sind. Wenn es um Stabilität geht dürfte Latex nicht zu schlagen sein.
*gääähn*
Ich würde ja Meißel in Stein empfehlen, aber ich ja auch keine Ahnung was deine Anforderungen sind. Wenn es um Stabilität geht dürfte Granit nicht zu schlagen sein.
Hey, LaTeX ist ein Profiprogramm, keine Steinzeittechnik. Die altbackene Bedienweise von LaTeX hat den Sinn, dass das Programm das Layout auf professionelle Optik hin optimieren kann, bevor es den Text ausgibt. Probier das mal mit einem WYSIWG-Editor wie Writer, die haben in der Hinsicht keine Chance, weil sie den Text noch beim Tippen ausgeben müssen.
Grueße
Ignatz
Verschwende doch deine Zeit nicht an diesen Troll. Versuche lieber mit deinem Wissen und deiner Energie ein paar ahnungslose ins Boot zu holen. Bei mir klappt das sogar manchmal.
gruss
suso
Es geht hier nicht um Satzprogramme, sondern um Textprozessoren.
Wird etwas von OOo in LO einfließen?
Ja. Die Sidebar wird in LibreOffice 4.1 als experimentelles Feature vorhanden sein.
Und welches Office läuft letztlich stabiler?
Das kommt darauf an: "Die Versionen werden in die Kategorien „Developer“, „Bleeding Edge“, „Stable“, „Very Stable“ und „Rock Solid“ eingeteilt." Wikipedia zu LibreOffice.
Bei Apache OpenOffice soll jedes Release für den produktiven Einsatz geeignet sein, auch wenn es gelegentlich ein Micro-Release zur Fehlerberichtigung geben kann
Endlich was Neues von denen. Das Wettrennen kann beginnen
Jetzt müssten die Distributionen nur noch ihren Boykott gegenüber OpenOffice aufgeben.
Wenigstens Canonical, Suse und Red Hat sind an der Entwicklung von LO beteiligt.
Es gibt keinen Boykott der Distributionen gegen Apache OpenOffice.
Es ist einfach nur so, dass nur wenige Menschen auf dieser Welt in der Lage sind, Apache OpenOffice oder LibreOffice "distributionsgerecht" zu packen, also Pakete zu packen, die beispielsweise den Regeln von Debian genügen. Der betreffende (ehrenamtliche) Maintainer bei Debian packt aber lieber LibreOffice, und ein Anderer, der willens und in der Lage wäre, Apache OpenOffice debiangerecht zu packen, hat sich bislang nicht gefunden.
Fedora soll übrigens gewillt sein, Apache OpenOffice in eine der nächsten Versionen aufzunehmen.
.... dass so viel manpower verschwendet wird.
Der Stolz der OpenOffice-Entwickler scheint groesser zu sein als das Verlangen nach einem richtig guten *Office.
Sind die Aenderungen "unter der Haube" so gravierend ?
"Sind die Aenderungen "unter der Haube" so gravierend ?"
Ja.
Das Meiste davon stammt noch aus IBMs OpenOffice-Klon Symphony und war bisher kein Bestandteil des originalen OpenOffice.
Stolz ist gut, denn ich komme mit OO und den kleinen Änderungen besser klar als mit LO, zumal es auch Bandbreite spart.
Ich hätte lieber richtig, komplette seitliche Ribbons statt nur so eine halbgare Leiste.