1. Microsoft wäre schön doof Linux mit diesem Schritt zu helfen, da viele auf die fehlerfreie Anzeige und Bearbeitung von doc-Dokumenten angewiesen sind. Da mag man denken wie man will über MS-Office, aber Word kommt selber immer noch am besten mit diesen Dokumenten zurecht.
2. Selbst wenn das stimmen würde, dann wäre das für die breite Unterstützung von Linux sehr gut. MS-Office als quasi-Standard in den meisten Betrieben zwingt die Betriebe die Kombination "Windows"+"MS-Office" einzusetzen. Die Linux-Fans auf dieser Seite beschweren sich immer über fehlende Treiber, wenn die Linux-Portierung von MS-Office bessere Hardwareunterstützung mit sich bringt, dann würde ich das begrüßen. Keiner zwingt schließlich mich das Ding zu kaufen.
3. Aus diesen oben genannten wir auch SO MS-Office nicht so schnell das Wasser abgraben. Schade eigentlich. Oft entscheidet eben in der IT-Welt nicht wer das bessere Programm hat, sondern wer mehr Werbung macht. Siehe OS/2
zu helfen, da viele auf die fehlerfreie Anzeige und Bearbeitung
von doc-Dokumenten angewiesen sind. Da mag man
denken wie man will über MS-Office, aber Word
kommt selber immer noch am besten mit diesen
Dokumenten zurecht.
2. Selbst wenn das stimmen würde, dann wäre das für
die breite Unterstützung von Linux sehr gut.
MS-Office als quasi-Standard in den meisten Betrieben
zwingt die Betriebe die Kombination "Windows"+"MS-Office"
einzusetzen. Die Linux-Fans auf dieser Seite
beschweren sich immer über fehlende Treiber, wenn
die Linux-Portierung von MS-Office bessere
Hardwareunterstützung mit sich bringt, dann würde ich
das begrüßen. Keiner zwingt schließlich mich das Ding zu
kaufen.
3. Aus diesen oben genannten wir auch SO MS-Office
nicht so schnell das Wasser abgraben. Schade eigentlich.
Oft entscheidet eben in der IT-Welt nicht wer das
bessere Programm hat, sondern wer mehr Werbung
macht. Siehe OS/2