Man entfernt einfach den Support für ext2/ext3 Pakete - ob das nun heisst, dass man ext2/3 mit ext4 mounten muss? RedHat sagt dann wohl lieber: Du kannst noch ex2/ext3 verwenden aber bei Problemen gibts halt erst support wenn du ganz auf ext4 wechselst. Ich denke das ist aus Supporgründen gemacht, weniger ist hier mehr.
grub2 ist mittlerweile ja auch schon eine Weile in der Linux-WIldbahn im Einsatz (bei RH: Fedora 16, 2011). Selbst das sonst so konservative, geschlossene, Solaris 11.1 hat ihn seit Oktober 2012...
systemd: RedHat hat Lennart Poettering ja im Haus, also die Leute sind gleich um die Ecke wenn es Probleme gibt. Abgesehen davon sind SysVinit-Skript mit systemd bis auf weiteres ja verwendbar.
Man entfernt einfach den Support für ext2/ext3 Pakete - ob das nun heisst, dass man ext2/3 mit ext4 mounten muss? RedHat sagt dann wohl lieber: Du kannst noch ex2/ext3 verwenden aber bei Problemen gibts halt erst support wenn du ganz auf ext4 wechselst. Ich denke das ist aus Supporgründen gemacht, weniger ist hier mehr.
grub2 ist mittlerweile ja auch schon eine Weile in der Linux-WIldbahn im Einsatz (bei RH: Fedora 16, 2011). Selbst das sonst so konservative, geschlossene, Solaris 11.1 hat ihn seit Oktober 2012...
systemd: RedHat hat Lennart Poettering ja im Haus, also die Leute sind gleich um die Ecke wenn es Probleme gibt. Abgesehen davon sind SysVinit-Skript mit systemd bis auf weiteres ja verwendbar.
RedHat sagt dann wohl lieber ...
... der Kunde sagt dann wohl "lieber etwas anderes nutzen".