Mir fällt kein Argument ein, was gegen eine Umbenennung sprechen sollte. Was Herrn Graesslin angeht: Ich bin froh, dass er KWin entwickelt und die Community davon profitieren darf. Nicht gerade viele Leute hätten die Kompetenz dazu. Für mich klingt es auch nicht von oben herab, was er zu dem Thema sagt. Seine von Dir zitierte Aussage ist doch absolut korrekt.
Solange man "KDE5" sagen kann, ohne gleich dafür heruntergemacht zu werden - so wie das etwa geschieht, wenn man in bestimmten Foren über "Linux" statt über "GNU/Linux" schreibt, solange ist das nicht wirklich wichtig.
Wird KDE4-/KDE5-KWin tatsächlich nur von einer einzigen Person - also von Herrn Graesslin - entwickelt?
Von mgraesslin am Fr, 27. Dezember 2013 um 09:21 #
Wird KDE4-/KDE5-KWin tatsächlich nur von einer einzigen Person - also von Herrn Graesslin - entwickelt?
Nein, wird es zum Glück nicht. Nach git shortlog haben seit 4.11.0 Release 36 Leute an KWin gearbeitet. Wobei der Großteil der Commits tatsächlich von mir ist, da ich die Portierung in sehr viele kleine Commits aufgesplittet habe und Vollzeit dran arbeiten kann.
Von Klaus-Bärbel am Do, 26. Dezember 2013 um 22:11 #
Ich bin auch froh, dass M. Gräßlin Kwin entwickelt, genauso bin ich froh über jede KDE-Entwicklung, welche uns nützlich ist. Das sollte Dich und mich aber nicht davon abhalten Anregungen zu machen oder gar Kritik zu üben, wenn es angebracht ist. Meine Argunmente gegen eine Umbenennung habe ich ja nun schon gebracht.
P.S. im kinfocenter von NEON steht KDE SC 5.0.0... das war schon wieder lustig!
Von mgraesslin am Fr, 27. Dezember 2013 um 10:25 #
im kinfocenter von NEON steht KDE SC 5.0.0
Jo, das ist dann ein Bug - ist mir beim Portieren wohl nicht aufgefallen. Die SC-Version kommt aus einem Macro in kde4support - das muss noch angepasst werden. KWin hat die Information zum Beispiel in der Support-Information einfach nicht mehr.
Mir fällt kein Argument ein, was gegen eine Umbenennung sprechen sollte. Was Herrn Graesslin angeht: Ich bin froh, dass er KWin entwickelt und die Community davon profitieren darf. Nicht gerade viele Leute hätten die Kompetenz dazu. Für mich klingt es auch nicht von oben herab, was er zu dem Thema sagt. Seine von Dir zitierte Aussage ist doch absolut korrekt.
Solange man "KDE5" sagen kann, ohne gleich dafür heruntergemacht zu werden - so wie das etwa geschieht, wenn man in bestimmten Foren über "Linux" statt über "GNU/Linux" schreibt, solange ist das nicht wirklich wichtig.
Wird KDE4-/KDE5-KWin tatsächlich nur von einer einzigen Person - also von Herrn Graesslin - entwickelt?
Ich bin auch froh, dass M. Gräßlin Kwin entwickelt, genauso bin ich froh über jede KDE-Entwicklung, welche uns nützlich ist. Das sollte Dich und mich aber nicht davon abhalten Anregungen zu machen oder gar Kritik zu üben, wenn es angebracht ist. Meine Argunmente gegen eine Umbenennung habe ich ja nun schon gebracht.
P.S. im kinfocenter von NEON steht KDE SC 5.0.0... das war schon wieder lustig!