Der Zorn der Spieler ist absolut gerechtfertigt - die Software ist nicht nativ, via z.B. OpenGL, sondern ähnlich wie Wine, mit einem Wrapper versehen und das wird allen Ernstes als "Linuxversion" verkauft. Nach Aussagen und Benchmarks läuft die Windowsversion sogar mit Wine unter Linux besser, als die mit dem offiziell eingesetzten Wrapper, der dann auch noch auf nVidia besteht.
Wenn jetzt fach-unkundige beide Varianten vergleichen, wird natürlich Linux die Schuld dafür gegeben, was hier absolut fehl am Platz ist. Diese Umsetzung müsste eigentlich sofort vom Markt verschwinden, sie stellt eine absolute Frechheit dar und demonstriert nicht im Geringsten die Systemüberlegenheit von Linux, die hier wohl mutmaßlich mehr fps und Qualität bringen könnte als unter anderen Plattformen, wie es beispielsweise Valve's Source Engine und auch andere Engines zeigen.
Es gelang mir unter Linux nicht einmal das Spiel anzuspielen.
Grund: Im Spiel reagieren weder Maus noch Tastatur auf eine Weise die es erlauben würde Geralt zu steuern. Die Grafik sieht zwar wirklich gut aus, aber mit Spielen ist auf diese Weise nichts drin.
Ich freue mich ja durchaus wenn auch hochkarätige Spiele unter Linux angeboten werden, aber mit dem vorliegenden Versuch wurden SteamOS im Besonderen und Linux im Allgemeinen kein guter Dienst erwiesen. Im Bewußtsein bleibt bei Leuten die die Hintergründe nicht kennen nur hängen, daß Spiele und Linux einfach nicht zusammengehen.
Dabei hat Egosoft (auch wenn sie sich jetzt mit Rebirth nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben) mit X3 (Reunion, Terran Conflict und Albion Prelude) gezeigt, daß man auch bei Zuhilfenahme eines Wrappers ein Spiel unter Linux gut zum Laufen bringen kann.
Grund: Im Spiel reagieren weder Maus noch Tastatur auf eine Weise die es erlauben würde Geralt zu steuern. Die Grafik sieht zwar wirklich gut aus, aber mit Spielen ist auf diese Weise nichts drin.
Ich kann die Maus verwenden. Allerdings reagiert die Tastatur nicht. Ich kann mich nicht bewegen. Außerdem konnte ich bei mir (Nvidia GTX 780 Ti, aktuellste Treiber) auch nicht die Auflösung auf die vollen 2560x1440 setzen. Es lassen sich maximal 1280x1024 setzen. Und dabei skaliert das Bild dann noch nicht einmal auf die Größe des Monitors, sondern bleibt entsprechend klein.
Ich finde das nicht akzeptabel, auch wenn der Preis durch das Sonderangebot sehr günstig war.
In den Heiseforen hat jemand einen Link zur Lösung für dein Problem geposted. Ich glaube man musst über irgendwie über "LC=" eine Einstellung treffen, damit das ordentlich läuft. Habe leider den Link jetzt nicht parat und habe es mir auch nicht wirklich eingeprägt, da ich das Spiel nicht besitze. Aber vielleicht kannst du es dir ja damit ergooglen.
Entweder über LC= auf englisch stellen oder die User.ini jedesmal wenn man was in den Optionen machen will von Hand editieren (Das Keyboard mapping muss raus).
Zur Leistung, mit ungefähr 30fps kann ich es spielen wenn ich es auf mittel stelle und noch einige Effekte zusätzlich deaktiviere. Unter wine kann ich es dagagen fast schon auf Ultra mit knapp 30fps spielen.
Dabei hat Egosoft (auch wenn sie sich jetzt mit Rebirth nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben) mit X3 (Reunion, Terran Conflict und Albion Prelude) gezeigt, daß man auch bei Zuhilfenahme eines Wrappers ein Spiel unter Linux gut zum Laufen bringen kann.
X3 wurde AFAIK nicht von Egosoft nach Linux poritert, sondern von Linug Game Publishing.
X3 wurde meiner Meinung nach 2mal portiert. Erst von LGP und später nochmal von Egosoft selbst. Deswegen kann man X3 heute auch nicht mehr bei LGP kaufen, da Egosoft nun auch die Rechte für die Linuxversion selbst nutzt. Haben sie übrigens auch deutlich besser gemacht als LGP, was Performance und Updates angeht... Schade nur, dass sie X2 nicht portiert haben.
Interessant, das wusste ich nicht und das obwohl ich regelmäßig den Newsletter von Egosoft bekomme.
Kriegt man dann auch als X3 Reunion Besitzer der Windows Retailversion auch die Linuxversion von Egoshoft? Das das zwei unterschiedliche Märkte sind, die separat bezahlt werden soll, kann man hier ja nicht mehr gelten lassen, wenn nun alles aus einem Haus kommt und nicht mehr von Dritten portiert wird, die ihre Kosten dadurch tragen, dass sie eben ihre portierte Version verkaufen. Ich habe die Egosoft Homepage schon lange nicht mehr besucht, zumindest gilt dies für den geschlossenen Kundenbereich, kriegt man da die Binarys für die Linuxversion von Egosoft?
Ob man mit der Windowsversion nun auch an die Linuxversion von Egosoft kommt kann ich nicht sagen. Ich hatte die Linuxversion von LGP. Als Egosoft dann den Vertrag mit LGP nicht verlängert hat, konnte man allerdings den Key der LGP-Version auf Steam einlösen und kam damit zu der Win- und Linuxversion von Egosoft. Halt stop, hab grad mal gegoogelt:
Auszug: "Ältere Spiele wie beispielsweise X3: Reunion, die als Einzelversion oder als Bestandteil einer Box gekauft wurden (ausgenommen die X: Superbox), können nicht auf Steam registriert werden."
Nun, das in der FAQ beantworet ja nur die Frage bezüglich der Registrierung auf Steam, nicht aber bezüglich dem Linux Port. Mal davon abgesehen, dass ich eine seit Vers. 2.0 DRM freie Retailversion sowieso nie freiwillig auf Steam registrieren würde.
Tja, ich fürchte, dass sie ihre Linuxversion nur über Steam anbieten. Jedenfalls weiß ich von keiner anderen. Grundsätzlich zwingt Steam übrigens niemanden zu DRM. Wenn der Hersteller das möchte, kann er auch über Steam eine DRM-freie Version anbieten. Ob das bei X3 der Fall ist weiß ich allerdings auch mal wieder nicht.
Das ist leider auch ein Grund warum ich viele Spiele weiterhin unter Windows spiele. Die nativen Ports für Linux sind oftmals nicht perfekt umgesetzt und laufen dann nicht rund.
In Doom 3 hatte ich z.B. keine EAX Effekte, obwohl diese unter Linux auch mit OpenAL nutzbar sein sollten. Daher habe ich damals, nachdem ich 1-3 Level unter Linux gespielt habe, das Spiel unter Windows XP installiert und dort zu Ende gespielt.
Das ist leider auch ein Grund warum ich viele Spiele weiterhin unter Windows spiele. Die nativen Ports für Linux sind oftmals nicht perfekt umgesetzt und laufen dann nicht rund.
The Witcher 2 ist aber eben kein nativer Port. Wie im Artikel steht, wird es mit einem Wrapper ausgeliefert.
Die Top-Spiele, die ich unter Linux gespielt habe (z.B. Planetary Annihilation, Metro 2013 und diverse andere) stehen den Windows-Versionen in nichts nach. Die liefen bei mir alle auf anhieb problemlos.
"Die Top-Spiele, die ich unter Linux gespielt habe (z.B. Planetary Annihilation, Metro 2013 und diverse andere) stehen den Windows-Versionen in nichts nach. Die liefen bei mir alle auf anhieb problemlos."
Metro 2033 ist für Linux verfügbar? Ich habe jetzt nur Last Light als Port. Meinst du etwa die Steam Version? Falls ja müsste ich denen mal einen Brief schreiben, denn hier zeigt der mir nur Windows an
Metro Last Light habe ich auch für Linux. Metro 2033 gibt es nur für Windows, aber im Laufe des Jahres soll Metro 2033 Redux rauskommen und das bringt eine Linuxversion mit. Stand zumindest die Tage in den Medien, ich glaube auch hier.
Ja, das habe ich schon auf Steam gesehen, doch ehrlich gesagt halte ich diese Reduxversionen (zum vollen Preis) für eine Frechheit. Anstatt das Original ordentlich zu pflegen und zu porten wird einfach eine neue Version zum Neupreis herausgehauen. Da macht es das Kraut auch nicht fett wenn man 50% Rabatt bekommt wenn man das Spiel schon besitzt. Dafür quäle ich mich nicht mit Steam ab um dann 10 mal das selbe Spiel in der Liste rumliegen zu haben.
Der Zorn der Spieler ist absolut gerechtfertigt - die Software ist nicht nativ, via z.B. OpenGL, sondern ähnlich wie Wine, mit einem Wrapper versehen und das wird allen Ernstes als "Linuxversion" verkauft. Nach Aussagen und Benchmarks läuft die Windowsversion sogar mit Wine unter Linux besser, als die mit dem offiziell eingesetzten Wrapper, der dann auch noch auf nVidia besteht.
Wenn jetzt fach-unkundige beide Varianten vergleichen, wird natürlich Linux die Schuld dafür gegeben, was hier absolut fehl am Platz ist. Diese Umsetzung müsste eigentlich sofort vom Markt verschwinden, sie stellt eine absolute Frechheit dar und demonstriert nicht im Geringsten die Systemüberlegenheit von Linux, die hier wohl mutmaßlich mehr fps und Qualität bringen könnte als unter anderen Plattformen, wie es beispielsweise Valve's Source Engine und auch andere Engines zeigen.
Es gelang mir unter Linux nicht einmal das Spiel anzuspielen.
Grund: Im Spiel reagieren weder Maus noch Tastatur auf eine Weise die es erlauben würde Geralt zu steuern. Die Grafik sieht zwar wirklich gut aus, aber mit Spielen ist auf diese Weise nichts drin.
Ich freue mich ja durchaus wenn auch hochkarätige Spiele unter Linux angeboten werden, aber mit dem vorliegenden Versuch wurden SteamOS im Besonderen und Linux im Allgemeinen kein guter Dienst erwiesen. Im Bewußtsein bleibt bei Leuten die die Hintergründe nicht kennen nur hängen, daß Spiele und Linux einfach nicht zusammengehen.
Dabei hat Egosoft (auch wenn sie sich jetzt mit Rebirth nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben) mit X3 (Reunion, Terran Conflict und Albion Prelude) gezeigt, daß man auch bei Zuhilfenahme eines Wrappers ein Spiel unter Linux gut zum Laufen bringen kann.
Ich kann die Maus verwenden. Allerdings reagiert die Tastatur nicht. Ich kann mich nicht bewegen. Außerdem konnte ich bei mir (Nvidia GTX 780 Ti, aktuellste Treiber) auch nicht die Auflösung auf die vollen 2560x1440 setzen. Es lassen sich maximal 1280x1024 setzen. Und dabei skaliert das Bild dann noch nicht einmal auf die Größe des Monitors, sondern bleibt entsprechend klein.
Ich finde das nicht akzeptabel, auch wenn der Preis durch das Sonderangebot sehr günstig war.
In den Heiseforen hat jemand einen Link zur Lösung für dein Problem geposted. Ich glaube man musst über irgendwie über "LC=" eine Einstellung treffen, damit das ordentlich läuft.
Habe leider den Link jetzt nicht parat und habe es mir auch nicht wirklich eingeprägt, da ich das Spiel nicht besitze. Aber vielleicht kannst du es dir ja damit ergooglen.
Entweder über LC= auf englisch stellen oder die User.ini jedesmal wenn man was in den Optionen machen will von Hand editieren (Das Keyboard mapping muss raus).
Zur Leistung, mit ungefähr 30fps kann ich es spielen wenn ich es auf mittel stelle und noch einige Effekte zusätzlich deaktiviere. Unter wine kann ich es dagagen fast schon auf Ultra mit knapp 30fps spielen.
i7 3770k
32gb ram
geforce 670GTX OC
>i7 3770k
>32gb ram
>geforce 670GTX OC
bohh, klasse! :-)
ruediger
> i7 3770k
> 32gb ram
> geforce 670GTX OC
Mittelmaß. Damit gibst du an? Im Ernst?
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Re-Steuerungsprobleme/forum-280187/msg-25268393/read/
X3 wurde AFAIK nicht von Egosoft nach Linux poritert, sondern von Linug Game Publishing.
X3 wurde meiner Meinung nach 2mal portiert. Erst von LGP und später nochmal von Egosoft selbst. Deswegen kann man X3 heute auch nicht mehr bei LGP kaufen, da Egosoft nun auch die Rechte für die Linuxversion selbst nutzt. Haben sie übrigens auch deutlich besser gemacht als LGP, was Performance und Updates angeht... Schade nur, dass sie X2 nicht portiert haben.
Interessant, das wusste ich nicht und das obwohl ich regelmäßig den Newsletter von Egosoft bekomme.
Kriegt man dann auch als X3 Reunion Besitzer der Windows Retailversion auch die Linuxversion von Egoshoft?
Das das zwei unterschiedliche Märkte sind, die separat bezahlt werden soll, kann man hier ja nicht mehr gelten lassen, wenn nun alles aus einem Haus kommt und nicht mehr von Dritten portiert wird, die ihre Kosten dadurch tragen, dass sie eben ihre portierte Version verkaufen.
Ich habe die Egosoft Homepage schon lange nicht mehr besucht, zumindest gilt dies für den geschlossenen Kundenbereich, kriegt man da die Binarys für die Linuxversion von Egosoft?
Ob man mit der Windowsversion nun auch an die Linuxversion von Egosoft kommt kann ich nicht sagen. Ich hatte die Linuxversion von LGP. Als Egosoft dann den Vertrag mit LGP nicht verlängert hat, konnte man allerdings den Key der LGP-Version auf Steam einlösen und kam damit zu der Win- und Linuxversion von Egosoft. Halt stop, hab grad mal gegoogelt:
http://www.egosoft.com/support/faq/faq_answer_de.php?answer=2140
Auszug: "Ältere Spiele wie beispielsweise X3: Reunion, die als Einzelversion oder als Bestandteil einer Box gekauft wurden (ausgenommen die X: Superbox), können nicht auf Steam registriert werden."
Sieht also nicht gut aus...
Nun, das in der FAQ beantworet ja nur die Frage bezüglich der Registrierung auf Steam, nicht aber bezüglich dem Linux Port.
Mal davon abgesehen, dass ich eine seit Vers. 2.0 DRM freie Retailversion sowieso nie freiwillig auf Steam registrieren würde.
Tja, ich fürchte, dass sie ihre Linuxversion nur über Steam anbieten. Jedenfalls weiß ich von keiner anderen. Grundsätzlich zwingt Steam übrigens niemanden zu DRM. Wenn der Hersteller das möchte, kann er auch über Steam eine DRM-freie Version anbieten. Ob das bei X3 der Fall ist weiß ich allerdings auch mal wieder nicht.
Geht schlecht, weil GOG zu dämlich ist das Binary bereitzustellen.
Das ist leider auch ein Grund warum ich viele Spiele weiterhin unter Windows spiele.
Die nativen Ports für Linux sind oftmals nicht perfekt umgesetzt und laufen dann nicht rund.
In Doom 3 hatte ich z.B. keine EAX Effekte, obwohl diese unter Linux auch mit OpenAL nutzbar sein sollten. Daher habe ich damals, nachdem ich 1-3 Level unter Linux gespielt habe, das Spiel unter Windows XP installiert und dort zu Ende gespielt.
The Witcher 2 ist aber eben kein nativer Port. Wie im Artikel steht, wird es mit einem Wrapper ausgeliefert.
Die Top-Spiele, die ich unter Linux gespielt habe (z.B. Planetary Annihilation, Metro 2013 und diverse andere) stehen den Windows-Versionen in nichts nach. Die liefen bei mir alle auf anhieb problemlos.
"Die Top-Spiele, die ich unter Linux gespielt habe (z.B. Planetary Annihilation, Metro 2013 und diverse andere) stehen den Windows-Versionen in nichts nach. Die liefen bei mir alle auf anhieb problemlos."
Metro 2033 ist für Linux verfügbar? Ich habe jetzt nur Last Light als Port. Meinst du etwa die Steam Version? Falls ja müsste ich denen mal einen Brief schreiben, denn hier zeigt der mir nur Windows an
Metro Last Light habe ich auch für Linux. Metro 2033 gibt es nur für Windows, aber im Laufe des Jahres soll Metro 2033 Redux rauskommen und das bringt eine Linuxversion mit. Stand zumindest die Tage in den Medien, ich glaube auch hier.
Ja, das habe ich schon auf Steam gesehen, doch ehrlich gesagt halte ich diese Reduxversionen (zum vollen Preis) für eine Frechheit. Anstatt das Original ordentlich zu pflegen und zu porten wird einfach eine neue Version zum Neupreis herausgehauen. Da macht es das Kraut auch nicht fett wenn man 50% Rabatt bekommt wenn man das Spiel schon besitzt. Dafür quäle ich mich nicht mit Steam ab um dann 10 mal das selbe Spiel in der Liste rumliegen zu haben.