Das ist den Umstand geschuldet das AOSP nicht komplett frei ist. Der Kernel wird als Binary ausgeliefert. Die problem. Treiber müssten dort drin sein, frei ist was anderes. Auch hat der Chef von Android auch mal gesagt, Android ist offen, nicht frei und auch hat die Community nichts zu sagen. OHA oder genauer Google gibt die Richtung vor. Wem's nicht passt wird die Lizenz entzogen und kann dann seine Services selbst betreiben, worauf aber die meisten angewiesen sind. Da reichts schon eine alternatives Android System aufzubauen. Das können sich nur die Großen erlauben.
Der Kernel ist natürlich Open Source, das ist auch notwendig, sonst wäre die Lizenz nicht erfüllt. Binäre Treiber gehören nicht zu AOSP selbst, sie sind Teil der jeweiligen Bündel der Hersteller. Ein reines OSS AOSP ist möglich, wenn eine Hardware genutzt wird, die OSS Treiber hat (was Mobil aber praktisch nie der Fall ist).
Die Dienste von Google sind nicht Teil von AOSP. Nebenher betreiben viele Firmen eigene Infrastrukturen, um die Lücken von Google zu schließen, wenn ein reines AOSP als Basis genutzt wird. Viele davon passen natürlich den Code selbst stark für ihre Notwendigkeiten an. In China hat praktisch jeder Hersteller ein eigenes AOSP-basiertes OS. Aber auch Amazon tut dies, wie auch Nokia (hier natürlich stark verhunzt...) Ansonsten gibt es viele Community-Projekte, welche OSS sind und darauf aufbauen.
Das ist den Umstand geschuldet das AOSP nicht komplett frei ist. Der Kernel wird als Binary ausgeliefert. Die problem. Treiber müssten dort drin sein, frei ist was anderes.
Auch hat der Chef von Android auch mal gesagt, Android ist offen, nicht frei und auch hat die Community nichts zu sagen. OHA oder genauer Google gibt die Richtung vor. Wem's nicht passt wird die Lizenz entzogen und kann dann seine Services selbst betreiben, worauf aber die meisten angewiesen sind. Da reichts schon eine alternatives Android System aufzubauen. Das können sich nur die Großen erlauben.
"Der Kernel wird als Binary ausgeliefert. "
Der Kernel ist natürlich Open Source, das ist auch notwendig, sonst wäre die Lizenz nicht erfüllt.
Binäre Treiber gehören nicht zu AOSP selbst, sie sind Teil der jeweiligen Bündel der Hersteller.
Ein reines OSS AOSP ist möglich, wenn eine Hardware genutzt wird, die OSS Treiber hat (was Mobil aber praktisch nie der Fall ist).
Die Dienste von Google sind nicht Teil von AOSP.
Nebenher betreiben viele Firmen eigene Infrastrukturen, um die Lücken von Google zu schließen, wenn ein reines AOSP als Basis genutzt wird. Viele davon passen natürlich den Code selbst stark für ihre Notwendigkeiten an.
In China hat praktisch jeder Hersteller ein eigenes AOSP-basiertes OS. Aber auch Amazon tut dies, wie auch Nokia (hier natürlich stark verhunzt...)
Ansonsten gibt es viele Community-Projekte, welche OSS sind und darauf aufbauen.