> Warum sollte ich mir sowas wie AROS oder > MorphOS antun wollen????
"Ansehen/Anschauen" war das Schlüsselwort. Es sollte als demonstratives Beispiel dienen, dass komplexe Desktop-Systeme verdammt flüssig auf Low-End Systeme laufen können.
Nachdem man sich diese Sache angeschaut hat, sollte man ernsthaft die Kompetenz der Gnome Entwickler hinterfragen. Weiterhin halte ich die Einführung von JavaScript als Primärsprache bei Gnome (Zur App-Entwicklung oder für Plugins) als absoluten Joke. Das Unterstreicht zunehmend die Realitätsferne der Entwickler.
Zur Kärung. Es schreibt dir ein ehemaliges GFO Mitglied. Ich habe Jahrelang tag täglich an dem Komplex mit Namen GNOME mitgearbeitet. Mir ist durchaus bewusst, das ein Großteil von GNOME weiterhin C/C++/Python ist. Schließt jedoch den Umstand nicht aus, dass GNOME entschieden hat, dass JavaScript als default Sprache für neue Anwendungen empfohlen wird.
Die Berichte sind jetzt 1,5 Jahre alt und nur wenige Apps sind in JavaScript geschrieben. Es ist ja wohl nicht geplant bestehende Codebasis umzuschreiben.
Von Malen mit Zahlen am Do, 23. Oktober 2014 um 12:23 #
Knapp die Hälfte von Gnome Shell ist in Javascript geschrieben. Wenn man Extensions dazuzählt ist Javascript die meistgenutzte Technologie in der Shell, dem Kern von Gnome Desktop.
Die Amiga Workbench (und alle Abkömmlinge) würde ich jetzt nicht wirklich als "komplex" bezeichnen eher als schlank und einfach. Was nicht heißt das ich sie schlecht finde, sie hat durchaus ihren Reiz, aber selbst die GUI von BeOS war "komplexer".
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 22. Okt 2014 um 16:06.
> Warum sollte ich mir sowas wie AROS oder
> MorphOS antun wollen????
"Ansehen/Anschauen" war das Schlüsselwort. Es sollte als demonstratives Beispiel dienen, dass komplexe Desktop-Systeme verdammt flüssig auf Low-End Systeme laufen können.
Nachdem man sich diese Sache angeschaut hat, sollte man ernsthaft die Kompetenz der Gnome Entwickler hinterfragen. Weiterhin halte ich die Einführung von JavaScript als Primärsprache bei Gnome (Zur App-Entwicklung oder für Plugins) als absoluten Joke. Das Unterstreicht zunehmend die Realitätsferne der Entwickler.
JavaScript???
Die Shell mag zwar JavaScript-Anteile haben, die Primärsprachen für Apps sind aber Vala und C.
http://www.i-programmer.info/news/167-javascript/5418-javascript-to-be-the-default-langauge-for-gnome.html
http://developers.slashdot.org/story/13/02/04/1819231/gnome-goes-javascript
https://git.gnome.org/browse/
Zur Kärung. Es schreibt dir ein ehemaliges GFO Mitglied. Ich habe Jahrelang tag täglich an dem Komplex mit Namen GNOME mitgearbeitet. Mir ist durchaus bewusst, das ein Großteil von GNOME weiterhin C/C++/Python ist. Schließt jedoch den Umstand nicht aus, dass GNOME entschieden hat, dass JavaScript als default Sprache für neue Anwendungen empfohlen wird.
Ein Großteil C++?
Die Berichte sind jetzt 1,5 Jahre alt und nur wenige Apps sind in JavaScript geschrieben. Es ist ja wohl nicht geplant bestehende Codebasis umzuschreiben.
Lesen ist nicht deine Stärke oder ?
Es wird einfach nicht so heiß gegessen, wie gekocht.
Ich sehe im Moment eher Vala als die Standardsprache für neue Gnome/Gtk-Programme.
Knapp die Hälfte von Gnome Shell ist in Javascript geschrieben. Wenn man Extensions dazuzählt ist Javascript die meistgenutzte Technologie in der Shell, dem Kern von Gnome Desktop.
https://www.openhub.net/p/gnome-shell/analyses/latest/languages_summary
C++ ist, nach C und XML, die meistgenutzte Technologie in Gnome. Vala kommt erst an vierter Stelle. Beides wird in der Shell nicht verwendet.
https://www.openhub.net/p/gnome/analyses/latest/languages_summary
Die Amiga Workbench (und alle Abkömmlinge) würde ich jetzt nicht wirklich als "komplex" bezeichnen eher als schlank und einfach. Was nicht heißt das ich sie schlecht finde, sie hat durchaus ihren Reiz, aber selbst die GUI von BeOS war "komplexer".
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 22. Okt 2014 um 16:06.