> JPEGs dort einzulesen ist zwar auch möglich, aber sinnfremd, denn dieses Format ist ein Endformat.
Der überwiegende Teil der Benutzer wird das Programm, wie auch fast alle anderen Bildverwaltung- und Bearbeitungsprogramme, mit Jpeg-Dateien verwenden. Raw-Bilder geben nur sehr wenige (teure) Kameras aus.
Von Victor Lustig am Mi, 10. Dezember 2014 um 11:28 #
Die Hauptfunktion des Programms ist RAW-Entwicklung. Also das, was die Kamera intern auch macht wenn sie Jpegs erzeugt. Die eigentliche Bildbearbeitung kann Gimp besser.
Raw-Bilder geben nur sehr wenige (teure) Kameras aus.
Das ist definitiv falsch. Alle Kameras ,ausser Kompaktkammeras und Handyknipsen, können RAW herausgeben. Und wie definiert man teuer? Ab 400 EUR bekommt man Body+Objektiv von nicht mehr ganz taufrischen Modellen im M+Mark & Co.
> JPEGs dort einzulesen ist zwar auch möglich, aber sinnfremd, denn dieses Format ist ein Endformat.
Der überwiegende Teil der Benutzer wird das Programm, wie auch fast alle anderen Bildverwaltung- und Bearbeitungsprogramme, mit Jpeg-Dateien verwenden. Raw-Bilder geben nur sehr wenige (teure) Kameras aus.
Die Hauptfunktion des Programms ist RAW-Entwicklung. Also das, was die Kamera intern auch macht wenn sie Jpegs erzeugt.
Das ist definitiv falsch. Alle Kameras ,ausser Kompaktkammeras und Handyknipsen, können RAW herausgeben. Und wie definiert man teuer? Ab 400 EUR bekommt man Body+Objektiv von nicht mehr ganz taufrischen Modellen im M+Mark & Co.Die eigentliche Bildbearbeitung kann Gimp besser.