[Zitat] Greg Kroah-Hartman, der schon länger die Aufnahme von OverlayFS in den Kernel vorangetrieben hatte, äußerte sich erfreut über die Möglichkeit, OverlayFS bei CoreOS in größeren Zusammenhängen getestet zu sehen. [/Zitat] Das läßt einigen Interpretationsspielraum ...
Ich finde einfach das die snapshot Funktionalität von btrfs eher zu diesem ganzen Alles-in-Container Vorhaben passt. OverlayFS sehe ich eher bei Routern, Live-CD's und der gleichen.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 19. Jan 2015 um 14:49.
OverlayFS soll bei CoreOS die Container, die auf dem Basiscontainer aufsetzen, virtuell beschreibbar machen. Nach meiner Ansicht genau das, was es tun soll und z.B. bei Live-Medien ja auch tut.
[Zitat]
Greg Kroah-Hartman, der schon länger die Aufnahme von OverlayFS in den Kernel vorangetrieben hatte, äußerte sich erfreut über die Möglichkeit, OverlayFS bei CoreOS in größeren Zusammenhängen getestet zu sehen.
[/Zitat]
Das läßt einigen Interpretationsspielraum ...
Bin ich der einzige der das Gefühl hat das OverlayFS hier ein bisschen Zweckentfremdet wird?
Kannst Du das vertiefen? Ich denke, es macht das, wozu es da ist.
Ich finde einfach das die snapshot Funktionalität von btrfs eher zu diesem ganzen Alles-in-Container Vorhaben passt. OverlayFS sehe ich eher bei Routern, Live-CD's und der gleichen.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 19. Jan 2015 um 14:49.OverlayFS soll bei CoreOS die Container, die auf dem Basiscontainer aufsetzen, virtuell beschreibbar machen. Nach meiner Ansicht genau das, was es tun soll und z.B. bei Live-Medien ja auch tut.