Von Stefan Antoni am Fr, 22. September 2000 um 22:53 #
2 Fragen:
1. Ich höre immer nur Beta-Version hier, Beta-Version da ... wollt ihr wirklich alle diese neue Distri haben wenn sie statt neuerungen nur die neuesten beta's enthält? cups kann nicht der grund sein, das kann man eh nachinstallieren. drakegateway ... naja. is vielleicht ganz doll. was kann man damit denn machen? lan/internet konfiguration?
2. Habe das "cups" packet auf meiner debian mal vorgewählt. kann mir jemand sagen ob ich lpr lassen soll oder soll ich cups benutzen? hat jemand praktische erfahrungen damit? Bitte eine kurze antwort, sonst rutschen wir off-topic
Von Gernot Tenchio am Sa, 23. September 2000 um 00:58 #
Die Cups-Frage laesst sich nur anhand des Printers oder des Geldbeutels messen. Solltest du einen Printer haben der direkt von Cups unterstuetzt wird so jubiliere. Hast Du einen Epson o.ae. so jubiliere auch (gimp-print). Solltest Du viel Geld haben so jubiliere eventuell (easy-print-pro). Ansonsten gibts da Cupsomatic oder so aehnlich (hab URL gerade nicht). Dann allerdings kann man auch bei den Standarddruckerloesungen ala lpr+ghostscript bleiben es sei denn, man will unbedingt IPP um sich unnoetige Faxe zu sparen.
Epson Stylus Photo 700 funktioniert sehr gut, HP LaserJet ebenfalls.
Halo erstmal Ist Xfree86 4.0, Kde2, Capi2.0, Cups, Usb Support und die verbesserten Einstellungsmöglickeiten zur geimeínsamen Nutzung eines Internetzugangs, DSL Unterstützung und ne ganze Menge netter Spielereien so schlecht? btw: Ne Beta zieht man sich um sie zu testen und Fehler aufzuspüren, wenn Du damit normal arbeiten willst ärgerst du dich schwarz! OT: So wie KOffice aussieht wuerde ich es auf jedenfall Soffice vorziehen, mein Drucker (BJC7000) wird besser unterstützt und KDE2 läuft wesentlich schneller (zum Glück). Also für mich ist sicher: LM bleibt für mich das beste DesktopLinux.
1. Ich höre immer nur Beta-Version hier, Beta-Version da ... wollt ihr wirklich alle diese neue Distri haben wenn sie statt neuerungen nur die neuesten beta's enthält? cups kann nicht der grund sein, das kann man eh nachinstallieren. drakegateway ... naja. is vielleicht ganz doll. was kann man damit denn machen? lan/internet konfiguration?
2. Habe das "cups" packet auf meiner debian mal vorgewählt. kann mir jemand sagen ob ich lpr lassen soll oder soll ich cups benutzen? hat jemand praktische erfahrungen damit? Bitte eine kurze antwort, sonst rutschen wir off-topic
Ansonsten gibts da Cupsomatic oder so aehnlich (hab URL gerade nicht). Dann allerdings kann man auch bei den Standarddruckerloesungen ala lpr+ghostscript bleiben es sei denn, man will unbedingt IPP um sich unnoetige Faxe zu sparen.
Epson Stylus Photo 700 funktioniert sehr gut, HP LaserJet ebenfalls.
MfG, Gernot
Ist
Xfree86 4.0, Kde2, Capi2.0, Cups, Usb Support und die verbesserten Einstellungsmöglickeiten zur geimeínsamen Nutzung eines Internetzugangs, DSL Unterstützung und ne ganze Menge netter Spielereien so schlecht?
btw: Ne Beta zieht man sich um sie zu testen und Fehler aufzuspüren, wenn Du damit normal arbeiten willst ärgerst du dich schwarz!
OT: So wie KOffice aussieht wuerde ich es auf jedenfall Soffice vorziehen, mein Drucker (BJC7000) wird besser unterstützt und KDE2 läuft wesentlich schneller (zum Glück).
Also für mich ist sicher: LM bleibt für mich das beste DesktopLinux.
Weiß einer woher man die noch beziehen kann ?
Denn Internet-Download mit einem 56K Modem
möchte ich nicht wagen.
thx danm
Die BETA3 werden wir ab Montag anbieten können.
MFG
Michael Golly
http://www.liniso.de
PS: Aber nochmal würd ichs nicht machen..