Schade, dass auf so etwas wie "Free Software", "Open Source", "Linux", "GNU", "GNOME" (Desktop basiert darauf) nur in der unteren Leiste verwiesen wird.
Ansonsten denke ich ist das zu teuer für den erwarteten Kundenkreis. Es gibt Firmen, die sich darauf spezialisieren, alte Hardware aufzuarbeiten und dorthin zu verkaufen. Da kommt man für weniger Geld an besseres.
Dazu kommt, dass das kein Laptop ist, hat also keine Batterien (was bei der mitunter schwankenden Stromversorgung nützlich sein kann) und man braucht noch einen Bildschirm
Ich denke die sind leistungsmäßig durchaus auf dem Niveau von aufgearbeiteter alter Hardware. Vor allem bei der Energieeffizienz kann man punkten. Die Teile sind dann vielleicht ein paar Euro teurer, aber dafür bekommen die Leute schicke Neuware. Ich denke das ist schon ein Kaufargument. Was die Bildschirme angeht steht ja schon im Artikel, dass Fernseher angeschlossen werden sollen. Ich denke in ein paar Jahren hat man durchaus auch in Kamerun und Turkmenistan Fernseher mit HDMI-Eingang.
>> Ich denke in ein paar Jahren hat man durchaus auch in Kamerun und Turkmenistan Fernseher mit HDMI-Eingang.< < Das haben die schon heute. Nur da sitzt die Oma davor und kiekt Seifenopern.
Energieeffizienz ist nur ein Thema im Sonnen- und Windmühlenland. In vielen Schwellenländern ist der Strom für ärmere Leute subventioniert. Der ist dann richtig billig.
Energieeffizienz ist nur ein Thema im Sonnen- und Windmühlenland. In vielen Schwellenländern ist der Strom für ärmere Leute subventioniert. Der ist dann richtig billig.
So ist es. In "Schwellenländern" werden z.B. Gebäude grundsätzlich aussen beleuchtet (Einbruchschutz). Die "Energieeffizienz" interessiert dort kein Schwein.
> Ich denke die sind leistungsmäßig durchaus auf dem Niveau von aufgearbeiteter alter Hardware. Vor allem bei der Energieeffizienz kann man punkten.
Das sehe ich anders. Man bekommt bereits für weniger Geld, aufbereitete gebrauchte Business-Laptops (z.B. Lenovo oder Dell), mit schnellerer CPU und natürlich mit Bildschirm. Die angegebenen 24 W sprechen jetzt auch nicht grade für hohe Energieeffizienz. Da sollte bei der dort verbauten schwachen Atom-CPU wesentlich weniger drin sein. Einem Laptop, den man natürlich auch an einen Fernseher anschließen kann, falls man das denn möchte, machen die damit zumindest keine Konkurrenz. Ein Laptop kommt außerdem noch mit eingebautem Akku, was grade in Ländern mit unzuverlässiger Stromversorgung hilfreich ist.
Wie siehts den mit Ersatzteilen aus? Aufrüsten der Hardware? Austausch von Komponenten? Neuinstallation des Betriebssystems? Anderes Betriebssystem installieren?
Das alles ist mit endless-System schwieriger, teurer als mit der Masse an vorhandener Hardware? Verstehe...
Dem steht also eine angeblich bessere Energieeffizienz gegenüber. Mehr Green-IT, vielleicht etwas leiser und ein ganz tolles Gehäusedesign.
Dann noch die Software-Seite. Die dritte Welt braucht also die ganze existierende Software überhaupt nicht! Die sind so anders das da was ganz neues, inkompatibles, gemacht werden muss. Verstehe...
Das ist nicht nur am Markt vorbei sondern für einen ganz anderen Markt für irgendeine andere Spezies ausserhalb unseres Sonnensystems.
Schade, dass auf so etwas wie "Free Software", "Open Source", "Linux", "GNU", "GNOME" (Desktop basiert darauf) nur in der unteren Leiste verwiesen wird.
Ansonsten denke ich ist das zu teuer für den erwarteten Kundenkreis. Es gibt Firmen, die sich darauf spezialisieren, alte Hardware aufzuarbeiten und dorthin zu verkaufen. Da kommt man für weniger Geld an besseres.
Dazu kommt, dass das kein Laptop ist, hat also keine Batterien (was bei der mitunter schwankenden Stromversorgung nützlich sein kann) und man braucht noch einen Bildschirm
Ich denke die sind leistungsmäßig durchaus auf dem Niveau von aufgearbeiteter alter Hardware. Vor allem bei der Energieeffizienz kann man punkten. Die Teile sind dann vielleicht ein paar Euro teurer, aber dafür bekommen die Leute schicke Neuware. Ich denke das ist schon ein Kaufargument. Was die Bildschirme angeht steht ja schon im Artikel, dass Fernseher angeschlossen werden sollen. Ich denke in ein paar Jahren hat man durchaus auch in Kamerun und Turkmenistan Fernseher mit HDMI-Eingang.
>> Ich denke in ein paar Jahren hat man durchaus auch in Kamerun und Turkmenistan Fernseher mit HDMI-Eingang.< <
Das haben die schon heute. Nur da sitzt die Oma davor und kiekt Seifenopern.
Energieeffizienz ist nur ein Thema im Sonnen- und Windmühlenland. In vielen Schwellenländern ist der Strom für ärmere Leute subventioniert. Der ist dann richtig billig.
So ist es. In "Schwellenländern" werden z.B. Gebäude grundsätzlich aussen beleuchtet (Einbruchschutz). Die "Energieeffizienz" interessiert dort kein Schwein.
> Ich denke die sind leistungsmäßig durchaus auf dem Niveau von aufgearbeiteter alter Hardware. Vor allem bei der Energieeffizienz kann man punkten.
Das sehe ich anders. Man bekommt bereits für weniger Geld, aufbereitete gebrauchte Business-Laptops (z.B. Lenovo oder Dell), mit schnellerer CPU und natürlich mit Bildschirm. Die angegebenen 24 W sprechen jetzt auch nicht grade für hohe Energieeffizienz. Da sollte bei der dort verbauten schwachen Atom-CPU wesentlich weniger drin sein. Einem Laptop, den man natürlich auch an einen Fernseher anschließen kann, falls man das denn möchte, machen die damit zumindest keine Konkurrenz. Ein Laptop kommt außerdem noch mit eingebautem Akku, was grade in Ländern mit unzuverlässiger Stromversorgung hilfreich ist.
http://www.walmart.com/msharbor/ip/24511209
$80 fuer einen neuen OLPC XO4.
Robust, Display integriert, Touch, geringer Strombedarf, Battery, Android samt aller Apps.
Weiter unten aehnliche Angebote alle halb so guenstig.
Und das ist Neuwahre. Einen gebrauchten PC gibts vor Ort samt aller gaengiger Software fuer $50.
Wie siehts den mit Ersatzteilen aus? Aufrüsten der Hardware? Austausch von Komponenten? Neuinstallation des Betriebssystems? Anderes Betriebssystem installieren?
Das alles ist mit endless-System schwieriger, teurer als mit der Masse an vorhandener Hardware? Verstehe...
Dem steht also eine angeblich bessere Energieeffizienz gegenüber. Mehr Green-IT, vielleicht etwas leiser und ein ganz tolles Gehäusedesign.
Dann noch die Software-Seite. Die dritte Welt braucht also die ganze existierende Software überhaupt nicht! Die sind so anders das da was ganz neues, inkompatibles, gemacht werden muss. Verstehe...
Das ist nicht nur am Markt vorbei sondern für einen ganz anderen Markt für irgendeine andere Spezies ausserhalb unseres Sonnensystems.