dann möchte ich das aber selber machen. Z.B. mit Raspberry Pi und http://pvbrowser.org (Nur Server auf Raspberry Pi laufen lassen. Raspberry irgendwo in Schaltschrank einbauen.)
Fertige Lösungen mit Wolken habe ich beim IoT nicht so gerne.
Also ich mochte als Kind keinen Spargel, mittlerweilie liebe ich ihn! Und ich mag es auch lieber, ihn selber zu schälen, als dass ich das von einer Schälmaschine in einem Supermarkt erledigen lasse.
Wenn ich mit dem Hund spazieren geh, dann puller ich lieber unterwegs als vorher zuhause. Früher, als ich noch keinen Hund hatte, war mir das egal, aber jetzt ist das für mich die beste Lösung.
Übrigens hab ich früher einen AMD-PC gehabt und jetzt hab ich einen Intel. Der gefällt mir auch sehr gut.
Nein, das war ich nicht. "Draußen" heißt bei mir "im Wald - abseits der Zivilbevölkerung". Ich will dabei nicht unbedingt beobachtet werden - das könnte auf dem Gehsteig zu einem Problem werden. Das große Geschäft verrichte ich übrigens immer noch zu Hause (für alle, die das interessiert... - aber darum gehts ja auch in diesem Thread).
Der sah auch eher wie ein Mac-User aus, bin froh und erleichtert obwohl ich gerade mein Morgenkaffee hatte und das grosse Geschaeft noch intern verstaut ist.
ich hab jetzt ein paar webgl test demo seiten mit raspeberry pi 2 getestet, und es funktioniert meistens nicht.
auf chromium und firefox unter raspian und ubuntu-mate, es kommt die Meldung dass die Grafikkarte nicht erkannt wurde. es fehlt wohl auch ein opengl-es treiber für raspberry, schade. hoffentlich gibt es bald funktionierende 3D opengl und opengl-es treiber für den raspberry pi 2 auf arm7 linux OS.
Der A hat aber auch einen Vorteil: Der Stromverbrauch ist deutlich geringer als beim B+. So gesehen gibt es einen Markt für den A. Der B+ ist aber in allen Belangen ausser Stromverbrauch dem 2 unterlegen, deshalb wird sich jemand dem der Stromverbrauch egal ist den 2 kaufen, und wenn ihm der Stromverbrauch nicht egal ist, den A. der B fällt durch den Rost bzw. braucht als Alleinstellungsmerkmal eben den niedrigen Preis.
Soweit die Theorie, nur sieht die Praxis "deutlich" anders aus
Der A hat aber auch einen Vorteil: Der Stromverbrauch ist deutlich geringer als beim B+. So gesehen gibt es einen Markt für den A.
Ein max. Unterschied von ~0,5W würde ich nicht deutlich nennen? Da muss ich schon einen Riesencluster bauen, damit sich das wirklich bemerkbar macht, oder das letzte aus dem Akku rausholen wollen.
Der B+ ist aber in allen Belangen ausser Stromverbrauch dem 2 unterlegen,
Wie kommst du darauf? Interessant ist das der RPI 2 weniger Strom als der B+ verbraucht, und zwar um die max ~0,2W. Der Unterschied vom B auf den B+ ist da mit 1W schon gravierender. Der B war der Stromfresser, nicht der B+.
Die Vorteile vom A sehe ich eher in der Größe & im Preis.
Wenn IoT,
dann möchte ich das aber selber machen.
Z.B. mit Raspberry Pi und http://pvbrowser.org
(Nur Server auf Raspberry Pi laufen lassen. Raspberry irgendwo in Schaltschrank einbauen.)
Fertige Lösungen mit Wolken habe ich beim IoT nicht so gerne.
Ah ja... gut zu wissen...
Also ich mochte als Kind keinen Spargel, mittlerweilie liebe ich ihn! Und ich mag es auch lieber, ihn selber zu schälen, als dass ich das von einer Schälmaschine in einem Supermarkt erledigen lasse.
Soll ja auch für die Potenz gut sein...gelle?
Aber was das jetzt mit IoT und Raspberry's zutun hat....
PS: Das ging mir bei Kohl so....mit Kohlköpfen hab ich es aber immer noch nicht so.
Wenn ich mit dem Hund spazieren geh, dann puller ich lieber unterwegs als vorher zuhause. Früher, als ich noch keinen Hund hatte, war mir das egal, aber jetzt ist das für mich die beste Lösung.
Übrigens hab ich früher einen AMD-PC gehabt und jetzt hab ich einen Intel. Der gefällt mir auch sehr gut.
;-P
Krass dann bist Du dass, der vor mir immer auf den Gehsteig scheißt!!! Dachte immer es sei dein Hund! Bin empört!!
Nein, das war ich nicht. "Draußen" heißt bei mir "im Wald - abseits der Zivilbevölkerung". Ich will dabei nicht unbedingt beobachtet werden - das könnte auf dem Gehsteig zu einem Problem werden. Das große Geschäft verrichte ich übrigens immer noch zu Hause (für alle, die das interessiert... - aber darum gehts ja auch in diesem Thread).
Der sah auch eher wie ein Mac-User aus, bin froh und erleichtert obwohl ich gerade mein Morgenkaffee hatte und das grosse Geschaeft noch intern verstaut ist.
Nochmals...ich danke fuer die aufklaerung!!
Ja genau, der interessanteste Thread seit 10 Minuten, da kommt nichts dagegen an
.
Meine Intel CPU hat eine interne Grafikkarte, ich weis aber nicht genau welche.
gibt es für den raspberry pi 2 opengl treiber, 3D Beschleunigung unter arm7 linux ?
raspberry pi 2 unterstützt doch opengl 2, warum laufen dann opengl programme so langsam da drauf ??
und wie erhöht man den shared memory des grafikchips ? es soll angeblich nur 16 mb nutzen ??
und wie erhöht man den shared memory des grafikchips ? es soll angeblich nur 16 mb nutzen ??
in /boot/config.txt:
gpu_mem=32
Soweit ich weiß unterstützt RPi nur Opengl ES.
https://www.khronos.org/webgl/
http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Graphics_Library_for_Embedded_Systems
dann laufen vielleicht webgl 3D spiele hardware beschleunigt auf raspberry pi 2 ?!
https://playcanvas.com/
welche 3D Spiele gibt es in opengl es für linux arm7 cpu ung gpu ?
ich hab jetzt ein paar webgl test demo seiten mit raspeberry pi 2 getestet, und es funktioniert meistens nicht.
auf chromium und firefox unter raspian und ubuntu-mate, es kommt die Meldung dass die Grafikkarte nicht erkannt wurde. es fehlt wohl auch ein opengl-es treiber für raspberry, schade. hoffentlich gibt es bald funktionierende 3D opengl und opengl-es treiber für den raspberry pi 2 auf arm7 linux OS.
Quake 3 läuft auf dem RPi. Es sollte also funktionierende Opengl ES Treiber geben. In Software machen die das vermutlich nicht.
ich weiss jetzt nicht, ob webgl auf raspberry funktionierende openglES hardwaretreiber braucht und hat.
und ob die kompilierten linux internetbrowser für raspberry webgl unterstützung haben.
da scheint wohl noch viel zu fehlen für den raspberry, treiber und anwender software.
angeblich hat die android version für den raspberry auch keine 3D hardwaretreiber zur zeit.
Ich vermue ja eher, dass sie noch B+ auf Lager haben, weil die keiner mehr kaufen will
.
Das ist bestimmt wie mit den Megapixel - viel hilft viel.
Sehr unwahrscheinlich! Da selbst der Raspberry A noch produziert und verkauft wird.
Der A hat aber auch einen Vorteil: Der Stromverbrauch ist deutlich geringer als beim B+. So gesehen gibt es einen Markt für den A.
Der B+ ist aber in allen Belangen ausser Stromverbrauch dem 2 unterlegen, deshalb wird sich jemand dem der Stromverbrauch egal ist den 2 kaufen, und wenn ihm der Stromverbrauch nicht egal ist, den A. der B fällt durch den Rost bzw. braucht als Alleinstellungsmerkmal eben den niedrigen Preis.
Soweit die Theorie, nur sieht die Praxis "deutlich" anders aus
Ein max. Unterschied von ~0,5W würde ich nicht deutlich nennen? Da muss ich schon einen Riesencluster bauen, damit sich das wirklich bemerkbar macht, oder das letzte aus dem Akku rausholen wollen.
Wie kommst du darauf? Interessant ist das der RPI 2 weniger Strom als der B+ verbraucht, und zwar um die max ~0,2W. Der Unterschied vom B auf den B+ ist da mit 1W schon gravierender.
Der B war der Stromfresser, nicht der B+.
Die Vorteile vom A sehe ich eher in der Größe & im Preis.