kann eigentlich nicht sein, M18 sollte nicht langsamer sein als M17... oder kann das noch jemand bestätigen? ich merk das schon gar nicht mehr mit meinem neuen rechner
Das Nightly 2000-10-12-12 ist besser als M18 (kein Crash bei View Source und View stored Passwords). Was solls, fuer beide wieder meinen Linux-Navigator-only-Patch.
Ja so 'n Sch...;-) Naja, gestern abend hab ich noch die NightlyBuild-Version geladen und heute schon der neue Milestone :-)
Werde mir den dennoch laden zumal schon das NightlyBuild stabiler funktionierte als der NS6_PR3. Das haben ja auch schon andere festgestellt und ich kann das nur bestätigen.
Was mir momentan fehlt ist der HTML-Editor für EMails, der beim NightlyBuild als auch beim NS6 fehlt. Nicht das ich ihn Privat bräuchte, aber ab&zu ganz praktisch ;-)
Hab mir gerade den M18 gezogen (als Installer). wirklich gut. Schnell, stabil etc. Nur: Jetzt muss man Crtl+N für ein neues Fenster drücken. Warum das???? Ich finde, seit M14 (war bei Debian dabei) hat Mozilla einen riesen Sprung gemacht. Netscape 4.x fliegt bald runter.
was meinst du mit strg+n? wie hast du es denn sonst immer gemacht? mittlere maustaste oder rechte maustaste + link im neuen fenster öffnen oder im menü neues fenster anwählen geht ja immer noch.
achja und netscape 4.x fliegt bei mir zwar nicht runter (brauch ich zum testen) aber benutzen tu ich ihn schon lange nicht mehr :) konqueror und mozilla sind ideal (mal schaun, wer das rennen macht)
Also ich fände es zwar klasse wenn der KONQUEROR das rennen machen würde weil er halt sehr schlank und super schnell ist. Aber er kann leider zu wenig und massig Seiten stellt er falsch dar. Der MOZILLA ist klasse muss nur endlich stabil werden und die Webmaster müssen endlich weniger IE-Only Seiten machen !
also Konqui/2.0 RC2 ist schon eindrucksvoll. Bin jetzt endlich zu gekommen, das Teil ausprobieren. Sieht schlecht aus fuer Opera 4 Linux. Dass der gegen Mozilla/NS6 nicht anstinken kann, ist klar, aber die haben halt auch ihre Nachteile, die ja schon genannt wurden.
also Konqui/2.0 RC2 ist schon eindrucksvoll. Bin jetzt endlich zu gekommen, das Teil ausprobieren. Sieht schlecht aus fuer Opera 4 Linux. Dass der gegen Mozilla/NS6 nicht anstinken kann, ist klar, aber die haben halt auch ihre Nachteile, die ja schon genannt wurden.
also Konqui/2.0 RC2 ist schon eindrucksvoll. Bin jetzt endlich zu gekommen, das Teil ausprobieren. Sieht schlecht aus fuer Opera 4 Linux. Dass der gegen Mozilla/NS6 nicht anstinken kann, ist klar, aber die haben halt auch ihre Nachteile, die ja schon genannt wurden.
Ich finde die M18 sehr flott und bisher (3 Stunden) ist noch nicht abgesemmelt. Naja habe bisher nur die WIN32 getestet heute Abend kommt die LINUX drann.
Also, die NS6 Beta war nicht sooo der bringer, ist andauernd abgeraucht. Außerdem klappt mail nicht so wie es soll (ich kann keine NAchricht eingeben), markieren geht auch nicht (so weit eigentlich keine Änderung zum M17 bei mir). Irgendwie find ich im Moment den Opera recht angenehm... ist etwas flotter und schlange als Netscape (und wenigstens mal ne alternative!)
ciao,. Außerdem funzt java nicht, was schade ist. Ich hab auch noch kein Plugin gefunden....
ich würde mir keine netscape preview laden.. der neueste mozilla ist grundsätzlich besser. java geht ohne probleme (beim ersten mal wurde ich gefragt, ob ichs installieren will. danach neu gestartet und alles paletti). schnell und schlank ist der leider überhaupt nicht, dafür komplex und gut :) kommt drauf an, was man benötigt..
Warum bieten die Distributoren Linux nicht zum zum Materialkostenpreis an?Warum arbeiten die Distributoren nicht auch umsonst wie die Softwareentwickler bei Linux?Die machen doch Linux kaputt
Hey Peter, das ist jetzt aber nicht dein Ernst... Was meinst du WER das Handbuch, das Marketing, die tolle Verpackung, den Webtransfer derjenigen, die das Teil per FTP holen, wer die Löhne der Programmierer, die z.B. bei SuSe für KDE arbeiten (und anderes) bezahlt???? Ich hoffe du meinst das nicht so, wie du es schreibst, ansonsten rate ich dir schnell ne eigene Distri zu machen, die kannst du dann gerne gratis verschenken...
yeah - bloss nix investieren. so ist es recht. ach ja - weil du intelligent und richtig informiert bist, erzähl ich dir ja sicher nix neues, dass die eval anders gekonft ist als die vollversion. hehe :-)
Ja, leider, ich kämpfe schon ein Weilchen mit confs. Aber das war schon immer die Faszination an Linux, solche Kämpfe auszufechten. Wenigstens bekommst Du einen Hinweis darauf, welches Programm welche Fehlermeldung ausgibt, und keinen blauen Bildschirm.
Ihr seid gar nicht anonymous, denn das bin ICH !
*kicher*
Also die M18 scheint sehr schnell und stabil zu laufen !
oder kann das noch jemand bestätigen?
ich merk das schon gar nicht mehr mit meinem neuen rechner
Naja, gestern abend hab ich noch die NightlyBuild-Version geladen und heute schon der neue Milestone :-)
Werde mir den dennoch laden zumal schon das NightlyBuild stabiler funktionierte als der NS6_PR3. Das haben ja auch schon andere festgestellt und ich kann das nur bestätigen.
Was mir momentan fehlt ist der HTML-Editor für EMails, der beim NightlyBuild als auch beim NS6 fehlt. Nicht das ich ihn Privat bräuchte, aber ab&zu ganz praktisch ;-)
DV
was ist der genaue Unterschied zwischen dem Seamonkey-Build und dem 'normalen' ?
Welchen sollte man installieren?
keine ahnung was besser ist, ich hab bissher immer die nicht-seamonkey version gesaugt.
Hab mir gerade den M18 gezogen (als Installer). wirklich gut. Schnell, stabil etc. Nur: Jetzt muss man Crtl+N für ein neues Fenster drücken. Warum das????
Ich finde, seit M14 (war bei Debian dabei) hat Mozilla einen riesen Sprung gemacht. Netscape 4.x fliegt bald runter.
Steffen
wie hast du es denn sonst immer gemacht?
mittlere maustaste oder rechte maustaste + link im neuen fenster öffnen oder im menü neues fenster anwählen geht ja immer noch.
konqueror und mozilla sind ideal (mal schaun, wer das rennen macht)
Also ich fände es zwar klasse wenn der KONQUEROR das rennen machen würde weil er halt sehr schlank und super schnell ist.
Aber er kann leider zu wenig und massig Seiten stellt er falsch dar.
Der MOZILLA ist klasse muss nur endlich stabil werden und die Webmaster müssen endlich weniger IE-Only Seiten machen !
Ich finde die M18 sehr flott und bisher (3 Stunden) ist noch nicht abgesemmelt.
Naja habe bisher nur die WIN32 getestet heute Abend kommt die LINUX drann.
Also, die NS6 Beta war nicht sooo der bringer, ist andauernd abgeraucht.
Außerdem klappt mail nicht so wie es soll (ich kann keine NAchricht eingeben),
markieren geht auch nicht (so weit eigentlich keine Änderung zum M17 bei mir).
Irgendwie find ich im Moment den Opera recht angenehm... ist etwas flotter und schlange als Netscape (und wenigstens mal ne alternative!)
ciao,.
Außerdem funzt java nicht, was schade ist. Ich hab auch noch kein Plugin gefunden....
java geht ohne probleme (beim ersten mal wurde ich gefragt, ob ichs installieren will. danach neu gestartet und alles paletti).
schnell und schlank ist der leider überhaupt nicht, dafür komplex und gut :)
kommt drauf an, was man benötigt..
ins gehirn kommen ;-)
gruß thomas
das ist jetzt aber nicht dein Ernst...
Was meinst du WER das Handbuch, das Marketing, die tolle Verpackung, den Webtransfer derjenigen, die das Teil per FTP holen, wer die Löhne der Programmierer, die z.B. bei SuSe für KDE arbeiten (und anderes) bezahlt????
Ich hoffe du meinst das nicht so, wie du es schreibst, ansonsten rate ich dir schnell ne eigene Distri zu machen, die kannst du dann gerne gratis verschenken...
intelligent und richtig informiert bist, erzähl ich dir ja sicher nix
neues, dass die eval anders gekonft ist als die vollversion.
hehe :-)
gruß thomas