clamd aus dem Bootprozess zu schmeißen hätte das Problem vermutlich auch gelöst. Aber ansonsten bin ich von clamav auch nicht sonderlich überzeugt und benutze, wenn es schon eine AV-Software sein muss, lieber ESET.
Was mich aber an ESET für Linux im Moment massiv stört ist das diese bei Version 4 hängengeblieben ist während unter Windows bereits Version 6 verteilt wird.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 04. Dez 2015 um 10:13.
ESET: - die Erkennungsrate ist besser. - beim Echtzeitscann ist der Leistungsverlust (selbst bei richtig großen Daten) kaum spürbar. - hat eine funktionsreiche, wenn auch altbackene, GUI dabei mit brauchbarer Desktopintegration.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert. Zuletzt am 04. Dez 2015 um 15:38.
clamd aus dem Bootprozess zu schmeißen hätte das Problem vermutlich auch gelöst. Aber ansonsten bin ich von clamav auch nicht sonderlich überzeugt und benutze, wenn es schon eine AV-Software sein muss, lieber ESET.
Was mich aber an ESET für Linux im Moment massiv stört ist das diese bei Version 4 hängengeblieben ist während unter Windows bereits Version 6 verteilt wird.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 04. Dez 2015 um 10:13.Was stört Dich an ClamAv? (Frage in die illustere Runde)
Und was ist an ESET so toll, außer das es Geld kostet ?
ESET:
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert. Zuletzt am 04. Dez 2015 um 15:38.- die Erkennungsrate ist besser.
- beim Echtzeitscann ist der Leistungsverlust (selbst bei richtig großen Daten) kaum spürbar.
- hat eine funktionsreiche, wenn auch altbackene, GUI dabei mit brauchbarer Desktopintegration.
ESET ist proprietär
Nicht so richtig überzeugend
Klar, clamav in der Konsole, muss man sich zurecht biegen
Brauche es nur evtl. für win -Partitionen als Linuxer