das bin ich hier bei ProLinux gar nicht gewohnt. Der Artikel ist nun wirklich alles andere als korrekt bzw. geht von falschen Tatsachen aus:
Nicht der Entwickler von KeePassX hat sich ein neues Datenbankformat für Version 2 ausgedacht, sondern die Entwickler von KeePass (ohne X)!
Bei KeePass wurde das Datenbankformat mit Version 2 geändert (von .kdb auf .kdbx) und das wurde nun auch bei KeePassX 2 gemacht. Demzufolge hat der Entwickler von KeePassX 2 das Datenbankformat von KeePass 2 übernommen und ist zu diesem auch kompatibel (habe es aber selber noch nicht getestet).
Ich selber verwende schon seit Jahren KeePassX. Ich bin mit der ersten Beta von KeePassX 2 (habe zuvor noch die Version 0.4.3 verwendet) umgestiegen und bin nach wie vor zufrieden mit dieser Passwort-Manager.
Habe auch öfters das "original" KeePass getestet, aber aufgrund der Mono/.Net Abhängigkeit (zumindest unter Linux) alles andere als gut benutzbar. Zudem wirkt es immer wie ein Fremdkörper (zumindest unter KDE Plasma, egal ob Version 4 oder 5).
Deswegen bin ich echt froh, dass es diese native Version gibt. Habe erst vor 2 Tagen auch mal wieder ein Spende getätigt. Solche Projekte müssen einfach auch finanziell unterstützt werden, wenn man mangels Kenntnisse nicht aktiv in der Entwicklung teilnehmen kann.
Hallo,
das bin ich hier bei ProLinux gar nicht gewohnt. Der Artikel ist nun wirklich alles andere als korrekt bzw. geht von falschen Tatsachen aus:
Nicht der Entwickler von KeePassX hat sich ein neues Datenbankformat für Version 2 ausgedacht, sondern die Entwickler von KeePass (ohne X)!
Bei KeePass wurde das Datenbankformat mit Version 2 geändert (von .kdb auf .kdbx) und das wurde nun auch bei KeePassX 2 gemacht. Demzufolge hat der Entwickler von KeePassX 2 das Datenbankformat von KeePass 2 übernommen und ist zu diesem auch kompatibel (habe es aber selber noch nicht getestet).
Ich selber verwende schon seit Jahren KeePassX. Ich bin mit der ersten Beta von KeePassX 2 (habe zuvor noch die Version 0.4.3 verwendet) umgestiegen und bin nach wie vor zufrieden mit dieser Passwort-Manager.
Habe auch öfters das "original" KeePass getestet, aber aufgrund der Mono/.Net Abhängigkeit (zumindest unter Linux) alles andere als gut benutzbar. Zudem wirkt es immer wie ein Fremdkörper (zumindest unter KDE Plasma, egal ob Version 4 oder 5).
Deswegen bin ich echt froh, dass es diese native Version gibt. Habe erst vor 2 Tagen auch mal wieder ein Spende getätigt. Solche Projekte müssen einfach auch finanziell unterstützt werden, wenn man mangels Kenntnisse nicht aktiv in der Entwicklung teilnehmen kann.