Solche Rücklagen sind für ein so großes Projekt wirklich nicht der Rede wert.
Ein weltweites Lexikon für die gesamte Menschheit sollte mindestens das zehn- oder hundertfache an finanziellen Mitteln zur Verfügung haben, wenn man mal die Ausgaben der Menschheit für andere sinnlose Dinge wie Rüstung usw. dazu vergleicht.
Solche Rücklagen sind für ein so großes Projekt wirklich nicht der Rede wert.
Ein weltweites Lexikon für die gesamte Menschheit sollte mindestens das zehn- oder hundertfache an finanziellen Mitteln zur Verfügung haben, wenn man mal die Ausgaben der Menschheit für andere sinnlose Dinge wie Rüstung usw. dazu vergleicht.
Warum sollte man für das Bundespropaganda-Wikipedia auch nur einen Cent spenden?
Schön zu hören das Wikipedia im deutschen Sprachraum an Bedeutung verliert und das ist auch gut so.
Für politische Themen ist Wikipedia ziemlich nutzlos, soviel Intelligenz sollte man voraussetzen.
Ich nutze Wikipedia hauptsächlich für mathematische Themen u.ä. Das ist ziemlich wertneutral und bietet sich kaum für Propaganda an.
Es ist ja kein Geheimnis, dass viele Staaten und Firmen Agenturen unterhalten oder bezahlen, mit denen sie die Artikel auf Wikipedia in ihrem Sinne beeinflussen:
3SAT: Die Meinungsmacher - PR-Agenturen beeinflussen Wikipedia-Artikel
Dreist ist allerdings, dass Wikipedia den Leser angebettelt und nicht die Staaten oder Firmen...
Man muss dazu aber schon sagen, dass Wikipedia.versucht dagegen vorzugehen.