Ich möchte mal meinen das die Prioritäten momentan wo anders liegen.
Ich hoffe mal, dass sie überhaupt was hinkriegen, was einen Anwendungsnutzen hat. Wenn man sieht, wieviele Leute an Wine arbeiten, die 2wöchendlichen patches sieht - und trotzdem nur sehr wenig läuft - dann zweifle ich daran, dass aus ReactOS etwas brauchbares entstehen kann ..
es ist immer ein subjektiver Eindruck, der sich an dem misst, was man selbst braucht.
Beispiel: Von den gängigen Windows-Online-Banking-programmen krieg ich keines in der aktuellen Version mehr zum Laufen. Bisher hab ich banking4w noch genutzt - nur die neue Release tut es unter Wine auch nicht mehr ..
Elster macht es ja noch ..
Im letzten halben Jahr hab ich keine Software, die ich unter Wine getestet habe, mehr zum Laufen gekriegt .. was wohl an der Unistallierbarkeit der .net-Pakete liegt, die von Mono nur unvollkommen ersetzt werden.
Ok - was funktioniert sind vielfach Spiele. Aber ich spiele nicht...
ja -. die alte Version .. die 5.3er läuft bei mir immer noch. Die 6.x laufen nicht mehr. Die ersten Releases kamen noch bis zum einem Startbirldschirm. Die neueren schmieren schon beim Start ab.
Genug Geld nehmen, die Entwickler bei sich anstellen und ggf. neue Regeln aufstellen was in welcher Reihenfolge wie entwickelt wird. Dann genug eigene Entwickler noch dazu geben ...
Kein Problem.
Heißt aber nicht, dass die alten Versionen unfrei werden dadurch. Oder dass neue Unfrei sind. Chromium ist auch nicht unfrei obwohl Google es entwickelt (und darauf aufbauend einen unfreien Browser anbietet)
Wie sieht es bei ReactOS eigentlich mit Sicherheitslücken aus? Gibt es dazu Test bzw. regelmäßige Security-Patches?
Ich möchte mal meinen das die Prioritäten momentan wo anders liegen.
Ich hoffe mal, dass sie überhaupt was hinkriegen, was einen Anwendungsnutzen hat. Wenn man sieht, wieviele Leute an Wine arbeiten, die 2wöchendlichen patches sieht - und trotzdem nur sehr wenig läuft - dann zweifle ich daran, dass aus ReactOS etwas brauchbares entstehen kann ..
Ich hab den subjektiven Eindruck da läuft sehr viel. Zumindest das was ich brauch. Hast du andere Erfahrung oder meinst du generell läuft da wenig?
es ist immer ein subjektiver Eindruck, der sich an dem misst, was man selbst braucht.
Beispiel: Von den gängigen Windows-Online-Banking-programmen krieg ich keines in der aktuellen Version mehr zum Laufen. Bisher hab ich banking4w noch genutzt - nur die neue Release tut es unter Wine auch nicht mehr ..
Elster macht es ja noch ..
Im letzten halben Jahr hab ich keine Software, die ich unter Wine getestet habe, mehr zum Laufen gekriegt .. was wohl an der Unistallierbarkeit der .net-Pakete liegt, die von Mono nur unvollkommen ersetzt werden.
Ok - was funktioniert sind vielfach Spiele. Aber ich spiele nicht...
hab banking4w mal auf wine zum laufen bekommen durch instal. von ie(8?) und .net. das lief...
ja -. die alte Version .. die 5.3er läuft bei mir immer noch. Die 6.x laufen nicht mehr. Die ersten Releases kamen noch bis zum einem Startbirldschirm. Die neueren schmieren schon beim Start ab.
... kauft es MS oder Facebook oder Google. Damit erübrigt sich eine weitere freie Nutzung.
Wie sollen die denn ein Open-source Projekt kaufen?
Er wollte auch mal trollen.
Genug Geld nehmen, die Entwickler bei sich anstellen und ggf. neue Regeln aufstellen was in welcher Reihenfolge wie entwickelt wird. Dann genug eigene Entwickler noch dazu geben ...
Kein Problem.
Heißt aber nicht, dass die alten Versionen unfrei werden dadurch. Oder dass neue Unfrei sind. Chromium ist auch nicht unfrei obwohl Google es entwickelt (und darauf aufbauend einen unfreien Browser anbietet)