Von blablabla233 am Mi, 7. September 2016 um 12:35 #
Im gegenteil, jetzt migiere ich alle meine websites mit AnimateCC auf Flash!...Danke Adobe!! Oh mist, AnimateCC laufft nur auf windows...naja dann doch lieber nicht
Von Josef Hahn am Mi, 7. September 2016 um 12:36 #
alle meine super funktionierenden HTML5-Seiten und -Anwendungen auf so einen proprietären Rotz aus den 90ern migrieren. Wer braucht schon Bookmarks und funktionierende Standard-Bedienkonzepte (die im Browser implementiert sind - fängt schon bei Scrollbars, Textselektion, Zooming, ... an), wenn man auch Flash-Cookies und die ganze sonstige Paralllelwelt haben kann.
Und natürlich den Fallback auf Silverlight nicht vergessen. Mal sehen wie viele proprietäre "Am Sinn des Erfinders vorbei"-Plugin-Welten man da noch bedienen kann. Java-Applets vielleicht?!
Mal aus Usersicht gesprochen: Ich hatte lange Zeit den Flashplayer für Linux im Einsatz, aber vor 1,5 Jahren hatte ich genug. Ich habe ihn deinstalliert. 90% aller Seiten haben kein Problem damit, Youtube und andere Videoseiten liefern in HTML5 aus. Selbst SPON hat vor einiger Zeit umgestellt und bietet flashfreie Videos. Das Einzige, wo es noch hakt, sind Livestreams - z.B. bei den ÖR-Mediatheken. Livestreams sind wohl, Stand jetzt, ohne Flash oder Google/Apple-Services schwierig zu realisieren. Aber was solls, gucke ich in der Regel sowieso auf dem (Smart-)TV, wenn denn mal Bedarf ist.
Und, ach ja, dieses animierte Blink-Gedöns: Wenn ne Webseite im Jahr 2016 nur mit Flash funktioniert, tut mir leid, dann muss sie ohne mich als Leser auskommen. Sind aber in der Praxis sehr, sehr wenige.
Gegen die Flash-Seuche der ÖR-Mediatheken nutze ich Mediathekview
Die ÖR Mediatheken (auch die Dritten) liefern seit Jahren in HTML5 aus, aktueller Browser vorausgesetzt. Und solltest du wirklich einmal einen Beitrag herunterladen wollen, geht das mit youtube-dl problemlos.
Du musst also eigentlich nicht die Flash-Seuche, durch Java ersetzen ...
Von dfgdfgdfgfg am Do, 8. September 2016 um 09:08 #
Vorbildlich von Adobe. Erstens, dass sie eingesehen haben, dass Flash obsolete ist. Zweitens, dass sie eingesehen haben, dass Flash ein Sicherheitsrisiko ist. Drittens, dass sie eingesehen haben, dass fehlende Aktualisierungen ein Sicherheitsproblem sind. Viertens, dass sie ernsthaft für Linux entwickeln.
Ob es tatsächlich viel Bedarf für ein neues Flash-Plugin gibt, wage ich allerdings zu bezweifeln. Aber da muss ja jeder selber wissen, was er sich installiert.
... aber hoffentlich fällt keiner drauf rein.
Im gegenteil, jetzt migiere ich alle meine websites mit AnimateCC auf Flash!...Danke Adobe!!
Oh mist, AnimateCC laufft nur auf windows...naja dann doch lieber nicht
alle meine super funktionierenden HTML5-Seiten und -Anwendungen auf so einen proprietären Rotz aus den 90ern migrieren. Wer braucht schon Bookmarks und funktionierende Standard-Bedienkonzepte (die im Browser implementiert sind - fängt schon bei Scrollbars, Textselektion, Zooming, ... an), wenn man auch Flash-Cookies und die ganze sonstige Paralllelwelt haben kann.
Und natürlich den Fallback auf Silverlight nicht vergessen. Mal sehen wie viele proprietäre "Am Sinn des Erfinders vorbei"-Plugin-Welten man da noch bedienen kann. Java-Applets vielleicht?!
Ähhhm, wofür soll das nochmal sein?
Wann stirbst Du endlich aus, lückenhafteste Software der Welt?
Ups, das ist Deutsch, und heißt "die Flash, die"
Mal aus Usersicht gesprochen:
Ich hatte lange Zeit den Flashplayer für Linux im Einsatz, aber vor 1,5 Jahren hatte ich genug. Ich habe ihn deinstalliert.
90% aller Seiten haben kein Problem damit, Youtube und andere Videoseiten liefern in HTML5 aus. Selbst SPON hat vor einiger Zeit umgestellt und bietet flashfreie Videos.
Das Einzige, wo es noch hakt, sind Livestreams - z.B. bei den ÖR-Mediatheken. Livestreams sind wohl, Stand jetzt, ohne Flash oder Google/Apple-Services schwierig zu realisieren. Aber was solls, gucke ich in der Regel sowieso auf dem (Smart-)TV, wenn denn mal Bedarf ist.
Und, ach ja, dieses animierte Blink-Gedöns: Wenn ne Webseite im Jahr 2016 nur mit Flash funktioniert, tut mir leid, dann muss sie ohne mich als Leser auskommen.
Sind aber in der Praxis sehr, sehr wenige.
Bei mir ist der auch schon seit Jahren deinstalliert.
Gegen die Flash-Seuche der ÖR-Mediatheken nutze ich
Mediathekview
Die ÖR Mediatheken (auch die Dritten) liefern seit Jahren in HTML5 aus, aktueller Browser vorausgesetzt.
Und solltest du wirklich einmal einen Beitrag herunterladen wollen, geht das mit youtube-dl problemlos.
Du musst also eigentlich nicht die Flash-Seuche, durch Java ersetzen ...
Wir verwenden schon seit nem halben Jahr oder so Pepperflash für all unsere Browser.
Vorbildlich von Adobe. Erstens, dass sie eingesehen haben, dass Flash obsolete ist. Zweitens, dass sie eingesehen haben, dass Flash ein Sicherheitsrisiko ist. Drittens, dass sie eingesehen haben, dass fehlende Aktualisierungen ein Sicherheitsproblem sind. Viertens, dass sie ernsthaft für Linux entwickeln.
Ob es tatsächlich viel Bedarf für ein neues Flash-Plugin gibt, wage ich allerdings zu bezweifeln. Aber da muss ja jeder selber wissen, was er sich installiert.