Von Mario Gesell am Di, 28. November 2000 um 00:15 #
Hmm... Vielleicht sollte erwaehnt werden, dass die SuSE-Distribution fuer AXP in der Version 7.0 kein Novum ist. Meines Wissens gibt es schon SuSE fuer AXP seit der Version 6.1 oder noch frueher. Ich kann aber niergends dem Text entnehmen, dass diese Version die erste ist.
Ich fuer meinen Teil werde wohl mich zukuenfig wohl ganz fuer SuSE entscheiden. Die Ankuendigung von RedHat keine Sparc-Plattformen mehr zu unterstuetzen, bewog mich dazu, das System zu waehlen, welches alle meine Rechnerarchitekturen unterstuetzt. Leider kann ich es mir nicht erlauben auf Alphas RH und auf Sparcs SuSE zu haben. Der Administrationsaufwand waere zu hoch.
Wer ist den nun unser Führer, lt. 2 Meldungen weiter unten (Tuxies) führen RedHat und Debian bei den Servern. Es kotzt einfach an dieser Hohndel, SuSe ist nicht schlecht um Missverständnissen vorzubeugen.
genau, nur warum wird das hier veroeffentlicht wie ein pro-linux artikel.. das macht mir etwas sorgen. waere es nicht sinnvoll direkt zu anfang des artikels zu erklaeren, dass es sich hier einfach nur um eine pressemitteilung handelt?
@Spark: wenn du dir den artikel genauer anschaust, wirst du am anfang ein "pr:" finden. dies sollte dir dann sagen, das es sich um eine pressemitteilung einer firma handelt. so einfach. loco
Ich finde uns mündigen Pro-Linux Lesern sollte dieses Werbegesabbel des Hohndel erspart werden, bitte ihr PL Macher zeigt Courage, Mut zum Risiko und lehnt die Veröffentlichung solcher substanzloser PR Meldungen einfach ab.
> lt. 2 Meldungen weiter unten (Tuxies) führen RedHat und Debian bei den Servern
Erst lesen, dann Denken, dann schwafeln. Die Tuxies wurden nicht an die verliehen, die am meisten bei Servern eingesetzt werden, sondern denjenigen, die nach MEINUNG der Editoren/Sponsoren/Juroren am besten wegkommen sollten. Eine solche Auszeichnung ohne zu wissen was dahinter abgeht ist nix wert.
>Ich finde uns mündigen Pro-Linux Lesern sollte dieses Werbegesabbel des Hohndel erspart werden
Falls es dich interessiert, Dirk Hohndel ist Vice President und Core-Entwickler der ersten Stunde von XFree86, sowie CTO von der SuSE. Hat also Recht wenig mit Marketing zu tun und hirnlos glaub ich auch nicht.
Des weitern glaube ich das muendig meisstens eh nicht, ansonsten wuerden solche hirnlosen Threads ala "meiner ist laenger als deiner" wohl kaum zustandekommen.
Ich fände es falsch, wenn die PL-Macher zukünftig keine PRs veröffentlichen. Warum sollten sie auch? Mehr als es mit einem vorangestellten PR: es zu kennzeichnen ist wirklich nicht nötig. Und da wir ja alle mündige (s.o.) Leser sind, können wir uns auch gut unsere Meinung dazu bilden... So far ! Stefan
Ist ja schön, das sie den Compaq C Compiler mitliefern. Wie wäre es mal mit einer Distribution, die komplett auf diesem aufgebeut (=erzeugt) ist ? Wer sich an der unfreien Natur dieses Compilers stört, hat ja genug freie Alternativen.
Das mit dem Kernel war mir bekannt - das mit der glibc nicht. Hatte eigentlich erwartet, das zumindest/gerade diese Ansi C Kompatibel sein sollte. Zumal es ja von Compaq auch einen C++ Übersetzer gibt.
Die meisten Sachen die Systemnah sind, nutzen spezielle Features des gcc. Darum ist die Portierung von Librarys und Kernel leider nicht moeglich.
Wirklich schade, ich wuerde schon mal gerne mein System beide FPUs nutzen sehen, die die Alpha hat.
Vielleicht findet sich ja jemand, der zumindest mathematische und grafische Librarys von gcc nach Ansi-C portiert. damit waere schon ne Menge geholfen.
Vielleicht sollte erwaehnt werden, dass die SuSE-Distribution fuer AXP in der Version 7.0 kein Novum ist. Meines Wissens gibt es schon SuSE fuer AXP seit der Version 6.1 oder noch frueher. Ich kann aber niergends dem Text entnehmen, dass diese Version die erste ist.
Ich fuer meinen Teil werde wohl mich zukuenfig wohl ganz fuer SuSE entscheiden. Die Ankuendigung von RedHat keine Sparc-Plattformen mehr zu unterstuetzen, bewog mich dazu, das System zu waehlen, welches alle meine Rechnerarchitekturen unterstuetzt. Leider kann ich es mir nicht erlauben auf Alphas RH und auf Sparcs SuSE zu haben. Der Administrationsaufwand waere zu hoch.
Geschwaetz der Marketing-Abteilung...
Nicht aufregen, laut lachen und vergessen!
waere es nicht sinnvoll direkt zu anfang des artikels zu erklaeren, dass es sich hier einfach nur um eine pressemitteilung handelt?
wenn du dir den artikel genauer anschaust, wirst du am anfang ein "pr:" finden. dies sollte dir dann sagen, das es sich um eine pressemitteilung einer firma handelt. so einfach.
loco
Erst lesen, dann Denken, dann schwafeln.
Die Tuxies wurden nicht an die verliehen, die am meisten bei Servern eingesetzt werden, sondern denjenigen, die nach MEINUNG der Editoren/Sponsoren/Juroren am besten wegkommen sollten.
Eine solche Auszeichnung ohne zu wissen was dahinter abgeht ist nix wert.
>Ich finde uns mündigen Pro-Linux Lesern sollte dieses Werbegesabbel des Hohndel erspart werden
Falls es dich interessiert, Dirk Hohndel ist Vice President und Core-Entwickler der ersten Stunde von XFree86, sowie CTO von der SuSE. Hat also Recht wenig mit Marketing zu tun und hirnlos glaub ich auch nicht.
Des weitern glaube ich das muendig meisstens eh nicht, ansonsten wuerden solche hirnlosen Threads ala "meiner ist laenger als deiner" wohl kaum zustandekommen.
mad
So far !
Stefan
mad
Wer sich an der unfreien Natur dieses Compilers stört, hat ja genug freie Alternativen.
oder eine glibc (CCC kompiliert nur ANSI-C)
Zumal es ja von Compaq auch einen C++ Übersetzer gibt.
Wirklich schade, ich wuerde schon mal gerne mein System beide FPUs nutzen sehen, die die Alpha hat.
Vielleicht findet sich ja jemand, der zumindest mathematische und grafische Librarys von gcc nach Ansi-C portiert. damit waere schon ne Menge geholfen.
mad