komplette html tags schluckt dieses System wohl nicht. Also nochmal: Wie soll mein Browser bei bla blub "text/html; charset=iso-8859-1" im Header Smartquotes machen?
Ich habe selbst immer gerne mit RedHat gearbeitet. Aber die im Pro-Linux Test aufgezeigten Mängel, die ja auch schon bei Tests anderer Grupen / Magazine beanstandet wurden, haben mich letztendlich zu Linux Mandrake 7.2 geführt. Eine Desktopdistro, die ich jedem enttäuschten RedHat User nur wärmstens Empfehlen kann. Zum einen, weil Mandrake beim gcc-2.95 geblieben sind, zum anderen weil die Installation samt Hardwareerkennung mittlerweile die von RedHat um Längen schlägt. Besonders wichtig ist aber, das diese Distro nicht mal ein viertel der Bugs besitzt die RedHat 7 plagen.
Mandrake 7.2 ist eine coole Distri. Ich habe den Mund fast nicht mehr zugebracht! Schande ist nur das der mitgelieferte Kernel so instabil war (Dauernd unmotivierte Einfrierer, schlimmer als Windows). Kernel + pcmcia + alsa musste ich dann halt selber herunterladen und kompilieren. Nun läufts prima! Ich hoffe,sie müssen nächstes Mal den 2.4er Kernel nicht so sehr patchen wie den 2.2er.
Von Kai Lahmann am Mo, 4. Dezember 2000 um 19:29 #
Also das was ich so über RedHat 7 gehört habe, ist das "einzige" Problem der CVS-gcc. Wenn man die "alten" gcc-Pakete von rh6.2 installiert, funktioniert alles ohne Probleme. Die glibc sollte man allerdings auch auf die stabile Version 2.2 updaten, diese ist aber vollständing zu der mitgelieferten kompatibel, hat nur deutlich weniger Bugs.
Von Kai Lahmann am Mo, 4. Dezember 2000 um 19:29 #
Also das was ich so über RedHat 7 gehört habe, ist das "einzige" Problem der CVS-gcc. Wenn man die "alten" gcc-Pakete von rh6.2 installiert, funktioniert alles ohne Probleme. Die glibc sollte man allerdings auch auf die stabile Version 2.2 updaten, diese ist aber vollständing zu der mitgelieferten kompatibel, hat nur deutlich weniger Bugs.
ZU Mandrake 7.2. Ist viel stabiler geworden und sehr einfach zu installieren. KDE 2 ist aber noch als Release enthalten ständig Fehler 11. Ich denke für Win Umsteiger Ideal. Läuft bei mir mit Cyrix und einem Motherboard das in keiner Datenbank ist unter 7.1 hatte ich nur Probleme.
Von Christoph Klempau am Mo, 4. Dezember 2000 um 23:50 #
Die Probleme mit RH 7 kann ich voll und ganz nachvollziehen. Wir haben auch jede Menge Trouble damit. Nach dem Test in der aktuellen cŽt und diesen Postings werde ich es mir gleich mal kaufen.
Wie alt ist denn dieser Bericht schon? Er scheint ja noch aus der Zeit zu stammen, als es sich noch nicht rumgesprochen hat, dass die 2500 gemeldeten Bugs (aus einem /.-Flame) voellig aus der Luft gegriffen waren und fuers Kernelkompilieren der egcs-1.1.2 dabeiliegt (kernel-gcc)...
Hmm, entweder habe ich ein Falsches RedHat 7 oder ich bin der Einzige, der zufrieden ist ... Bis auf das austauschen des gcc gab es keine Probs. Habe Kernel 2.4.0t9 drauf und es läuft prima. Und der Soft Raid läuft auch stabil. (BTW: ist RH die einzige Distri die einen SoftRaid schon bei der Installation zulässt?)
Erster
aus http://www.pro-linux.de/berichte/bericht_rh7.html:
... wie soll ein Browser dann Smartquotes darstellen? Ober setzt ihr voraus, dass man Browser mit hellseherischen Fähigkeiten benutzt?
lodger
Mandrake 7.2 ist eine coole Distri. Ich habe den Mund fast nicht mehr zugebracht!
Schande ist nur das der mitgelieferte Kernel so instabil war (Dauernd unmotivierte Einfrierer, schlimmer als Windows). Kernel + pcmcia + alsa musste ich dann halt selber herunterladen und kompilieren. Nun läufts prima! Ich hoffe,sie müssen nächstes Mal den 2.4er Kernel nicht so sehr patchen wie den 2.2er.
Ciao
Kitsilano
Läuft bei mir mit Cyrix und einem Motherboard
das in keiner Datenbank ist unter 7.1 hatte ich nur Probleme.
Gruß
Christoph
( )
ohne worte
Bis auf das austauschen des gcc gab es keine Probs.
Habe Kernel 2.4.0t9 drauf und es läuft prima.
Und der Soft Raid läuft auch stabil. (BTW: ist RH die einzige Distri die einen SoftRaid schon bei der Installation zulässt?)
CYA
Sascha