Ich habe selber lange Zeit kubuntu genutzt und es war die schlechteste KDE-Distribution. Seitdem ich Arch verwende, habe ich den Crashhandler nicht mehr gesehen. Punkt. Das ist und bleibt die Wahrheit.
Von Idiotenpfleger am Mo, 24. April 2017 um 21:04 #
In Manjaro habe ich den Crashhandler genauso oft gesehen wie in Kubuntu. Das würde also bedeuten, dass Manjaro gegenüber Arch genauso viel kaputt-patcht wie Kubuntu gegenüber Vanilla-KDE.
Da das sicher nicht so ist, steht fest: du schreibst die Unwahrheit. Punkt.
Von Idiotenpfleger am Di, 25. April 2017 um 06:37 #
Ist halt ein psychologisches Problem: nachdem man Stunden und Tage damit verbracht hat, das Arch zum laufen zu bringen, stellt man fest dass es ja dann doch nur der gleiche Müll ist, wie die andere (vorher benutzte) Distro. Also redet man sich ein, dass Arch ja so viel - um Längen - besser läuft, als die alte Distro.
Würde ich genauso machen. Das machen auch nahezu alle Arch-User. Punkt.
Ich habe zwar nur eine knappe Stunde für die Installation von Arch benötigt komma bin aber trotzdem zum Psychologen gegangen Punkt. Der empfahl mir als Therapie die Installation von Windows Punkt. Habe ich gemacht und bisher noch keinen einzigen Absturz gehabt Punkt. Allerdings werde ich das komische Gefühl nich los Komma dass es ein absturzfreies Windows auch nur in meinem Kopf gibt. Punkt.
Ich habe selber lange Zeit kubuntu genutzt und es war die schlechteste KDE-Distribution. Seitdem ich Arch verwende, habe ich den Crashhandler nicht mehr gesehen. Punkt. Das ist und bleibt die Wahrheit.
In Manjaro habe ich den Crashhandler genauso oft gesehen wie in Kubuntu. Das würde also bedeuten, dass Manjaro gegenüber Arch genauso viel kaputt-patcht wie Kubuntu gegenüber Vanilla-KDE.
Da das sicher nicht so ist, steht fest: du schreibst die Unwahrheit. Punkt.
Mir doch egal, was Du glaubst. Punkt.
Ist halt ein psychologisches Problem: nachdem man Stunden und Tage damit verbracht hat, das Arch zum laufen zu bringen, stellt man fest dass es ja dann doch nur der gleiche Müll ist, wie die andere (vorher benutzte) Distro.
Also redet man sich ein, dass Arch ja so viel - um Längen - besser läuft, als die alte Distro.
Würde ich genauso machen. Das machen auch nahezu alle Arch-User. Punkt.
Ich habe zwar nur eine knappe Stunde für die Installation von Arch benötigt komma bin aber trotzdem zum Psychologen gegangen Punkt. Der empfahl mir als Therapie die Installation von Windows Punkt. Habe ich gemacht und bisher noch keinen einzigen Absturz gehabt Punkt. Allerdings werde ich das komische Gefühl nich los Komma dass es ein absturzfreies Windows auch nur in meinem Kopf gibt. Punkt.
Punkt, Komma, Strich, fertig ist das Mondgesicht. Punkt.
Ich habe eher so das Gefühl, dass es außer Leere nicht viel mehr in deinem Kopf gibt.
Du hast Dein Punkt vergessen. Punkt.
Kann doch sein, dass der Crashhandler in Arch durch eine Funktion die nichts tut, ersetzt wurde.
Kann sein. Wobei: der Crashhändler tut ja auch nix, außer alle paar Minuten aufpoppen