Das hat wohl eher etwas damit zu tun, dass AMD zu jener Zeit nicht zu wirtschaftlich sinnvollen Konditionen Intels SSE2-Patente lizenzieren konnte. Schließĺich war der SSE2-PentiumIV damals der direkte Konkurrent des Athlons.
Erst später ergab sich eine Möglichkeit zum Cross-Licensing mit Intel im Hinblick auf für AMD zur Zeit der Entwicklung des AthlonXP noch nicht nutzbare 32bit-x86 CPU-Patente Intels, als Intel die AMD64-Patente von AMD lizenzieren musste.
Das hat wohl eher etwas damit zu tun, dass AMD zu jener Zeit nicht zu wirtschaftlich sinnvollen Konditionen Intels SSE2-Patente lizenzieren konnte. Schließĺich war der SSE2-PentiumIV damals der direkte Konkurrent des Athlons.
Erst später ergab sich eine Möglichkeit zum Cross-Licensing mit Intel im Hinblick auf für AMD zur Zeit der Entwicklung des AthlonXP noch nicht nutzbare 32bit-x86 CPU-Patente Intels, als Intel die AMD64-Patente von AMD lizenzieren musste.
ist eigentlich 3Dnow gleichwertig mit sse2 ? nur eben die anwender programme, die compiler, unterstützen wohl kein 3Dnow von amd alt ...