Login
Newsletter
Werbung

Thema: Suse setzt weiterhin auf Btrfs

3 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
1
Von Jan2 am Fr, 25. August 2017 um 09:57 #

Da Frage noch den Interna kann ich dir nicht beantworten, da solltest du die Developer-list besuchen. Ich setze es "nur" ein.

Fakt ist: ZFS braucht um vernünftig zu arbeiten abgestimmte Hardware. Sprich auch Speicher mit EEC, und man darf beim RAM nicht geizig sein. Macht auch Sinn.

Frag auf der Developer-Liste, die werden Dir das sagen können.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 1
    Von sonstwas am Fr, 25. August 2017 um 11:26 #

    "...und man darf beim RAM nicht geizig sein."

    Genau der Knackpunkt für eine schlanke private NAS die auch noch was anderes machen soll.
    Die vielfach genannte Daumenregel von 1 GB Ram pro TB HDD schlägt dann schon ganz gut zu.
    Wie sieht es denn im Vergleich zu anderen FS aus?

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 1
      Von blablabla233 am So, 27. August 2017 um 11:11 #

      Die Daumenregel stimmt einfach nicht bzw ist kompletter Schwachsinn, es gibt keinen einzigen Grund weshalb ZFS nicht performant sein sollte mit einem ARC der gleichgross ist wie ein VFS-Cache mit z.b XFS, der EINZIGE unterschied ist ARC nimmt sich bis zu 2/3 vom RAM (kann aber ohne Probleme eingeschränkt werden) VFS ist da zurückhaltender. Man teste einfach selber in einer VM mit 512MB und wow ZFS ist vergleichbar mit allen anderen Filesystemen

      PS: Die Daumenregel kommt von iXSystems und die verkaufen HW ;-)

      [
      | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung