Wenn ich mich recht erinnere, waren die Devs seinerzeit ziemlich angep*sst, weil die Gnomies ziemlich heftig an den APIs von GTK3 herumbastelten, ohne auf die Nicht-Gnome-Projekte Rücksicht zu nehmen.
Von Qt erhoffte man sich mehr Beständigkeit - keine Ahnung, ob das eingetroffen ist.
Ausserdem hat man ja Leute vom Razor-Qt-Projekt dazugewonnen.
Genau. In Wahrheit wurden ja Ressourcen hinzugewonnen.
Soweit ich weis ist lxqt ein Project von XFCE, dem Namensgebenden LXDE und eben Razer-QT. Wenn fertig soll lxqt XFCE und LXDE "ersetzten". Für einmal also mal zusammenarbeit statt Fragmentierung.
Der Hauptgrund für den wechsel von GTK auf qt waren eben Unstimmigkeiten mit dem GNOME Team - XFCE und LXDE sind ja immer noch auf GTK2.
qt ist ein Framework für C++. LXQT ist also keinesfalls ein "fork" oder so ähnlich von KDE. Es ist lediglich mit dem selben Framework geschrieben. Natürlich werden sie teilweise die gleichen Bibliotheken benutzen und schauen wie gewissen Probleme beim jeweils anderen gelöst sind. Sind ja Opensource Project, abschreiben ist somit erlaubt.
Genau. In Wahrheit wurden ja Ressourcen hinzugewonnen.
Soweit ich weis ist lxqt ein Project von XFCE, dem Namensgebenden LXDE und eben Razer-QT. Wenn fertig soll lxqt XFCE und LXDE "ersetzten". Für einmal also mal zusammenarbeit statt Fragmentierung.
Der Hauptgrund für den wechsel von GTK auf qt waren eben Unstimmigkeiten mit dem GNOME Team - XFCE und LXDE sind ja immer noch auf GTK2.
qt ist ein Framework für C++. LXQT ist also keinesfalls ein "fork" oder so ähnlich von KDE. Es ist lediglich mit dem selben Framework geschrieben. Natürlich werden sie teilweise die gleichen Bibliotheken benutzen und schauen wie gewissen Probleme beim jeweils anderen gelöst sind. Sind ja Opensource Project, abschreiben ist somit erlaubt.
Wenn ich mich recht erinnere, waren die Devs seinerzeit ziemlich angep*sst, weil die Gnomies ziemlich heftig an den APIs von GTK3 herumbastelten, ohne auf die Nicht-Gnome-Projekte Rücksicht zu nehmen.
Von Qt erhoffte man sich mehr Beständigkeit - keine Ahnung, ob das eingetroffen ist.
Ausserdem hat man ja Leute vom Razor-Qt-Projekt dazugewonnen.
Genau. In Wahrheit wurden ja Ressourcen hinzugewonnen.
Soweit ich weis ist lxqt ein Project von XFCE, dem Namensgebenden LXDE und eben Razer-QT. Wenn fertig soll lxqt XFCE und LXDE "ersetzten". Für einmal also mal zusammenarbeit statt Fragmentierung.
Der Hauptgrund für den wechsel von GTK auf qt waren eben Unstimmigkeiten mit dem GNOME Team - XFCE und LXDE sind ja immer noch auf GTK2.
qt ist ein Framework für C++. LXQT ist also keinesfalls ein "fork" oder so ähnlich von KDE. Es ist lediglich mit dem selben Framework geschrieben. Natürlich werden sie teilweise die gleichen Bibliotheken benutzen und schauen wie gewissen Probleme beim jeweils anderen gelöst sind. Sind ja Opensource Project, abschreiben ist somit erlaubt.
Genau. In Wahrheit wurden ja Ressourcen hinzugewonnen.
Soweit ich weis ist lxqt ein Project von XFCE, dem Namensgebenden LXDE und eben Razer-QT. Wenn fertig soll lxqt XFCE und LXDE "ersetzten". Für einmal also mal zusammenarbeit statt Fragmentierung.
Der Hauptgrund für den wechsel von GTK auf qt waren eben Unstimmigkeiten mit dem GNOME Team - XFCE und LXDE sind ja immer noch auf GTK2.
qt ist ein Framework für C++. LXQT ist also keinesfalls ein "fork" oder so ähnlich von KDE. Es ist lediglich mit dem selben Framework geschrieben. Natürlich werden sie teilweise die gleichen Bibliotheken benutzen und schauen wie gewissen Probleme beim jeweils anderen gelöst sind. Sind ja Opensource Project, abschreiben ist somit erlaubt.
"lxqt ein Project von XFCE": nein