Mir ist keine Anwendung bekannt, die Elektra voraussetzt. Eine Registry nur der Registry willen, ist aber wenig sinnvoll. Ich will ja nicht unken, aber solange die Nachfrage fehlt, sehe ich Elektra nur als nette Designstudie.
Du hast natürlich Recht, dass eine nicht verwendete Bibliothek keinen Sinn macht. Nur muss man eine Bibliothek zuerst entwickeln bevor Sie verwendet werden kann. Unabhängig davon wird Elektra bereits verwendet, die meisten Anwendungen sind allerdings leider kommerziell. Unser Ziel ist aber, dass vor allem freie Software die Vorteile von Elektra bekommt. Darum arbeiten wir gerade daran, diverse freie Applikationen nach Elektra zu portieren. Neben dem bereits genannten Oyranos, elektrifizieren wir gerade LCDproc. In vielen anderen Fällen gibt es Interesse oder erste Schritte (z.b. machinekit.io, i3, ...).
Applikationen zu elektrifizieren ist allerdings nicht der einzige Weg wie Elektra verwendet werden kann (Elektra ist eben nicht nur eine Registry!):
Elektra kann dazu verwendet werden Konfigurationsdateien zu modifizieren ohne sich mit der Syntax beschäftigen zu müssen. Diese Funktionalität wird bei Configuration Management dringend benötigt. Seit diesem Release wird Puppet unterstützt. Alternativ bietet Elektra auch GUIs und bald Web-UIs an.
Elektra kann sich auch bei open und getenv einhängen (intercepten). Programme die getenv oder Konfigurationsdateien verwenden, verwenden dann automatisch Elektra. Es gibt auch experimentellen Support für GSettings.
# PS Ein schönes Feature von Konfigurationsdateien # besteht m.E. darin, dass man Kommentare reinschreiben kann.
Ja, das ist sehr wichtig und wird deshalb auch von Elektra unterstützt. Z.b. das ini und hosts Plugin ist gut darin Reihenfolge und Kommentare zu erhalten. Mittels "kdb getmeta keyname comment*", können Kommentare sogar programmatisch ausgelesen werden.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert. Zuletzt am 02. Nov 2017 um 15:54.
Schön, dass sich hier ein Entwickler der Diskussion stellt. Auf jeden Fall war der Beitrag sehr erhellend (jedenfalls für mich, der vor einiger Zeit mal etwas von Elektra gelesen, das Ganze aber nicht weiter verfolgt hatte). Danke.
Du hast natürlich Recht, dass eine nicht verwendete Bibliothek keinen Sinn macht. Nur muss man eine Bibliothek zuerst entwickeln bevor Sie verwendet werden kann. Unabhängig davon wird Elektra bereits verwendet, die meisten Anwendungen sind allerdings leider kommerziell. Unser Ziel ist aber, dass vor allem freie Software die Vorteile von Elektra bekommt. Darum arbeiten wir gerade daran, diverse freie Applikationen nach Elektra zu portieren. Neben dem bereits genannten Oyranos, elektrifizieren wir gerade LCDproc. In vielen anderen Fällen gibt es Interesse oder erste Schritte (z.b. machinekit.io, i3, ...).
Applikationen zu elektrifizieren ist allerdings nicht der einzige Weg wie Elektra verwendet werden kann (Elektra ist eben nicht nur eine Registry!):
Ja, das ist sehr wichtig und wird deshalb auch von Elektra unterstützt. Z.b. das ini und hosts Plugin ist gut darin Reihenfolge und Kommentare zu erhalten. Mittels "kdb getmeta keyname comment*", können Kommentare sogar programmatisch ausgelesen werden.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert. Zuletzt am 02. Nov 2017 um 15:54.Schön, dass sich hier ein Entwickler der Diskussion stellt.
Auf jeden Fall war der Beitrag sehr erhellend (jedenfalls für mich, der vor einiger Zeit mal etwas von Elektra gelesen, das Ganze aber nicht weiter verfolgt hatte).
Danke.