Von Verfluchtnochmal am Mo, 6. November 2017 um 20:44 #
Erde an Depp: Die ABI Kompatibilität hätte auch der bist jetzt upstream mit point releases gepflegte kernel der gleichen Version gehabt
Und jede Nachfolger version auch wenn es rein um die Fachanwendungen geht weil Linus eine strikte "if it breaks userspace it needs to be reverted" Politik fährt
Es geht dir rein um offiziellen Support und sonst nichts, technisch gibt es keinen Grund warum ein RHEL nicht einen aktuellen Kernel fahren könnte, gibt ja sogar fertige binaries, aber halt abseits des supports
Von blablabla233 am Mo, 6. November 2017 um 21:06 #
Sieht aus als hast Du keinerlei Ahnung, es gibt durchaus Fachanwendungen die nur auf älteren Kernel arbeitet (hier ein CAM-Prog das nur mit 2.6.32 geht), der Deppen-Award geht an DICH....und bitte wisch Dir den Schaum von den Mundwinkeln, selten so einen Deppen gesehen...Projektleiter?
Von Verfluchtnochmal am Mo, 6. November 2017 um 21:20 #
Ausnahmen bestätigen die Regel und selbst da ist der Grund normalerweise dass irgendein Trottel eine Abfrage eingebaut hat sowie genug Software beim "make configure" ausgestiegen ist als es nach Jahren 2.6.x plötzlich 3.0 gab weil vermeintlich unbekanntes OS
Fedora hat den deswegen als 2.6.40 gebaut für N-1, aber wozu sollten Leute wie du auch tatsächliches technisches wissen besitzen wenn es doch nur Perlen vor die Säue ist
Warum genau nutzt du diese Version noch?
Langzeitsupport und Fachanwendungen.
Erde an Depp: Die ABI Kompatibilität hätte auch der bist jetzt upstream mit point releases gepflegte kernel der gleichen Version gehabt
Und jede Nachfolger version auch wenn es rein um die Fachanwendungen geht weil Linus eine strikte "if it breaks userspace it needs to be reverted" Politik fährt
Es geht dir rein um offiziellen Support und sonst nichts, technisch gibt es keinen Grund warum ein RHEL nicht einen aktuellen Kernel fahren könnte, gibt ja sogar fertige binaries, aber halt abseits des supports
Sieht aus als hast Du keinerlei Ahnung, es gibt durchaus Fachanwendungen die nur auf älteren Kernel arbeitet (hier ein CAM-Prog das nur mit 2.6.32 geht), der Deppen-Award geht an DICH....und bitte wisch Dir den Schaum von den Mundwinkeln, selten so einen Deppen gesehen...Projektleiter?
Ausnahmen bestätigen die Regel und selbst da ist der Grund normalerweise dass irgendein Trottel eine Abfrage eingebaut hat sowie genug Software beim "make configure" ausgestiegen ist als es nach Jahren 2.6.x plötzlich 3.0 gab weil vermeintlich unbekanntes OS
Fedora hat den deswegen als 2.6.40 gebaut für N-1, aber wozu sollten Leute wie du auch tatsächliches technisches wissen besitzen wenn es doch nur Perlen vor die Säue ist
Genau und das nicht zu knapp, aber das verstehen viele nicht.