Ich habe immer Firefox benutzt und war mir eigentlich nie wirklich bewusst, dass es Performance-Engpässe gibt. Mit FF 57 merke ich jedoch eine deutliche Verbesserung, v.a. bei vielen geöffneten Tabs. Exzellentes Update.
Nur leider gibt es noch kein Update für folgende Erweiterungen: * NoScript * Random Agent Spoofer * Web Marker.
Kennt jemand FF57-kompatible Alternativen für diese Erweiterungen?
Anstelle des Random Agent Spoofer benutze ich vorruebergehen User Agent Switcher. Der kann zwar nicht all die Zusatzfunktionen des Random Agent Spoofer (deshalb werde ich auch wieder wechseln sobald es wieder verfuegbar ist), aber zumindest der user agent kann im Zufallsmodus periodisch geaendert werden, auch wenn die voreingestellte Liste an user agents verglichen mit dem Random Agent Spoofer eher mager ausfaellt...
Ich habe gerade jedoch gesehen, dass es drei verschiedene Erweiterungen mit demselben Namen gibt: User-Agent Switcher (by Linder) User Agent Switcher (by Alexander Schlarb) User-Agent Switcher (by RayLo)
Will nur darauf aufmerksam machen, dass User Agent Switcher den gegenteiligen Effekt haben können, als den den man erreichen will. Sie können dazu führen, dass sie den Browser eindeutig identifizierbar machen.
- Standardsuche DuckDuckGo - Immer den privaten Modus verwenden (bedeutet unter anderem: Alle Cookies werden am Ende der Session gelöscht) - Cookies von Drittanbietern akzeptieren: Nie - Schutz vor Aktivitätenverfolgung: Immer - Do Not Track: Immer
Privacy-Addons (sind auch die einzigen, die ich verwende):
- NoScript (aber mit Blacklist-Ansatz: Alles erlauben außer einer Blacklist bekannter Tracker) - uBlockOrigin (Standardfilter + "Fanboys Social Blocking List") - HTTPS Everywhere
Zusätzliche Maßnahme im Heimnetzwerk:
- PiHole (pi-hole.net) als DNS (Blockt mittels Blacklist eine Menge bekannter Tracker auf DNS-Basis)
Alternative zu NoScript wäre (wie schon angemerkt wurde) uMatrix.
Falls Du schon viele Regeln in NoScript hattest, die Du gerne weiter nutzen möchtest oder Dir uMatrix zu kompliziert/aufwändig ist - NoScript wird ein Update als WebExtension bekommen. Der Entwickler war da sehr aktiv, nur die Final-Version wurde nicht rechtzeitig fertig.
Bis Ende der Woche wird ein Update verfügbar sein. Quelle
Von da-real-lala am Fr, 17. November 2017 um 11:19 #
Noscript kommt in einigen Tagen. Sie mussten halt auf die neue Plugin Architektur wechseln und das halt gedauert. Du kannst jetzt schon auf der Seite die Entwicklerversion von Hand installieren.
Okay, Rust ... wirklich jetzt? Eine eigene Programmiersprache die alles parallel macht. Na dann... 1 make faster, 2 make parallel
Dann auch noch WebAssembly! Super das Apple und Microsoft die auch implementiert haben. Bytecode für die Browser. Hatten wir schon, nannte sich Java und wäre jetzt auch frei und steht bereits für alle Plattformen zur Verfügung. Aber nein... das ist nicht sicher und musste platt gemacht werden. Aber WebAssembly, klar das ist toll und viel sicherer. Dann auch gleich die lästigen Plugins raus. Aber dafür gibt es ja jetzt Mozillas DotNet Framework-Rache mit dem Namen Web Extension. Und somit haben wir das kleine Browser Windows... ich meinte Firefox Windows... nein Firefox Browser war da doch, oder?
Super klasse... und täglich ... wird das dem offenen und freien Browser... ein besser Browser für uns Alle
Von Spin(n)-Doktor am Fr, 17. November 2017 um 10:50 #
Egal, was Du zu dir genommen hast: Die Dosierung stimmt nicht. Ich empfehle daher, diese anzupassen und somit für einen sicheren und angenehmen Weg durch das weitere Leben zu sorgen. Beschreite diesen Weg und Du wirst den Sinn des Lebens erkennen, wenn die Zeit gekommen ist. Jolan tru!
Von da-real-lala am Fr, 17. November 2017 um 11:21 #
Java mit Rust zu vergleichen ist so, als ob du sagen würdest, dass der Computer mit dem man Leute auf den Mond geschickt hat ja genauso leistungsfähig ist wie ein Raspberry Pi. Wieso soll man dann den Raspberry Pi einsetzen, wenn man sich den alten Rechner aus den 60ern schön in die 100qm Zweitwohnung stellen kann?
Wenn man viele Erweiterungen im Einsatz muss man wirklich vorsichtig sein. Unter den bereits genannten Erweiterungen ist bei mir noch speziell FireFTP. Hier wird es auch kein Update mehr geben, da die Entwicklung eingestellt wurde.
Boycottiere ich Mozilla. Diese Affenärsche werden ohne mich das Web zensiere. Ich entscheide was fake news ist und was nicht, und nicht irgendein politisch korrekter Programmierverein.
Gibt es denn inzwischen irgend eine Möglichkeit, unter Linux bei FF ohne irgend ein halbgares AddOn wie 'NoSquint' einen default Zoomlevel für alle Webseiten einzustellen? (nein, nicht den Schriftgrad!)
Ich habe irgendwie keine Lust, jeder Website mindestens einmal hinterher zu zoomen, weil die Mozilla Entwickler irgendwie meinen, die User würden immer noch auf 1024x768 Auflösung surfen.
browser.zoom.siteSpecific: false überlebt keinen Neustart von FF, danach wieder nur 100% layout.css.devPixelsPerPx: 1.5 skaliert Alles inkl. der UI und Suchleiste (immerhin!)
Es kann doch nicht sein, dass die das nach so vielen Jahren immer noch nicht auf die Reihe bekommen haben?
Von Verfluchtnochmal am So, 19. November 2017 um 17:42 #
Keine Ahnung was du für ein Problem hast, wenn ich mit STRG+- die Schriftgröße ändere gilt das bis ich manuell was daran ändere für die betreffende Seite und das seit vielen Jahren
Standard Firefox aus dem Fedora repo, keinerlei add-ons in dem Kontext
wenn ich mit STRG+- die Schriftgröße ändere gilt das bis ich manuell was daran ändere für die betreffende Seite
Das hat ja auch keiner bezweifelt. Bitte noch mal oben lesen, nachdenken, verstehen (wenn möglich!) und dann erst posten. Danke
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 03. Dez 2017 um 02:23.
Ist es schon jemandem aufgefallen, dass es beim neuen FF keine Möglichkeit gibt, DoNotTrack vollkommen auszuschalten?
Es gibt nur die Wahlmöglichkeiten 'Nur wenn der Schutz vor Aktivitätenverfolgung aktiviert ist' oder 'Immer'. (Radio-Buttons) Ein 'Niemals' oder 'Deaktivieren' fehlt.
Nur wer auf den 'Schutz vor Aktivitätenverfolgung' verzichtet, kann DnT ausschalten.
"Nun ist gerade diese 'Do-not-Track' Funktion äußerst umstritten und nicht wenige sind der Meinung, dass diese so sinnvoll ist, wie der Versuch, sich bei einer Spam-Email aus dem Newsletter-Verteiler auzutragen."
Ich habe immer Firefox benutzt und war mir eigentlich nie wirklich bewusst, dass es Performance-Engpässe gibt. Mit FF 57 merke ich jedoch eine deutliche Verbesserung, v.a. bei vielen geöffneten Tabs. Exzellentes Update.
Nur leider gibt es noch kein Update für folgende Erweiterungen:
* NoScript
* Random Agent Spoofer
* Web Marker.
Kennt jemand FF57-kompatible Alternativen für diese Erweiterungen?
statt noscript gibts umatrix und an den restlichen addons wird hoffentlich gearbeitet. mir fehlen auch noch 1-2 die ich gerne wieder hätte
Danke, umatrix ist installiert
und hier hast du die ersten wichtigsten Regeln zu umatrix:
https://github.com/gorhill/uMatrix/wiki/Setting-Domain-Specific-&-Global-Rules
Anstelle des Random Agent Spoofer benutze ich vorruebergehen User Agent Switcher. Der kann zwar nicht all die Zusatzfunktionen des Random Agent Spoofer (deshalb werde ich auch wieder wechseln sobald es wieder verfuegbar ist), aber zumindest der user agent kann im Zufallsmodus periodisch geaendert werden, auch wenn die voreingestellte Liste an user agents verglichen mit dem Random Agent Spoofer eher mager ausfaellt...
Vielen Dank! Ich werde es genauso machen.
Ich habe gerade jedoch gesehen, dass es drei verschiedene Erweiterungen mit demselben Namen gibt:
User-Agent Switcher (by Linder)
User Agent Switcher (by Alexander Schlarb)
User-Agent Switcher (by RayLo)
Welches ist die "richtige" Erweiterung?
Oh, das ist richtig... Ich meinte den von Alexander Schlarb, https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/uaswitcher/
Will nur darauf aufmerksam machen, dass User Agent Switcher den gegenteiligen Effekt haben können, als den den man erreichen will. Sie können dazu führen, dass sie den Browser eindeutig identifizierbar machen.
Privacy-Handbuch - User Agent
Ich liste jetzt noch meine Privacy-AddOns für FF 57:
- CanvasBlocker
- Cookie AutoDelete
- HTTPS Everywhere
- Smart Rerferer
- uMatrix
- (Privacy Badger)
- (uBlock Origin)
- NoScript soll bald auch als Web-Extension erscheinen.
- No Resource URI Leak ist ab FF 57 nicht mehr notwendig
Hab noch folgendes in about:config konfiguriert:
- browser.urlbar.trimURLs;false
- privacy.trackingprotection.enabled;true
- geo.enabled;false
- browser.display.use_document_fonts;0
Was habt ihr zum Thema Privacy so installiert und konfiguriert.
MFG
Privacy-Einstellungen bei mir:
- Standardsuche DuckDuckGo
- Immer den privaten Modus verwenden (bedeutet unter anderem: Alle Cookies werden am Ende der Session gelöscht)
- Cookies von Drittanbietern akzeptieren: Nie
- Schutz vor Aktivitätenverfolgung: Immer
- Do Not Track: Immer
Privacy-Addons (sind auch die einzigen, die ich verwende):
- NoScript (aber mit Blacklist-Ansatz: Alles erlauben außer einer Blacklist bekannter Tracker)
- uBlockOrigin (Standardfilter + "Fanboys Social Blocking List")
- HTTPS Everywhere
Zusätzliche Maßnahme im Heimnetzwerk:
- PiHole (pi-hole.net) als DNS (Blockt mittels Blacklist eine Menge bekannter Tracker auf DNS-Basis)
Alternative zu NoScript wäre (wie schon angemerkt wurde) uMatrix.
Falls Du schon viele Regeln in NoScript hattest, die Du gerne weiter nutzen möchtest oder Dir uMatrix zu kompliziert/aufwändig ist - NoScript wird ein Update als WebExtension bekommen. Der Entwickler war da sehr aktiv, nur die Final-Version wurde nicht rechtzeitig fertig.
Bis Ende der Woche wird ein Update verfügbar sein. Quelle
auch für noch ganz andere Erweiterungen fehlen die Updates und werden möglich für immer fehlen.
Stimmt.
Den Massendownloader z.B. für die Linux-isos fehlt mir.
DownThemAll in version 3.0.8 geht nicht mehr . Mal abwarten ob die das noch anpassen.
Noscript kommt in einigen Tagen. Sie mussten halt auf die neue Plugin Architektur wechseln und das halt gedauert. Du kannst jetzt schon auf der Seite die Entwicklerversion von Hand installieren.
Okay, Rust ... wirklich jetzt? Eine eigene Programmiersprache die alles parallel macht. Na dann... 1 make faster, 2 make parallel
Dann auch noch WebAssembly! Super das Apple und Microsoft die auch implementiert haben. Bytecode für die Browser. Hatten wir schon, nannte sich Java und wäre jetzt auch frei und steht bereits für alle Plattformen zur Verfügung. Aber nein... das ist nicht sicher und musste platt gemacht werden. Aber WebAssembly, klar das ist toll und viel sicherer. Dann auch gleich die lästigen Plugins raus. Aber dafür gibt es ja jetzt Mozillas DotNet Framework-Rache mit dem Namen Web Extension. Und somit haben wir das kleine Browser Windows... ich meinte Firefox Windows... nein Firefox Browser war da doch, oder?
Super klasse... und täglich ... wird das dem offenen und freien Browser... ein besser Browser für uns Alle
Einfach mal die Finger von Muttis Eierlikör lassen.
Egal, was Du zu dir genommen hast: Die Dosierung stimmt nicht. Ich empfehle daher, diese anzupassen und somit für einen sicheren und angenehmen Weg durch das weitere Leben zu sorgen. Beschreite diesen Weg und Du wirst den Sinn des Lebens erkennen, wenn die Zeit gekommen ist. Jolan tru!
Java mit Rust zu vergleichen ist so, als ob du sagen würdest, dass der Computer mit dem man Leute auf den Mond geschickt hat ja genauso leistungsfähig ist wie ein Raspberry Pi. Wieso soll man dann den Raspberry Pi einsetzen, wenn man sich den alten Rechner aus den 60ern schön in die 100qm Zweitwohnung stellen kann?
Okay... erst lesen dann schreiben Ist so als wenn man etwas kritisiert was es nicht gibt oder meint etwas davon zu haben was nicht vorhanden ist
Wenn man viele Erweiterungen im Einsatz muss man wirklich vorsichtig sein. Unter den bereits genannten Erweiterungen ist bei mir noch speziell FireFTP. Hier wird es auch kein Update mehr geben, da die Entwicklung eingestellt wurde.
Boycottiere ich Mozilla. Diese Affenärsche werden ohne mich das Web zensiere. Ich entscheide was fake news ist und was nicht, und nicht irgendein politisch korrekter Programmierverein.
Also erstens, wovon genau sprichst Du?
Und zweitens, was ist Deine Alternative?
Spyware auf 100% der Firefox-Installationen in Deutschland
https://www.heise.de/forum/p-31382561
Also, viel Spaß euch allen mit dem Mielkezilla. Er liebt euch doch alle!
Quellen? klingt nach unfundiertem bla bla
Gibt es denn inzwischen irgend eine Möglichkeit, unter Linux bei FF ohne irgend ein halbgares AddOn wie 'NoSquint' einen default Zoomlevel für alle Webseiten einzustellen? (nein, nicht den Schriftgrad!)
Ich habe irgendwie keine Lust, jeder Website mindestens einmal hinterher zu zoomen, weil die Mozilla Entwickler irgendwie meinen, die User würden immer noch auf 1024x768 Auflösung surfen.
browser.zoom.siteSpecific: false überlebt keinen Neustart von FF, danach wieder nur 100%
layout.css.devPixelsPerPx: 1.5 skaliert Alles inkl. der UI und Suchleiste (immerhin!)
Es kann doch nicht sein, dass die das nach so vielen Jahren immer noch nicht auf die Reihe bekommen haben?
Keine Ahnung was du für ein Problem hast, wenn ich mit STRG+- die Schriftgröße ändere gilt das bis ich manuell was daran ändere für die betreffende Seite und das seit vielen Jahren
Standard Firefox aus dem Fedora repo, keinerlei add-ons in dem Kontext
Bitte noch mal oben lesen, nachdenken, verstehen (wenn möglich!) und dann erst posten. Danke Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 03. Dez 2017 um 02:23.
Ist es schon jemandem aufgefallen, dass es beim neuen FF keine Möglichkeit gibt, DoNotTrack vollkommen auszuschalten?
Es gibt nur die Wahlmöglichkeiten 'Nur wenn der Schutz vor Aktivitätenverfolgung aktiviert ist' oder 'Immer'. (Radio-Buttons)
Ein 'Niemals' oder 'Deaktivieren' fehlt.
Nur wer auf den 'Schutz vor Aktivitätenverfolgung' verzichtet, kann DnT ausschalten.
"Nun ist gerade diese 'Do-not-Track' Funktion äußerst umstritten und nicht wenige sind der Meinung, dass diese so sinnvoll ist, wie der Versuch, sich bei einer Spam-Email aus dem Newsletter-Verteiler auzutragen."
Hallo,
wie findet Ihr den KDE Konqueror Internet Browser als weitere Alternative zum Firefox Browser?
https://konqueror.org
Firefox 57 startet und läuft spürbar schneller als die Vorgänger.