An was machst Du das Fehlen von "GTK3-Designs" fest?
Ich bin Benutzer von Plasma 5.8 unter openSUSE und ich benutze ein paar Programme aus der GTK-Welt, z.B. SimpleScan. Ich finde die Integration eigentlich ganz gut. Im Detail sieht man dann, das es nicht nativ ist (z.B. bei den Dateidialogen), aber auf den ersten Blick ist das kein Fremdkörper. Da finde ich die 1001 Toolsets bei Programmen in der Windows-Welt viel auffälliger und schlechter integriert...
>> Da finde ich die 1001 Toolsets bei Programmen in der Windows-Welt viel auffälliger und schlechter integriert...
Für mich sind insbesondere Datei-/Druckerdialoge entscheidend, insbesondere wenn auf verschiedene Netzwerkshares zugegriffen werden muss. Hier sind GTK/QT leider grundverschieden - mir unbegreiflich wie man das als gute Integration verkaufen kann.
An was machst Du das Fehlen von "GTK3-Designs" fest?
Ich bin Benutzer von Plasma 5.8 unter openSUSE und ich benutze ein paar Programme aus der GTK-Welt, z.B. SimpleScan. Ich finde die Integration eigentlich ganz gut.
Im Detail sieht man dann, das es nicht nativ ist (z.B. bei den Dateidialogen), aber auf den ersten Blick ist das kein Fremdkörper.
Da finde ich die 1001 Toolsets bei Programmen in der Windows-Welt viel auffälliger und schlechter integriert...
>> Da finde ich die 1001 Toolsets bei Programmen in der Windows-Welt viel auffälliger und schlechter integriert...
Für mich sind insbesondere Datei-/Druckerdialoge entscheidend, insbesondere wenn auf verschiedene Netzwerkshares zugegriffen werden muss.
Hier sind GTK/QT leider grundverschieden - mir unbegreiflich wie man das als gute Integration verkaufen kann.
Wenn der Dateidialog nicht nativ ist, dann ist eventuell das GTK3 Plugin nicht geladen?
Die Integration dort sollte das machen