Wenn Mozilla recht hat, dann müsste sich der angebliche Aufwärtstrend bald auch bei Statcounter zeigen. Und ja, die Zahlen müssen mit Vorsicht genossen werden, wie alle anderen Statistiken auch.
Das Zählen von Installationen, wie es Mozilla betreibt, ist aber in jedem Fall pure Augenwischerei. In absoluten Zahlen liegen dann zum Beispiel bei Desktop-Geräten Browser von Microsoft an der Spitze, was aber nichts über deren tatsächliche Nutzung aussagt. Zum anderen haben die meisten Nutzer mehr als einen Browser installiert. Es sind tatsächlich die meisten, weil sich das aus den installierten Microsoft-Browsern und deren Nutzung ergibt. Und dann wird häufig aus Sicherheitsgründen empfohlen, mehr als einen Browser zu benutzen. Das werden dann vermutlich eher Linux-Nutzer befolgen.
Und schließlich kann man dank Webextensions und Finanzierung durch Nutzerdaten/Werbung darüber nachdenken, worin sich Firefox eigentlich noch von Chrome unterscheidet.
Tatsächlich gibt es in Wahrheit keinen Browser-Markt, sondern nur einen Markt für Nutzerdaten.
[...]Und ja, die Zahlen müssen mit Vorsicht genossen werden, wie alle anderen Statistiken auch.
Unter anderem auch, weil statcounter beispielsweise bei mir komplett durch uMatrix geblockt wird. Sie werden also nie erfahren, das ich mit Firefox surfe.
Der eigentliche Seitenbetreiber weiß es zwar über meinen Useragent (ja, den lasse ich unverändert), aber manch anderer User verändert den vielleicht auch. Gerade bei Firefox-Usern wird es einige geben, die sehr datenschutz-affin sind.
Und ansonsten: Mozilla vergleicht FF 57 mittels ihrer Metrik mit alten Versionen von FF. Auch wenn Dir Methodik "Installationen" nicht zusagt, kann Mozilla also schon die Aussage treffen, das FF 57 gut angenommen wird im Vergleich zu den Vorgängern.
Gibt es denn auch eine Metrik für Deinstallationen. Viele installieren sich den Browser zu Test und schmeißen den Scheiß dann kurz danach wieder runter. Könnte mir vorstellen, das wird weiterhin als Installation gezählt.
Solange die methodik und die metriken nicht ganz genau definiert und publiziert sind, solange ist die "Statistik" nur marketing Müll und Mozilla lügt sich damit in die eigene Tasche. das passt aber voll ins Bild von Mozilla.
Hier zum Beispiel:
http://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/germany
Wenn Mozilla recht hat, dann müsste sich der angebliche Aufwärtstrend bald auch bei Statcounter zeigen. Und ja, die Zahlen müssen mit Vorsicht genossen werden, wie alle anderen Statistiken auch.
Das Zählen von Installationen, wie es Mozilla betreibt, ist aber in jedem Fall pure Augenwischerei. In absoluten Zahlen liegen dann zum Beispiel bei Desktop-Geräten Browser von Microsoft an der Spitze, was aber nichts über deren tatsächliche Nutzung aussagt. Zum anderen haben die meisten Nutzer mehr als einen Browser installiert. Es sind tatsächlich die meisten, weil sich das aus den installierten Microsoft-Browsern und deren Nutzung ergibt. Und dann wird häufig aus Sicherheitsgründen empfohlen, mehr als einen Browser zu benutzen. Das werden dann vermutlich eher Linux-Nutzer befolgen.
Und schließlich kann man dank Webextensions und Finanzierung durch Nutzerdaten/Werbung darüber nachdenken, worin sich Firefox eigentlich noch von Chrome unterscheidet.
Tatsächlich gibt es in Wahrheit keinen Browser-Markt, sondern nur einen Markt für Nutzerdaten.
Sie werden also nie erfahren, das ich mit Firefox surfe.
Der eigentliche Seitenbetreiber weiß es zwar über meinen Useragent (ja, den lasse ich unverändert), aber manch anderer User verändert den vielleicht auch.
Gerade bei Firefox-Usern wird es einige geben, die sehr datenschutz-affin sind.
Und ansonsten: Mozilla vergleicht FF 57 mittels ihrer Metrik mit alten Versionen von FF.
Auch wenn Dir Methodik "Installationen" nicht zusagt, kann Mozilla also schon die Aussage treffen, das FF 57 gut angenommen wird im Vergleich zu den Vorgängern.
Gibt es denn auch eine Metrik für Deinstallationen. Viele installieren sich den Browser zu Test und schmeißen den Scheiß dann kurz danach wieder runter. Könnte mir vorstellen, das wird weiterhin als Installation gezählt.
Solange die methodik und die metriken nicht ganz genau definiert und publiziert sind, solange ist die "Statistik" nur marketing Müll und Mozilla lügt sich damit in die eigene Tasche. das passt aber voll ins Bild von Mozilla.