Von Michael3485 am Do, 15. Februar 2018 um 11:25 #
Ach. Ich wußte nicht, dass Canonical jetzt das Internet revolutioniert hat. Datenübertrgung ganz ohne Senden der IP-Adresse. Nicht übel ;-).
Im übrigens bin ich froh, kürzlich den Wechsel auf Debian gemacht zu haben. Canonical ist mir mittlerweile unsympathisch. Schon die Amazon-Lens war nicht so meins und das Ubuntu-Phone mit der Pflicht zum Anlegen eines Canonical-Kontos und einem akzeptablen Mail-Client, der zunächst nur für Google-Mail funktioniert haben mich gewarnt. Ne, ne. Danke, aber verzichte.
Ich verstehe sowieso nicht, weshalb Ubuntu genommen wird und nicht Debian. Seit 2002-Woody verwende ich Debian und habe bis jetzt noch keinen Grund für Ubuntu gefunden. Das Original ist doch einfach problemloser.
Ja, ich habe Erfahrung gemacht. Also siduction bezeichnet sich selbst als ein von der Gemeinschaft basierende Distribution. Doch als ich eine sachliche Frage hatte, weil ich mich wirklich für ein Rolling Release interessierte, kam Bashing und vom Moderator und vom Admin nicht viel zur Klärung, eher nachtreten. Es lief darauf hinaus das siduction so wie es ist gut ist und alle anderen sind Nörgler. Für mich sah es eher wie eine konservative und nicht anpassungsfähige Sache aus. Wie geschrieben, das war mein persönlicher Eindruck. Konnte ja sein, am selbeigen Tag sind wir alle mit dem falschen Fuß aufgestanden
Warum eine "billige" Kopie, wenn man mit wenig mehr Aufwand das "Original" bekommt? Ich fahre Sid in Reinform inzwischen auf 3 Rechnern. Die älteste Installation läuft seit August 2012. Natürlich muß man sich klar sein, was "Sid" ist. Natürlich muß man wissen, wie Debian an sich funktioniert. Natürlich muß man wissen, wie Sid in sich funktioniert. Und natürlich muß man sich zu helfen wissen, wenn ja mal was aus der Reihe läuft. In der letzten Zeit gab es z.B. ab und an mal Probleme mit der VirtualBox, wo das Kernelmodul nicht, oder nicht korrekt, gebaut wurde. Auf dem einem Laptop macht auch schon mal der Broadcom-WLAN-Chip Zicken. Aber insgesamt habe ich mit angeblich "stabilen" Distributionen schon viel öfter und viel schwerwiegendere Dinge aus dem Ruder laufen sehen.
Von Oiler der Borg am Mo, 19. Februar 2018 um 12:44 #
.. und muss sagen, ich hab noch etwas zu kauen, was an der Nähe zum originären Debian liegt
Ich verstehe sowieso nicht, weshalb Ubuntu genommen wird und nicht Debian. Seit 2002-Woody verwende ich Debian und habe bis jetzt noch keinen Grund für Ubuntu gefunden. Das Original ist doch einfach problemloser.
... auf dem Server bestimmt
Warum eine "billige" Kopie, wenn man mit wenig mehr Aufwand das "Original" bekommt?
Es ist halt sehr gewöhnungsbedürftig, dass man infolge der religiösen RMS-Dogmen für "alles was Spass macht" gegen das System arbeiten muss
Letztlich stimmt, was schon vor 20Jahren kolportiert wurde: Debian wird nie wirklich auf dem Desktop ankommen....
Schwamm drüber, ich geb mir das jetzt mal , solange der Geduldsfaden hält....
>> Das Original ist doch einfach problemloser.< < Und da sollte man Kanotix nicht vergessen. Ist ebenfalls Debian stable, schön und blitzschnell installiert. Hier gibt´s die nightlies. http://nightly.kanotix.acritox.com/
Ach. Ich wußte nicht, dass Canonical jetzt das Internet revolutioniert hat. Datenübertrgung ganz ohne Senden der IP-Adresse. Nicht übel ;-).
Im übrigens bin ich froh, kürzlich den Wechsel auf Debian gemacht zu haben. Canonical ist mir mittlerweile unsympathisch. Schon die Amazon-Lens war nicht so meins und das Ubuntu-Phone mit der Pflicht zum Anlegen eines Canonical-Kontos und einem akzeptablen Mail-Client, der zunächst nur für Google-Mail funktioniert haben mich gewarnt. Ne, ne. Danke, aber verzichte.
Ich verstehe sowieso nicht, weshalb Ubuntu genommen wird und nicht Debian. Seit 2002-Woody verwende ich Debian und habe bis jetzt noch keinen Grund für Ubuntu gefunden. Das Original ist doch einfach problemloser.
Debian Ok, Solide!, aber was ist mit Siduction, ist das Stabil & Gut,
ein Rolling Release vom Debian Unstable Zweig?
Hast du oder sonst wer schon mal damit Erfahrung gesammelt?
https://de.wikipedia.org/wiki/Siduction
https://wiki.siduction.de/index.php?title=Hauptseite
https://forum.siduction.org/
8)
Ja, ich habe Erfahrung gemacht.
Also siduction bezeichnet sich selbst als ein von der Gemeinschaft basierende Distribution.
Doch als ich eine sachliche Frage hatte, weil ich mich wirklich für ein Rolling Release interessierte, kam Bashing und vom Moderator und vom Admin nicht viel zur Klärung, eher nachtreten.
Es lief darauf hinaus das siduction so wie es ist gut ist und alle anderen sind Nörgler. Für mich sah es eher wie eine konservative und nicht anpassungsfähige Sache aus.
Wie geschrieben, das war mein persönlicher Eindruck. Konnte ja sein, am selbeigen Tag sind wir alle mit dem falschen Fuß aufgestanden
Warum eine "billige" Kopie, wenn man mit wenig mehr Aufwand das "Original" bekommt?
Ich fahre Sid in Reinform inzwischen auf 3 Rechnern. Die älteste Installation läuft seit August 2012.
Natürlich muß man sich klar sein, was "Sid" ist.
Natürlich muß man wissen, wie Debian an sich funktioniert.
Natürlich muß man wissen, wie Sid in sich funktioniert.
Und natürlich muß man sich zu helfen wissen, wenn ja mal was aus der Reihe läuft.
In der letzten Zeit gab es z.B. ab und an mal Probleme mit der VirtualBox, wo das Kernelmodul nicht, oder nicht korrekt, gebaut wurde.
Auf dem einem Laptop macht auch schon mal der Broadcom-WLAN-Chip Zicken.
Aber insgesamt habe ich mit angeblich "stabilen" Distributionen schon viel öfter und viel schwerwiegendere Dinge aus dem Ruder laufen sehen.
Ja, das wäre meine 2. Wahl. Aber ich verwende auch Sid.
.. und muss sagen, ich hab noch etwas zu kauen, was an der Nähe zum originären Debian liegt
... auf dem Server bestimmt
Es ist halt sehr gewöhnungsbedürftig, dass man infolge der religiösen RMS-Dogmen für "alles was Spass macht" gegen das System arbeiten muss
Letztlich stimmt, was schon vor 20Jahren kolportiert wurde: Debian wird nie wirklich auf dem Desktop ankommen....
Schwamm drüber, ich geb mir das jetzt mal , solange der Geduldsfaden hält....
>> Das Original ist doch einfach problemloser.< <
Und da sollte man Kanotix nicht vergessen. Ist ebenfalls Debian stable, schön und blitzschnell installiert. Hier gibt´s die nightlies.
http://nightly.kanotix.acritox.com/