HJB schrieb: Ein Toolkit zum Erstellen von digitalen Medien-Applikationen für Linux hat SGI unter Open Source gestellt.
Auf der folgender Seite steht: The SGI open source for the dmSDK libraries and most of the packages in the distribution are released under the GNU Lesser GPL (LGPL). Other packages, notably the sample dmmodules and sample programs are released under the SGI Free Software License B. A few of the packages (mainly the tools) are released under the GNU General Public License (GPL). Please refer to the source of each package for the exact details.
Ein grosser Teil der Software steht also unter der GPL/LGPL. Ich denke, dass soetwas auch explizit erwaehnt werden sollte, wenn Firmen etwas unter die (L)GPL stellen. Einfach nur zu sagen, dass es unter OpenSource-Lizenzen steht, ist in diesem Fall einfach zu schwach. Dann kann man auch einfach noch einen Schritt weiter zurueckgehen und es wie Zeitschriften wie "Chip" sagen: Diese Software ist kostenlos.
Ein Toolkit zum Erstellen von digitalen Medien-Applikationen für Linux hat SGI unter Open Source gestellt.
Auf der folgender Seite steht:
The SGI open source for the dmSDK libraries and most of the packages in the distribution are released under the GNU Lesser GPL (LGPL).
Other packages, notably the sample dmmodules and sample programs are released under the SGI Free Software License B.
A few of the packages (mainly the tools) are released under the GNU General Public License (GPL).
Please refer to the source of each package for the exact details.
Ein grosser Teil der Software steht also unter der GPL/LGPL. Ich denke, dass soetwas auch explizit erwaehnt werden sollte, wenn Firmen etwas unter die (L)GPL stellen.
Einfach nur zu sagen, dass es unter OpenSource-Lizenzen steht, ist in diesem Fall einfach zu schwach.
Dann kann man auch einfach noch einen Schritt weiter zurueckgehen und es wie Zeitschriften wie "Chip" sagen: Diese Software ist kostenlos.