Meiner Meinung nach eignet sich Linux eher schlecht zum spielen, da die Linux-Architektur nicht für Spiele ausgelegt ist.Daher ist und bleibt Windows das einzig wahre Spiele-OS.
Vom Standpunkt der Performance aus gesehen war nur DOS optimal, weil man so schön daran vorbeiprogrammieren kann. Sobald mehrere Prozesse laufen, bremsen sie DAS GAME aus. Das gilt für Linux wie für Windows. Quake und updatedb vertragen sich halt nicht.
Mein Gott... setzt du halt den nice wert von quake3 auf null und das hat sich. cronjobs muessen bei vernuenftiger planung ja nicht dann laufen, wenn man es nicht erwartet... und wenn man das bisschen performance wirklich bedeutsam findet, kann man sich auch ein parralelles linux system einrichten, ohne jeglichen overhead... games only. das ist doch cool
da die Linux-Architektur nicht für Spiele ausgelegt ist.Daher ist und bleibt Windows das einzig wahre Spiele-OS.
Vom Standpunkt der Performance aus gesehen war nur DOS optimal, weil man so schön daran vorbeiprogrammieren kann.
Sobald mehrere Prozesse laufen, bremsen sie DAS GAME
aus. Das gilt für Linux wie für Windows. Quake und updatedb vertragen sich halt nicht.
Singletasking ist die Zukunft
setzt du halt den nice wert von quake3 auf null und das hat sich.
cronjobs muessen bei vernuenftiger planung ja nicht dann laufen, wenn man es nicht erwartet... und wenn man das bisschen performance wirklich bedeutsam findet, kann man sich auch ein parralelles linux system einrichten, ohne jeglichen overhead... games only. das ist doch cool