Von Verfluchtnochmal am Mo, 12. März 2018 um 10:33 #
Wann hast du KDE5 zuletzt ernsthaft probiert? Was du schreibst ist Stand 2015/2016 wir schreiben aber 2018 und ich den Kommentar auf einem KDE5 Desktop
Mit den LTE-Versionen (5.8 und aktuell 5.12) von Plasma 5 kann man sehr gut arbeiten. Ich behaupte nicht, das diese komplett Bugfrei sind oder das alle Usecases damit komplett abgedeckt sind. Aber es ist stabil und bekommt regelmäßig Bugfixes.
Es ist und bleibt (trotz vorhandener Macken) der beste Desktop für Linux - ja, auch besser als KDE4.
Mit Plasma 5 gibt es zumindest bei mir keine Probleme und er Speicherverbrauch ist je nach dem was integriert ist, gut bis verblüffend gering, besonders ohne Akonadi etc.
Bei mir läuft KDE/Plasma seit ewigen Zeiten ohne Probleme. Derzeit 5.12.3/Arch/i4790+70k/32GB/GT1060+6 Bildschirme Das sind alte Klamotten. Die Probleme anderer Leute würden mich durchaus interessieren. Es ist selbstverständlich nichts für Rechner, die da nach dem Start schon am Limit sind. Da nimmt man XFCE/LXDE o.s.
Es wird die ganze Zeit davon geschwärmt, dass Plasma so wenig Ressourcen benötigt. Warum soll das dann nichts für ältere Computer sein? Evtl. muss man halt Effekte abschalten, die man eh nicht haben möchte. Mit abgehangenen Treibern läuft KDE doch gut.
Ansonsten: Mit Nvidia Quadro M4000M ist Kubuntu ist bei mir nicht 100%ig stabil. Ist aber auch nicht 5.12, sondern nur 5.10.5. Der NVidia-Treiber ist propritär. Ich habe gerade nicht genug Zeit, um zu schauen, wie ich den Display Port meiner Dockingstation und den meines Laptops mit den freien Treibern stabil zum laufen bekomme.
Ein "Problem" ist das nicht. Ich rede nur von meiner Erfahrung. Wenn aber 1000 Leute so eine Erfahrung machen und einer nicht, dann würde es mich interessieren, weshalb es bei dem einen nicht so ist. Kannst du dazu etwas mitteilen? Auf welcher Hardware läuft das System?
Bei dem knarzt nach einer Neuinstalllation auch mal die Festplatte. Vermutlich ist das ein sehr exotisches Teil, deshalb half firmware-nofree. Ungewöhnlich. Man könnte auch ein Kleinkind opfern. Das wird nicht gern gesehen, aber wenn es hilft, ist das vollkommen i.O. Achja. Eine jammernde Festplatte wird in meiner kleinen Welt sofort stillgelegt+ersetzt. Mal davon abgesehen, das da sowieso kein OS installiert ist. Da nimmt man eine SSD o. m.2. Die beschweren sich nicht über ihr baldiges Ende. Mir ist noch keine dieser Bauart hops gegangen.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 12. Mär 2018 um 14:48.
Das ist ein ganz kleines bisschen pauschal, so ungefähr wie "letztes Jahr habe ich den Wagen probegefahren, war aber nicht gut".
Interessant wäre ja, was für Dich "stabil" bedeutet, was Du für Fehler hattest und - nicht unwichtig - mit welcher Distribution und in welcher Version Du Dir das angeguckt hast.
Ich kann nur sagen, das ich mit openSUSE Leap und Plasma 5.8 keinerlei Probleme habe. Absolut gar nichts, was mich zum Urteil "instabil" bringen würde.
Du wirst es mir nicht glauben, aber ich habe es unter openSuSE Leap ausprobiert. Bildmuster, abstürze und Darstellungsfehler im Dual-Monitor-Betrieb waren die Dinge, die nicht lange auf sich warten ließen. So hatte ich im Dual-Monitor-Betrieb die Taskleiste auf dem Monitor 1 und Desktop Icons auf Monitor 2.
Von Verfluchtnochmal am Mo, 19. März 2018 um 02:20 #
Aha und weil du 2 Monitore brauchst und es da ggf. Probleme gibst unterstellst du allen anderen die eine vernünftige Workstation mit einem 32" Schirm tagtäglich benutzen und bei denen KDE5 absolut sauber läuft sie würden Lügen?
Wann hast du KDE5 zuletzt ernsthaft probiert? Was du schreibst ist Stand 2015/2016 wir schreiben aber 2018 und ich den Kommentar auf einem KDE5 Desktop
Wen interessieren deine Märchen schon?
Er hat Recht.
Mit den LTE-Versionen (5.8 und aktuell 5.12) von Plasma 5 kann man sehr gut arbeiten.
Ich behaupte nicht, das diese komplett Bugfrei sind oder das alle Usecases damit komplett abgedeckt sind. Aber es ist stabil und bekommt regelmäßig Bugfixes.
Es ist und bleibt (trotz vorhandener Macken) der beste Desktop für Linux - ja, auch besser als KDE4.
Mit Plasma 5 gibt es zumindest bei mir keine Probleme und er Speicherverbrauch ist je nach dem was integriert ist, gut bis verblüffend gering, besonders ohne Akonadi etc.
Da ist das Problem: "bei mir".
Muss nicht heißen dass es auch anderswo läuft.
Bei mir läuft KDE/Plasma seit ewigen Zeiten ohne Probleme.
Derzeit 5.12.3/Arch/i4790+70k/32GB/GT1060+6 Bildschirme
Das sind alte Klamotten.
Die Probleme anderer Leute würden mich durchaus interessieren.
Es ist selbstverständlich nichts für Rechner, die da nach dem Start schon am Limit sind.
Da nimmt man XFCE/LXDE o.s.
Es wird die ganze Zeit davon geschwärmt, dass Plasma so wenig Ressourcen benötigt. Warum soll das dann nichts für ältere Computer sein? Evtl. muss man halt Effekte abschalten, die man eh nicht haben möchte. Mit abgehangenen Treibern läuft KDE doch gut.
Ansonsten: Mit Nvidia Quadro M4000M ist Kubuntu ist bei mir nicht 100%ig stabil. Ist aber auch nicht 5.12, sondern nur 5.10.5. Der NVidia-Treiber ist propritär. Ich habe gerade nicht genug Zeit, um zu schauen, wie ich den Display Port meiner Dockingstation und den meines Laptops mit den freien Treibern stabil zum laufen bekomme.
Ein "Problem" ist das nicht. Ich rede nur von meiner Erfahrung. Wenn aber 1000 Leute so eine Erfahrung machen und einer nicht, dann würde es mich interessieren, weshalb es bei dem einen nicht so ist. Kannst du dazu etwas mitteilen? Auf welcher Hardware läuft das System?
Bei dem knarzt nach einer Neuinstalllation auch mal die Festplatte.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 12. Mär 2018 um 14:48.Vermutlich ist das ein sehr exotisches Teil, deshalb half firmware-nofree.
Ungewöhnlich.
Man könnte auch ein Kleinkind opfern. Das wird nicht gern gesehen, aber wenn es hilft, ist das vollkommen i.O.
Achja.
Eine jammernde Festplatte wird in meiner kleinen Welt sofort stillgelegt+ersetzt.
Mal davon abgesehen, das da sowieso kein OS installiert ist.
Da nimmt man eine SSD o. m.2. Die beschweren sich nicht über ihr baldiges Ende.
Mir ist noch keine dieser Bauart hops gegangen.
Und wie bekommt er KDE5 in sein Debian rein?
In Debian Stretch ist folgende Version für kde-baseapps-16.08.3-1 drin. Ich gehe mal davon aus, dass das so ziemlich der Stand von 2016 sein wird.
Warum müssen sich die Fanatiker der verschiedenen DEs immer gleich auf den Schlips getreten fühlen?
2017 habe ich KDE5 das letzte mal ausprobiert und es war nicht stabil.
Das ist ein ganz kleines bisschen pauschal, so ungefähr wie "letztes Jahr habe ich den Wagen probegefahren, war aber nicht gut".
Interessant wäre ja, was für Dich "stabil" bedeutet, was Du für Fehler hattest und - nicht unwichtig - mit welcher Distribution und in welcher Version Du Dir das angeguckt hast.
Ich kann nur sagen, das ich mit openSUSE Leap und Plasma 5.8 keinerlei Probleme habe. Absolut gar nichts, was mich zum Urteil "instabil" bringen würde.
Du wirst es mir nicht glauben, aber ich habe es unter openSuSE Leap ausprobiert. Bildmuster, abstürze und Darstellungsfehler im Dual-Monitor-Betrieb waren die Dinge, die nicht lange auf sich warten ließen. So hatte ich im Dual-Monitor-Betrieb die Taskleiste auf dem Monitor 1 und Desktop Icons auf Monitor 2.
Aha und weil du 2 Monitore brauchst und es da ggf. Probleme gibst unterstellst du allen anderen die eine vernünftige Workstation mit einem 32" Schirm tagtäglich benutzen und bei denen KDE5 absolut sauber läuft sie würden Lügen?
Hat dir wer ins Hirn geschissen?