Von kamome umidori am Mo, 16. April 2018 um 20:39 #
> Anwender dieser Funktion müssen ihre bevorzugten Dateien deshalb nochmals neu markieren.
So was ist doch ganz groß – sicher habe ich meine Dateien markiert, weil mir die Markierungen nicht so wichtig waren :/ Zum Glück in diesem Fall nicht wirklich mein Problem, da ich Nautilus nicht nutze, aber das ist so ein absurdes Problem, dass man sich auch mal fremdaufregen kann – ein „Dateimanager“, der Metadaten vernichtet, ist keiner!
Von programmierer am Mo, 16. April 2018 um 20:51 #
Wenn du es besser kannst, nur zu verbesser es
Ich für meinen Fall habe wohl gerade ein anderes Problem mit Gnome3 gelöst, bzw. mit Wayland und Gnome3. Wayland scheint noch etwas langsam und fehlerhaft zu sein, womit ich unter Linux mit Eclipse so meine Probleme habe. Ich habe gerade die Umstellung auf Xorg gefunden, Fedora 27, und voila... Eclipse ist benutzbarer geworden
Von programmierer am Di, 17. April 2018 um 08:17 #
Mir ist es letzten Endes egal, womit mein System arbeitet. Ob wayland oder xorg, hauptsache das System läuft rund. Wenn es nicht rund läuft, wird es halt kacke. Zum Glück bietet meine distribution 2 Lösungen.
Bei mir läuft Wayland schnell und benutzbar. Aber, es ist noch eine Baustelle. Features fehlen (siehe Gründe warum Ubuntu zurückwechselt) und es läuft nicht auf jeder Hardware rund - anscheinend.
Von kamome umidori am Di, 17. April 2018 um 14:19 #
Ich entwickle dort zwar nicht mit, aber _das_ könnte ich sogar aus dem Stehgreif wesentlich besser: in diesem Zustand nicht veröffentlichen! Neues System, OK – dann aber mit Migration, Gnome ist ja nun nicht bei Version 0.0.3! Wie gesagt: Zum Glück regt mich das nur prinzipiell auf und betrifft mich nicht direkt, aber ein Grund mehr, sogar unter Plasma (oder Mate, …) einen Bogen um G3-Software zu machen …
Meine letzte Version war noch was mit KDE 4.8 aber ich bezweifle dass sich da was geändert hat. KDE hat doch am laufenden Band solche kacke produziert. Die haben einfach deren features nicht im griff. Haben die mittlerweile schon automatisierte test suites?
Seit 4.8 hat sich ordentlich was geändert. Mit Plasma 5.8 LTS läuft KDE bei mir zuverlässig wie ein Ti30. Mittlerweise gibt es den zweiten LTS mit 5.12. (und 5.9, 5.10 und 5.11 fühlten sich auch nicht wie Baustellen an).
GNOME wirft ständig das ein oder andere API um, jetzt sind halt die Metadateninterpreter dran, nachdem wenigstens bei den Extensions nach langer zeit halbwegs Ruhe eingekehrt war. Solche Böcke hat KDE mittlerweile seit über zwei Jahren nicht mehr geschossen.
Kannst du dir ja in den alten News zu KDE anschauen was da los war.
Ich beneide die, die mit KDE/Plasma keine oder kaum Probleme haben. Denn ich finde immer noch, dass Plasma die besten Features hat und am schönsten aussieht. Aber was nützt mir das, wenn es nicht funktioniert.
> Anwender dieser Funktion müssen ihre bevorzugten Dateien deshalb nochmals neu markieren.
So was ist doch ganz groß – sicher habe ich meine Dateien markiert, weil mir die Markierungen nicht so wichtig waren :/
Zum Glück in diesem Fall nicht wirklich mein Problem, da ich Nautilus nicht nutze, aber das ist so ein absurdes Problem, dass man sich auch mal fremdaufregen kann – ein „Dateimanager“, der Metadaten vernichtet, ist keiner!
Wenn du es besser kannst, nur zu verbesser es
Ich für meinen Fall habe wohl gerade ein anderes Problem mit Gnome3 gelöst, bzw. mit Wayland und Gnome3. Wayland scheint noch etwas langsam und fehlerhaft zu sein, womit ich unter Linux mit Eclipse so meine Probleme habe. Ich habe gerade die Umstellung auf Xorg gefunden, Fedora 27, und voila... Eclipse ist benutzbarer geworden
Zumindest beobachte ich das jetzt mal
„Wayland scheint „noch” langsam und fehleranfällig zu sein.”
„Noch.”
Den Optimismus möchte ich haben.
„Wayland scheint „noch” langsam und fehleranfällig zu sein.”
„Noch.”
Den Optimismus möchte ich haben.
„Wayland scheint „noch” langsam und fehleranfällig zu sein.”
„Noch.”
Den Optimismus möchte ich haben.
Mir ist es letzten Endes egal, womit mein System arbeitet. Ob wayland oder xorg, hauptsache das System läuft rund. Wenn es nicht rund läuft, wird es halt kacke. Zum Glück bietet meine distribution 2 Lösungen.
Jetzt werde ich weiter fahren und beobachten.
Bei mir läuft Wayland schnell und benutzbar. Aber, es ist noch eine Baustelle. Features fehlen (siehe Gründe warum Ubuntu zurückwechselt) und es läuft nicht auf jeder Hardware rund - anscheinend.
Ich entwickle dort zwar nicht mit, aber _das_ könnte ich sogar aus dem Stehgreif wesentlich besser: in diesem Zustand nicht veröffentlichen! Neues System, OK – dann aber mit Migration, Gnome ist ja nun nicht bei Version 0.0.3! Wie gesagt: Zum Glück regt mich das nur prinzipiell auf und betrifft mich nicht direkt, aber ein Grund mehr, sogar unter Plasma (oder Mate, …) einen Bogen um G3-Software zu machen …
Ich darf mir gar nicht vorstellen, was hier los wäre, wenn sich KDE/Plasma so etwas erlaubt hätte
Meine letzte Version war noch was mit KDE 4.8 aber ich bezweifle dass sich da was geändert hat. KDE hat doch am laufenden Band solche kacke produziert. Die haben einfach deren features nicht im griff. Haben die mittlerweile schon automatisierte test suites?
*gäääääähn*.......alter Hut
Aha, keine Ahnung, aber rumhupen.
Seit 4.8 hat sich ordentlich was geändert. Mit Plasma 5.8 LTS läuft KDE bei mir zuverlässig wie ein Ti30. Mittlerweise gibt es den zweiten LTS mit 5.12. (und 5.9, 5.10 und 5.11 fühlten sich auch nicht wie Baustellen an).
GNOME wirft ständig das ein oder andere API um, jetzt sind halt die Metadateninterpreter dran, nachdem wenigstens bei den Extensions nach langer zeit halbwegs Ruhe eingekehrt war. Solche Böcke hat KDE mittlerweile seit über zwei Jahren nicht mehr geschossen.
Kannst du dir ja in den alten News zu KDE anschauen was da los war.
Ich beneide die, die mit KDE/Plasma keine oder kaum Probleme haben. Denn ich finde immer noch, dass Plasma die besten Features hat und am schönsten aussieht. Aber was nützt mir das, wenn es nicht funktioniert.
Offenbar benutzt (bzw. benutzte) kaum jemand Gnome3.
Die meisten Gnome-Nutzer werden Gnome3- oder Gnome2-Forks wie Mint und Cinnamon einsetzen; warum sollen die sich aufregen?
Zitat: Offenbar benutzt (bzw. benutzte) kaum jemand Gnome3.
Wenn du dich da mal nicht irrst.
Glaube ich nicht. Generell gab es früher mehr Gemeckere und Getrolle bei den Themen GNOME und KDE.