JavaScript rauswerfen. Ganz ernsthaft, GNOME4 sollte GNOME3 ohne GJS werden. Die Shell-UI muss dann mit C, C++ oder RUST neu implementiert werden. Ein hoher Aufwand, aber von XML und GCONF hat man sich ebenso verabschiedet, das ganze ist dem Hype aus 2010 um JavaScript "auf dem Desktop" geschuldet.
Da sollte den Speicherverbrauch senken, Komplexität reduzieren und man hat keine komischen Unfälle mehr mit der Garbage-Collection. Bonus, die Abhängigkeit auf JavaScript fliegt raus.
Nachteil, Extensions in der bisherigen Form gibt es nicht mehr. Vielleicht macht auch ein Mittelweg Sinn und man behält zumindest die API für JavaScript.
Javascript hast du bei Qt auch an Bord, jedenfalls wenn du auf QML setzt. Soweit ich weiß gibt es den QtQuickCompiler nur in der komerziellen Version. Solange das am Ende in nativ ausführbaren Code überführt wird spricht da auch meiner Meinung nach nichts gegen, aber das scheint leider schon lange nicht mehr Standard zu sein.
Stimmt komplett nicht. Bei QML wird nur JavaScript verwendet, wenn der Entwickler JavaScript da einfügt. Man kann QML komplett ohne JavaScript verwenden und ohne irgendwelchen Overhead. Gut geschriebener Code macht das.
Der QtQuickCompiler ist in der Open Source Variante auch enthalten.
Stimmt komplett nicht? Ich nehme gerne Links entgegen, wo das mal ordentlich beschrieben wird. Ich lese mich in meiner Freizeit immer mal wieder etwas in Qt ein und es ist echt schwer etwas zu einem ordentlichen, sauberen Grundaufbau von einem Projekt zu finden. Default ist soweit mir bekannt ist jedenfalls, dass QML und Javascript JIT-kompiliert werden. In den Beispielen ist das so. Beim Erstellen von neuen Projekten in QtCreator auch. Wäre schön, wenn es komplett nicht stimmen würde, sieht für mich leider nicht so aus.
Schön zu lesen, dass der QtQuickCompiler (jetzt?) auch in der Open-Source-Variante enthalten ist.
Nachtrag: Ah, mit der neusten Version gibt es den QtQuickCompiler in der Open-Source-Version.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 23. Mai 2018 um 13:23.
JavaScript rauswerfen. Ganz ernsthaft, GNOME4 sollte GNOME3 ohne GJS werden. Die Shell-UI muss dann mit C, C++ oder RUST neu implementiert werden. Ein hoher Aufwand, aber von XML und GCONF hat man sich ebenso verabschiedet, das ganze ist dem Hype aus 2010 um JavaScript "auf dem Desktop" geschuldet.
Da sollte den Speicherverbrauch senken, Komplexität reduzieren und man hat keine komischen Unfälle mehr mit der Garbage-Collection. Bonus, die Abhängigkeit auf JavaScript fliegt raus.
Nachteil, Extensions in der bisherigen Form gibt es nicht mehr. Vielleicht macht auch ein Mittelweg Sinn und man behält zumindest die API für JavaScript.
Javascript hast du bei Qt auch an Bord, jedenfalls wenn du auf QML setzt. Soweit ich weiß gibt es den QtQuickCompiler nur in der komerziellen Version. Solange das am Ende in nativ ausführbaren Code überführt wird spricht da auch meiner Meinung nach nichts gegen, aber das scheint leider schon lange nicht mehr Standard zu sein.
Stimmt komplett nicht. Bei QML wird nur JavaScript verwendet, wenn der Entwickler JavaScript da einfügt. Man kann QML komplett ohne JavaScript verwenden und ohne irgendwelchen Overhead. Gut geschriebener Code macht das.
Der QtQuickCompiler ist in der Open Source Variante auch enthalten.
Stimmt komplett nicht? Ich nehme gerne Links entgegen, wo das mal ordentlich beschrieben wird. Ich lese mich in meiner Freizeit immer mal wieder etwas in Qt ein und es ist echt schwer etwas zu einem ordentlichen, sauberen Grundaufbau von einem Projekt zu finden. Default ist soweit mir bekannt ist jedenfalls, dass QML und Javascript JIT-kompiliert werden. In den Beispielen ist das so. Beim Erstellen von neuen Projekten in QtCreator auch. Wäre schön, wenn es komplett nicht stimmen würde, sieht für mich leider nicht so aus.
Schön zu lesen, dass der QtQuickCompiler (jetzt?) auch in der Open-Source-Variante enthalten ist.
Nachtrag: Ah, mit der neusten Version gibt es den QtQuickCompiler in der Open-Source-Version.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 23. Mai 2018 um 13:23.Ich stimme Dir vollkommen zu.
Genau das ist die eigentliche Fehlkonstruktion von Gnome3.