Bei den (Desktop-) Betriebssystemen ist Windows auf Platz 1 und bei den Office-Paketen ist MS-Office auf Platz 1. Daher sieht Microsoft es auch nicht als nötig an, seinen Windows-Kernel oder andere Bestandteile seines Betriebssystems oder seines Office-Pakets unter eine OpenSource-Lizenz zu stellen. Ganz im Gegenteil gibt es dort Gängeleien, wie daß Windows Telemetriedaten der Nutzer an Microsoft sendet und so.
Google ist auf dem Desktop nicht so sehr vertreten. Bei denen ist Android, ChromeOS und in Zukunft Fuchsia OpenSource.
---
Bei Suchmaschinen und Kartendiensten ist Google die Nummer 1.
Microsoft ist lediglich mit großem Abstand auf dem zweiten Platz. Microsoft bietet jetzt Teile seines Materials für OpenStreetMap an.
--
Irgendwie habe ich das Gefühl, wäre Microsoft bei den Kartendiensten die Nummer 1, dann hätte Microsoft nicht diese 5 PByte Daten an OpenStreetMap übergeben.
Nutze Adblock und keine Google-Produkte, in deiner Bude sollte Pihole etc genutz werden. Arbeite an OSM mit Arbeite an OSS mit Versuche keine prob-Hardware zu kaufen Versuche keine prob-Software zu kaufen Spende an Projekte ....
Von Neuer_ohne_login am Do, 5. Juli 2018 um 16:37 #
Dann kannst Du mir also den Code für Google Now Launcher, Pixel Launcher, ihre Kamera-App, die Google Maps App geben? Praktisch aller relevanter Code für mich auf meinen Handy ist von Google und Closed Source, wenn nicht gleich auf deren Servern.
Dass Android Open Source ist, hat nur genau einen Grund, die Lizenzen, die in GNU/Linux verwendet werden.
Und dass Android eine eigene libc (bionic) hat, liegt ja auch nur daran, dass damit keine LGPL-Beschränkungen von Google einzuhalten sind.
Leider ist kein großer Player, ob Apple, Facebook, Google, Amazon, oder eben Microsoft auch nur im geringsten an Open Source oder gar Freier Software interessiert.
Da müssen wir uns schon selbst drum kümmern. Wenn dann jemand OSM hilft, um sich selbst zu helfen, oder um Google zu schaden, egal. Dann muss man die Hilfe annehmen. Besser noch hätten Sie die Algorithmen und den Code dahinter veröffentlicht, oder haben sie?
Ja den Code bzw die ein-trainierten Modelle *(was ja das gleiche ist) haben sie: https://github.com/Microsoft/CNTK/blob/master/PretrainedModels/Image.md#resnet
MIr ist schon vor Jahren beim Vergleich der Detaillierung beider Karten um den Bahnhof Rottweil aufgefallen, dass Google Maps (im Browser, gibt es eine bessere Zugriffsmöglichkeit?) überhaupt nur noch dazu taugt, Restaurants und Läden in der Karte anzuklicken. In Punkto Fußwegen, Waldwegen, Schleichwegen, Unterführungen ist dort gar nichts mehr zu erkennen. Früher war das mal besser, wenn ich mich recht entsinne. Lediglich die Luftbilder taugen bei Google meist mehr als der Typ "Aesri Aerial", die man bei graphhopper.com/maps angeboten bekommt.
Bei den (Desktop-) Betriebssystemen ist Windows auf Platz 1 und bei den Office-Paketen ist MS-Office auf Platz 1. Daher sieht Microsoft es auch nicht als nötig an, seinen Windows-Kernel oder andere Bestandteile seines Betriebssystems oder seines Office-Pakets unter eine OpenSource-Lizenz zu stellen. Ganz im Gegenteil gibt es dort Gängeleien, wie daß Windows Telemetriedaten der Nutzer an Microsoft sendet und so.
Google ist auf dem Desktop nicht so sehr vertreten. Bei denen ist Android, ChromeOS und in Zukunft Fuchsia OpenSource.
---
Bei Suchmaschinen und Kartendiensten ist Google die Nummer 1.
Microsoft ist lediglich mit großem Abstand auf dem zweiten Platz. Microsoft bietet jetzt Teile seines Materials für OpenStreetMap an.
--
Irgendwie habe ich das Gefühl, wäre Microsoft bei den Kartendiensten die Nummer 1, dann hätte Microsoft nicht diese 5 PByte Daten an OpenStreetMap übergeben.
Genau so sieht es leider aus. Was können wir dagegen unternehmen?
Nutze Adblock und keine Google-Produkte, in deiner Bude sollte Pihole etc genutz werden.
Arbeite an OSM mit
Arbeite an OSS mit
Versuche keine prob-Hardware zu kaufen
Versuche keine prob-Software zu kaufen
Spende an Projekte
....
Dann kannst Du mir also den Code für Google Now Launcher, Pixel Launcher, ihre Kamera-App, die Google Maps App geben? Praktisch aller relevanter Code für mich auf meinen Handy ist von Google und Closed Source, wenn nicht gleich auf deren Servern.
Dass Android Open Source ist, hat nur genau einen Grund, die Lizenzen, die in GNU/Linux verwendet werden.
Und dass Android eine eigene libc (bionic) hat, liegt ja auch nur daran, dass damit keine LGPL-Beschränkungen von Google einzuhalten sind.
Leider ist kein großer Player, ob Apple, Facebook, Google, Amazon, oder eben Microsoft auch nur im geringsten an Open Source oder gar Freier Software interessiert.
Da müssen wir uns schon selbst drum kümmern. Wenn dann jemand OSM hilft, um sich selbst zu helfen, oder um Google zu schaden, egal. Dann muss man die Hilfe annehmen. Besser noch hätten Sie die Algorithmen und den Code dahinter veröffentlicht, oder haben sie?
Gruss,
Kay
Ja den Code bzw die ein-trainierten Modelle *(was ja das gleiche ist) haben sie:
https://github.com/Microsoft/CNTK/blob/master/PretrainedModels/Image.md#resnet
Bei ... Kartendiensten ist Google die Nummer 1?
MIr ist schon vor Jahren beim Vergleich der Detaillierung beider Karten um den Bahnhof Rottweil aufgefallen, dass Google Maps (im Browser, gibt es eine bessere Zugriffsmöglichkeit?) überhaupt nur noch dazu taugt, Restaurants und Läden in der Karte anzuklicken. In Punkto Fußwegen, Waldwegen, Schleichwegen, Unterführungen ist dort gar nichts mehr zu erkennen. Früher war das mal besser, wenn ich mich recht entsinne. Lediglich die Luftbilder taugen bei Google meist mehr als der Typ "Aesri Aerial", die man bei graphhopper.com/maps angeboten bekommt.
Michael