Und NIE haben sie ihre Versprechungen einlösen können. Die eigentlichen Probleme liegen in inkompatibler Hardware (und seien es nur irgendwelche USB-Gadgets, für die es nur Windows-Software gibt) und Software, die es nur für Windows gibt (und die auch mit WINE nicht zum Laufen zu bringen ist).
Da ist es völlig unnütz, wenn der Desktop (und auch nur der) aussieht wie Windows. Wen das zum Ausprobieren verleitet, der wird um so nachhaltiger enttäuscht sein.
Und darum führen solche Projekte seit FVWM95 ein Nischendasein.
Von Klaus Müller am Di, 14. August 2018 um 09:43 #
Wen das zum Ausprobieren verleitet, der wird um so nachhaltiger enttäuscht sein.
Diese Enttäuschung sehe ich persönlich gar nicht als Nachteil an! Denn wer sich solche Distributionen installiert, hat nie vorgehabt, sich ernsthaft in das Linux System einzuarbeiten! Von daher begrüße ich ausdrücklich mehr Enttäuschung für NIXNUTZER!
Von Klaus Müller am Di, 14. August 2018 um 14:04 #
Der Plural von "Nichtsnutz" ist "Nichtsnutze", nicht "Nixnutzer".
Das ist jetzt aber sehr bedauerlich, dass ich mich überhaupt nicht auf "Nichtsnutz" bezog, aber wie will das auch so ein Hobby-Deutschlehrer auch wissen! Du musst den Rechtschreibnazi doch nur auspacken, weil du technisch eine Null bist!
"Ich persönlich" ist als würde man "Ich, ich, ich" oder "Ich, die meinige Person betreffend" sagen.
Hey, du bist ja echt ein Schlauberger! - "Ich persönlich" könnte auch "meiner Meinung nach" heißen, also wenn schon Klugscheißen, dann aber richtig!
Das ist jetzt aber sehr bedauerlich, dass ich mich überhaupt nicht auf "Nichtsnutz" bezog, aber wie will das auch so ein Hobby-Deutschlehrer auch wissen! Du musst den Rechtschreibnazi doch nur auspacken, weil du technisch eine Null bist!
Wie will jemand wie du, der keinen Humor versteht und der deutschen Sprache nicht mächtig ist, so etwas verstehen?
Hey, du bist ja echt ein Schlauberger! - "Ich persönlich" könnte auch "meiner Meinung nach" heißen, also wenn schon Klugscheißen, dann aber richtig!
Nein, könnte es nicht. Aber in deinem Gehirn hat "Ich bin ein Autofahrer" dieselbe Bedeutung wie "Mein Auto ist grün". Ich weiß ja nicht, wie viel Bier du täglich konsumierst, aber tu dir selbst einen Gefallen und steig auf Tee um.
Von Klaus Müller am Mi, 15. August 2018 um 10:23 #
Ich weiß ja nicht, wie viel Bier du täglich konsumierst, aber tu dir selbst einen Gefallen und steig auf Tee um.
Diesen Tipp solltest du doch lieber selbst umsetzen! Und endlich technischen Skills erlernen, dann musst du dich nicht immer auf vermeintlich »richtige« Rechtschreibung zurückziehen! YMMD!
Was havest du for technische Skills? Deutsch seems es yes nicht to sein. Maybe kannst you mir your Fähigkeiten teachen. Das would sein nice. Ich would gerne from dir learnen.
Von Hans Guckindieluft am Do, 16. August 2018 um 06:47 #
Der Plural von "Nichtsnutz" ist "Nichtsnutze", nicht "Nixnutzer".
Das ist jetzt aber sehr bedauerlich, dass ich mich überhaupt nicht auf "Nichtsnutz" bezog
Dann musst du es aber schon richtig schreiben: Es ist eine Enttäuschung für *nix-Nutzer, dass technisch weniger bedarfte Nutzer teilweise nicht mit Unix-artigen Betriebssystemen arbeiten können, da deren zusätzliche Nutzung keinerlei Nachteile für die technisch Versierten hervorruft, sie aber durch Kauf von Produkten für Unix-artige Betriebssysteme den Markt beeinflussen könnten, so dass Hard- und Software immer auch mit Unix kompatibel wären, und eventuell in Zukunft bessere technische Kenntnisse haben werden, wodurch sie dann auch an der Fortentwicklung von quelloffenen Unixen mithelfen könnten, aber auch jetzt schon durch die Aufdeckung von Bugs hier einen Beitrag leisten.
Da ist es völlig unnütz, wenn der Desktop (und auch nur der) aussieht wie Windows. Wen das zum Ausprobieren verleitet, der wird um so nachhaltiger enttäuscht sein.
Der Grund dafür, das damals die Windows'ler gemault haben, das der Umstieg viel zu schwer, weil es ja schon nicht einmal eine Oberfäche, wie Windows hat. Typisches WinDOS'ler getrolle halt.
Inzwischen sind die meisten Desktops so flexibel, das ich mir eine Window-/MacOSX-like GUI zusammenstellen kann.
BTW: Wenn schon FVWM, dann sollte es Crystal sein: http://fvwm-crystal.sourceforge.net Hat das IMHO hübschere Windows-Theme
Ist doch klar. Wir haben alle ja 1000ende von Beweisen, dass Otto und Grete Normalverbraucher kein Interesse daran haben, welches Betriebssystem sie verwenden. Sie wollen einfach den Putter anstellen und dann ihre Arbeiten oder Spiele oder sonst was damit rationell und schnell erledigen. Wir haben in der Zeit der Umstellung auf Linux in München mitbekommen, wie sehr sich viele Mitarbeiter gegen diese Umstellung aufgelehnt haben, weil halt wichtige Kleinigkeiten nur anders plaziert sind und sie sich damit nicht abfinden wollten/konnten. Dazu kommt, dass die Grete und der Otto halt gleich sein wollen, wie ihre Freunde, Nachbarn und Bekannten. Von daher begrüsse ich diese Distribution und sie sollte wirklich in den Schulen angewendet werden und vor allem die Kostenlosigkeit herausgestrichen werden. Und wie schon jemand schrub, Gui, Gui, Gui. Die Konsole nur ganz am Rand erwähnen, schon das Wort schreckt für viele ab. Dieses Problem sollte in den Schulen gelöst werden, aber ganz sicher nicht am Arbeitsplatz.
>> Wir haben in der Zeit der Umstellung auf Linux in München mitbekommen, wie sehr sich viele Mitarbeiter gegen diese Umstellung aufgelehnt haben, weil halt wichtige Kleinigkeiten nur anders plaziert sind und sie sich damit nicht abfinden wollten/konnten.
Es ist ja jetzt wirklich keine neue Erkenntnis das gute Optik/Usability/Crashfreie Funktinalitäten wichtig sind - ich frage mich warum das immer noch nicht bei Projekten wie KDE/Gnome ankommt? Da braucht sich dann niemand wundern das die Leute fürn 20er im Monat sich was schickeres aussuchen
Von Klaus Müller am Di, 14. August 2018 um 13:56 #
Es ist ja jetzt wirklich keine neue Erkenntnis das gute Optik/Usability/Crashfreie Funktinalitäten wichtig sind
Dieser Satz klingt witzig, unter einem Artikel einer Ubuntubasierten Distribution! Du hast wahrscheinlich noch nicht mit einer richtigen Distribution gearbeitet - weswegen du aus deiner eingeschränkten Sicht - Ubuntu als stabil bezeichnest.
ich frage mich warum das immer noch nicht bei Projekten wie KDE/Gnome ankommt?
Was meinst du wohl, warum Canonical seine Alleingänge vor geraumer Zeit eingestellt hat? Weil diese Rohrkrepierer alle samt schlecht waren und von diversen Hardwareherstellern von Anfang an keinen Support bekamen! Wenn Unity ansatzweise so gut gewesen wären, wie Gnome, KDE und ähnliche etablierte UIs, wären die sogar aus dem Canonical Sumpf herausgekommen und andere Distributionen hätten diesen schlechten Versuch eines DEs auch paketiert.
Jetzt muss diese Information nur noch die technikferne Ubuntu + Ableger Gemeinschaften herumsprechen! Aber das wird noch dauern, die trauern lieber dem völlig kaputten Unity hinterher.
Von linux-nutzer am Di, 14. August 2018 um 11:40 #
Anstatt Zeit und Geld in den Nachbau von Windows unter Linux zu stecken, wie es bei Zorin OS oder auch Solus der Fall ist, könnte man stattdessen auch einfach mal dem ReactOS-Projekt unter die Arme greifen. Das ist FOSS, hat 'nen eigenen Kernel und peilt wenigstens auch Kompatibilität zu Windows und Windows-Binaries an.
Im Übrigen, nur so ein Tipp am Rande [Sarkasmus-Warnung]: Da laufen auch Windows-Programme nativ drauf. ReactOS sieht sogar so aus, wie Windows. Und das ganz ohne, dass jemand vorher ein Theme für eine Linux-Desktopumgebung basteln musste.
Unter ReactOS laufen keine nativen Windows-Programme, sondern nur uralte, speziell für ReactOS angepasste Versionen, die aus der Paketverwaltung heruntergeladen werden müssen.
Zudem ist "laufen" sehr weit hergeholt. Der Direfox (richtige Schreibweise) startet nicht mal.
Von Klaus Müller am Di, 14. August 2018 um 14:28 #
Unter ReactOS laufen keine nativen Windows-Programme, sondern nur uralte, speziell für ReactOS angepasste Versionen, die aus der Paketverwaltung heruntergeladen werden müssen.
Ich wusste doch, dass du eine technische Null bist. Hättest du dir einmal angeschaut woher die Programme geladen werden, wäre dir (vielleicht) aufgefallen, dass das ReactOS "Paketmanagement" lediglich ein grafischer Linkverwalter ist, der die Programme direkt aus den jeweiligen Projekten zieht. Das sagt auch das ReactOS Projekt [1] selber, dass zwar ein Paketmanagement und Update Mechanismus geplant, aber im Moment lediglich aus Zeit- und Ressourcenmangel ein Link Holder umgesetzt ist. Und angepasst - wie du behauptest - ist an den Programmen auch nichts, das Alter erklärt sich schlicht daraus, dass ReactOS im Moment 32 Bit only ist und viele Projekte 32 Bit nicht mehr wirklich unterstützen. Es gibt nämlich im Moment wichtigere Dinge als einen Paketmanagement in ReactOS, wie zum Beispiel die 64 Bit Portierung.
Aber geschenkt, von Leuten wie dir, die nicht über den Tellerrand schauen können und wollen, kann man eben nicht mehr erwarten!
Habe mich am Nachmitag damit beschäftigt. Testinstallation auf ne SSD. Für die Zielgruppe: Anwender Die ist eigentlich gut geeignet und hat prinzipiell alles was notwendig ist, um damit zu Arbeiten. Wer mit der XFCE Variation zurecht kommt, sollte es ausprobieren. Linuxfreaks werden, wie man auch hier wieder liest, immer was zu mäkeln haben. Pah, drauf geschissen !
Von Klaus Müller am Do, 16. August 2018 um 09:40 #
Pah, drauf geschissen !
Genau drauf geschissen, was NIXER, wie du wollen, weil die nichts, ja wirklich nichts können! Dann auch noch ein Deppen Plenker. - Eben jeder wie er kann!
Manchmal wirkts echt als wären Leute wie Klaus Müller von Microsoft und Apple bezahlte Trolle, die die Entwicklung vom Desktop Linux kaputt machen sollen. So frustriert kann doch keiner mehr in seinem Keller hocken ...
Von Klaus Müller am Do, 16. August 2018 um 15:36 #
Manchmal wirkts echt als wären Leute wie Klaus Müller von Microsoft und Apple bezahlte Trolle, die die Entwicklung vom Desktop Linux kaputt machen sollen.
Ach, weil du nie weiter als über deinem Ubuntu Horizont blicken kannst, sind alle die Canonical, oder Ubuntu und deren Abkömmlinge kritisieren, also Trolle? Wie einfältig ihr Klicker doch seid! Ihr könnt euch nicht einmal vorstellen, dass Canonical nicht die Lösung, sondern das Problem ist, denn ohne Canonical und Co. - die euch das Denken abnehmen - währt ihr nie in die Linux Community gekommen.
Die Linux Community benötigt keine lernresistente Nutzer, sondern Entwickler, Tester und Maintainer um weiter voranzukommen! Ihr Klicker werdet Linux keinen µm weiterbringen!
@Pazifist, wenn man "deiner Logik" folgt, bist du übrigens ein Canonical Troll!
Huch? Ich bin über OpenSuse in die Linux Welt gekommen. Warum hatest du dann eigentlich nicht unter den "Distros" die auch WIRKLICH den Nutzer ausspionieren? Chrome os? Da gabs neulich einen Artikel hier drüber und kein Getrolle von dir.
Heuchler ...
Warum hetzt du nur gegen das Design aber nicht gegen die Tatsache dass Zorin os mit dem zensus Paket die Nutzer trackt per opt-out? Findet man leicht Infos drüber. Man merkt du bist aus einem anderen Grund hier.
Heuchler ...
Deshalb meine Frage: Bist du total vereinsamt und frustriert, dass du so rumhetzt oder bist du bezahlt?
Erinnert sich noch jemand an FVWM95?
Und NIE haben sie ihre Versprechungen einlösen können. Die eigentlichen Probleme liegen in inkompatibler Hardware (und seien es nur irgendwelche USB-Gadgets, für die es nur Windows-Software gibt) und Software, die es nur für Windows gibt (und die auch mit WINE nicht zum Laufen zu bringen ist).
Da ist es völlig unnütz, wenn der Desktop (und auch nur der) aussieht wie Windows. Wen das zum Ausprobieren verleitet, der wird um so nachhaltiger enttäuscht sein.
Und darum führen solche Projekte seit FVWM95 ein Nischendasein.
Diese Enttäuschung sehe ich persönlich gar nicht als Nachteil an! Denn wer sich solche Distributionen installiert, hat nie vorgehabt, sich ernsthaft in das Linux System einzuarbeiten! Von daher begrüße ich ausdrücklich mehr Enttäuschung für NIXNUTZER!
Der Plural von "Nichtsnutz" ist "Nichtsnutze", nicht "Nixnutzer".
"Ich" ist ein Pronomen: "Person, in der man von sich selbst spricht; Bezeichnung für die eigene Person."
"Ich persönlich" ist als würde man "Ich, ich, ich" oder "Ich, die meinige Person betreffend" sagen.
Hört bitte auf, unsere schöne Sprache mit derartigen Krebsgeschwüren zu verseuchen.
Das ist jetzt aber sehr bedauerlich, dass ich mich überhaupt nicht auf "Nichtsnutz" bezog, aber wie will das auch so ein Hobby-Deutschlehrer auch wissen!
Du musst den Rechtschreibnazi doch nur auspacken, weil du technisch eine Null bist!
Hey, du bist ja echt ein Schlauberger! - "Ich persönlich" könnte auch "meiner Meinung nach" heißen, also wenn schon Klugscheißen, dann aber richtig!
Wie will jemand wie du, der keinen Humor versteht und der deutschen Sprache nicht mächtig ist, so etwas verstehen?
Nein, könnte es nicht. Aber in deinem Gehirn hat "Ich bin ein Autofahrer" dieselbe Bedeutung wie "Mein Auto ist grün". Ich weiß ja nicht, wie viel Bier du täglich konsumierst, aber tu dir selbst einen Gefallen und steig auf Tee um.
Diesen Tipp solltest du doch lieber selbst umsetzen!
Und endlich technischen Skills erlernen, dann musst du dich nicht immer auf vermeintlich »richtige« Rechtschreibung zurückziehen!
YMMD!
Was havest du for technische Skills? Deutsch seems es yes nicht to sein. Maybe kannst you mir your Fähigkeiten teachen. Das would sein nice. Ich would gerne from dir learnen.
Dann musst du es aber schon richtig schreiben: Es ist eine Enttäuschung für *nix-Nutzer, dass technisch weniger bedarfte Nutzer teilweise nicht mit Unix-artigen Betriebssystemen arbeiten können, da deren zusätzliche Nutzung keinerlei Nachteile für die technisch Versierten hervorruft, sie aber durch Kauf von Produkten für Unix-artige Betriebssysteme den Markt beeinflussen könnten, so dass Hard- und Software immer auch mit Unix kompatibel wären, und eventuell in Zukunft bessere technische Kenntnisse haben werden, wodurch sie dann auch an der Fortentwicklung von quelloffenen Unixen mithelfen könnten, aber auch jetzt schon durch die Aufdeckung von Bugs hier einen Beitrag leisten.
Der Grund dafür, das damals die Windows'ler gemault haben, das der Umstieg viel zu schwer, weil es ja schon nicht einmal eine Oberfäche, wie Windows hat. Typisches WinDOS'ler getrolle halt.
Inzwischen sind die meisten Desktops so flexibel, das ich mir eine Window-/MacOSX-like GUI zusammenstellen kann.
BTW: Wenn schon FVWM, dann sollte es Crystal sein: http://fvwm-crystal.sourceforge.net Hat das IMHO hübschere Windows-Theme
Ist doch klar. Wir haben alle ja 1000ende von Beweisen, dass Otto und Grete Normalverbraucher kein Interesse daran haben, welches Betriebssystem sie verwenden. Sie wollen einfach den Putter anstellen und dann ihre Arbeiten oder Spiele oder sonst was damit rationell und schnell erledigen. Wir haben in der Zeit der Umstellung auf Linux in München mitbekommen, wie sehr sich viele Mitarbeiter gegen diese Umstellung aufgelehnt haben, weil halt wichtige Kleinigkeiten nur anders plaziert sind und sie sich damit nicht abfinden wollten/konnten.
Dazu kommt, dass die Grete und der Otto halt gleich sein wollen, wie ihre Freunde, Nachbarn und Bekannten.
Von daher begrüsse ich diese Distribution und sie sollte wirklich in den Schulen angewendet werden und vor allem die Kostenlosigkeit herausgestrichen werden.
Und wie schon jemand schrub, Gui, Gui, Gui. Die Konsole nur ganz am Rand erwähnen, schon das Wort schreckt für viele ab. Dieses Problem sollte in den Schulen gelöst werden, aber ganz sicher nicht am Arbeitsplatz.
Bei "Putter" habe ich aufgehört zu lesen! Du bist eben auch nur ein NIXNUTZER!
>> Wir haben in der Zeit der Umstellung auf Linux in München mitbekommen, wie sehr sich viele Mitarbeiter gegen diese Umstellung aufgelehnt haben, weil halt wichtige Kleinigkeiten nur anders plaziert sind und sie sich damit nicht abfinden wollten/konnten.
Es ist ja jetzt wirklich keine neue Erkenntnis das gute Optik/Usability/Crashfreie Funktinalitäten wichtig sind - ich frage mich warum das immer noch nicht bei Projekten wie KDE/Gnome ankommt? Da braucht sich dann niemand wundern das die Leute fürn 20er im Monat sich was schickeres aussuchen
Typisch Linux Forum.
Nur Müll wie das ganze Linux.
Dieser Satz klingt witzig, unter einem Artikel einer Ubuntubasierten Distribution!
Du hast wahrscheinlich noch nicht mit einer richtigen Distribution gearbeitet - weswegen du aus deiner eingeschränkten Sicht - Ubuntu als stabil bezeichnest.
Was meinst du wohl, warum Canonical seine Alleingänge vor geraumer Zeit eingestellt hat?
Weil diese Rohrkrepierer alle samt schlecht waren und von diversen Hardwareherstellern von Anfang an keinen Support bekamen!
Wenn Unity ansatzweise so gut gewesen wären, wie Gnome, KDE und ähnliche etablierte UIs, wären die sogar aus dem Canonical Sumpf herausgekommen und andere Distributionen hätten diesen schlechten Versuch eines DEs auch paketiert.
Jetzt muss diese Information nur noch die technikferne Ubuntu + Ableger Gemeinschaften herumsprechen!
Aber das wird noch dauern, die trauern lieber dem völlig kaputten Unity hinterher.
>> Ubuntu als stabil bezeichnest.
.. wo bitteschön habe ich Ubuntu als stabil bezeichnet?
Anstatt Zeit und Geld in den Nachbau von Windows unter Linux zu stecken, wie es bei Zorin OS oder auch Solus der Fall ist, könnte man stattdessen auch einfach mal dem ReactOS-Projekt unter die Arme greifen. Das ist FOSS, hat 'nen eigenen Kernel und peilt wenigstens auch Kompatibilität zu Windows und Windows-Binaries an.
Im Übrigen, nur so ein Tipp am Rande [Sarkasmus-Warnung]: Da laufen auch Windows-Programme nativ drauf. ReactOS sieht sogar so aus, wie Windows. Und das ganz ohne, dass jemand vorher ein Theme für eine Linux-Desktopumgebung basteln musste.
Unter ReactOS laufen keine nativen Windows-Programme, sondern nur uralte, speziell für ReactOS angepasste Versionen, die aus der Paketverwaltung heruntergeladen werden müssen.
Zudem ist "laufen" sehr weit hergeholt. Der Direfox (richtige Schreibweise) startet nicht mal.
Ich wusste doch, dass du eine technische Null bist. Hättest du dir einmal angeschaut woher die Programme geladen werden, wäre dir (vielleicht) aufgefallen, dass das ReactOS "Paketmanagement" lediglich ein grafischer Linkverwalter ist, der die Programme direkt aus den jeweiligen Projekten zieht.
Das sagt auch das ReactOS Projekt [1] selber, dass zwar ein Paketmanagement und Update Mechanismus geplant, aber im Moment lediglich aus Zeit- und Ressourcenmangel ein Link Holder umgesetzt ist.
Und angepasst - wie du behauptest - ist an den Programmen auch nichts, das Alter erklärt sich schlicht daraus, dass ReactOS im Moment 32 Bit only ist und viele Projekte 32 Bit nicht mehr wirklich unterstützen.
Es gibt nämlich im Moment wichtigere Dinge als einen Paketmanagement in ReactOS, wie zum Beispiel die 64 Bit Portierung.
Aber geschenkt, von Leuten wie dir, die nicht über den Tellerrand schauen können und wollen, kann man eben nicht mehr erwarten!
[1] https://reactos.org/wiki/ReactOS_Update
Leb mal weiter in Deiner Steinzeit.
Habe mich am Nachmitag damit beschäftigt. Testinstallation auf ne SSD.
Für die Zielgruppe: Anwender
Die ist eigentlich gut geeignet und hat prinzipiell alles was notwendig ist, um damit zu Arbeiten.
Wer mit der XFCE Variation zurecht kommt, sollte es ausprobieren.
Linuxfreaks werden, wie man auch hier wieder liest, immer was zu mäkeln haben.
Pah, drauf geschissen !
Genau drauf geschissen, was NIXER, wie du wollen, weil die nichts, ja wirklich nichts können!
Dann auch noch ein Deppen Plenker. - Eben jeder wie er kann!
<
<
< :(-(-(< <
<
< ° ((( - <
<
< °)'|'|'|'|`=< <
< °)-:-:-:<
< °)()()-<
< °))((x<
<
<
<
< °)XXX`=~<
<
<
< °XX
Ich weis, Trolle soll man nicht füttern, aber ich hoffe er überfrisst sich :D.
Manchmal wirkts echt als wären Leute wie Klaus Müller von Microsoft und Apple bezahlte Trolle, die die Entwicklung vom Desktop Linux kaputt machen sollen. So frustriert kann doch keiner mehr in seinem Keller hocken ...
Ach, weil du nie weiter als über deinem Ubuntu Horizont blicken kannst, sind alle die Canonical, oder Ubuntu und deren Abkömmlinge kritisieren, also Trolle?
Wie einfältig ihr Klicker doch seid!
Ihr könnt euch nicht einmal vorstellen, dass Canonical nicht die Lösung, sondern das Problem ist, denn ohne Canonical und Co. - die euch das Denken abnehmen - währt ihr nie in die Linux Community gekommen.
Die Linux Community benötigt keine lernresistente Nutzer, sondern Entwickler, Tester und Maintainer um weiter voranzukommen!
Ihr Klicker werdet Linux keinen µm weiterbringen!
@Pazifist, wenn man "deiner Logik" folgt, bist du übrigens ein Canonical Troll!
Ein Glück, dass wir dich haben. Geh an die Arbeit, anstatt das Forum zu verseuchen. Du musst Linux voranbringen, du Taugenichts.
rm -rf "Klaus Müller"
Huch?
Ich bin über OpenSuse in die Linux Welt gekommen. Warum hatest du dann eigentlich nicht unter den "Distros" die auch WIRKLICH den Nutzer ausspionieren? Chrome os? Da gabs neulich einen Artikel hier drüber und kein Getrolle von dir.
Heuchler ...
Warum hetzt du nur gegen das Design aber nicht gegen die Tatsache dass Zorin os mit dem zensus Paket die Nutzer trackt per opt-out? Findet man leicht Infos drüber. Man merkt du bist aus einem anderen Grund hier.
Heuchler ...
Deshalb meine Frage: Bist du total vereinsamt und frustriert, dass du so rumhetzt oder bist du bezahlt?