Also ein Satz wie : "Ich wusste es schon immer, SuSE stinkt" ist Trollen. Wenn er jetzt eine Begründugn gebracvht hätte warum er meint SuSE entspricht nicht seinen vorstellungen wäre das ok, aber soetwas ist nur dumm und ein Flame versuch. Solche eine Aussage hat nichts mit geschmack sondern mit dummheit zu tun. Außerdem kann es einen nicht SuSE user doch egal sein wie SuSE da steht. Ich Flame ja auch nicht wegen Red Hat
was hab ich bitte mit redhat zu tun? wenn du jetzt wieder auf diesen gcc mist anspielst. natuerlich ist das nicht nichts, und ich wuerde auch sicher niemandem deswegen redhat 7.0 empfehlen! aber das ist nunmal passiert und wenn redhat daraus lernt und das ab der naechsten version unterlaesst, dann kann ich damit leben. sollte redhat das jetzt aber zur praxis machen, dann sind die natuerlich keinen deut besser als suse... ansonsten weiss ich von redhat so gut wie nichts.
Nun, ist nicht nur der gcc, da hast du wohl den ersten Teil ueberlesen.
darum hier nochmal:
http://kt.linuxcare.com/kernel-traffic/latest.epl
3. Linux Distros Making Incompatible Changes To System Tools
26 Nov - 27 Nov (18 posts): [PATCH] modutils 2.3.20 and beyond
[...]
Elsewhere, Keith Owens [*] (modutils maintainer) said, "I have a big problem with Redhat. They make incompatible changes to utilities, do not feed patches back to maintainers then expect the rest of the world to follow their lead. The -i and -m flags to modutils are not the only example, I recently found IA64 and Sparc patches they had added to modutils code and not bothered to tell me. Other distributors are much better about sending me patches, Debian and SuSe in particular do the right thing."
[...]
Mir gings auch um das Verhalten von RedHat den Entwicklern gegenueber.
warum?! ich sehe das ähnlich. Distro ist eben
Geschmackssache. Nur steht SuSE im Moment
nicht gerade gut da.
lodger
Also ein Satz wie :
"Ich wusste es schon immer, SuSE stinkt" ist Trollen.
Wenn er jetzt eine Begründugn gebracvht hätte warum er meint SuSE entspricht nicht seinen vorstellungen wäre das ok, aber soetwas ist nur dumm und ein Flame versuch.
Solche eine Aussage hat nichts mit geschmack sondern mit dummheit zu tun.
Außerdem kann es einen nicht SuSE user doch egal sein wie SuSE da steht. Ich Flame ja auch nicht wegen Red Hat
mad
wenn du jetzt wieder auf diesen gcc mist anspielst. natuerlich ist das nicht nichts, und ich wuerde auch sicher niemandem deswegen redhat 7.0 empfehlen! aber das ist nunmal passiert und wenn redhat daraus lernt und das ab der naechsten version unterlaesst, dann kann ich damit leben. sollte redhat das jetzt aber zur praxis machen, dann sind die natuerlich keinen deut besser als suse...
ansonsten weiss ich von redhat so gut wie nichts.
darum hier nochmal:
http://kt.linuxcare.com/kernel-traffic/latest.epl
3. Linux Distros Making Incompatible Changes To System Tools
26 Nov - 27 Nov (18 posts): [PATCH] modutils 2.3.20 and beyond
[...]
Elsewhere, Keith Owens [*] (modutils maintainer) said, "I have a big problem
with Redhat. They make incompatible changes to utilities, do not feed patches
back to maintainers then expect the rest of the world to follow their lead.
The -i and -m flags to modutils are not the only example, I recently found
IA64 and Sparc patches they had added to modutils code and not bothered to
tell me. Other distributors are much better about sending me patches, Debian
and SuSe in particular do the right thing."
[...]
Mir gings auch um das Verhalten von RedHat den Entwicklern gegenueber.
mad