Ich habe es ja klar geschildert, kannst du nicht lesen?
Wenn du ein NAS wie eine externe Festplatte nutzt, gibt's zu dem keinen großen Unterschied mehr.
Und im übrigen wird das heute so oftmals aufgrund der Datenmengen und der Einfachheit gemacht. Die Admins die eine Festplatte kopieren, die selbst übrigens keinerlei Redundanz aufzeigt, nur eine Platte schließlich kein RAID, und dann zum Chef nach Hause fahren, um sie dort mit einer Festplatte von vorheriger Woche auszutauschen, um die Festplatte von vorheriger Woche wieder in die Firma für folgende Backups zu bringen usw. werden nach und nach weniger.
Bei steigender Datenmenge ist es sogar gar nicht mehr bewältigbar. Oder willst du tausende Tonnen an Festplatten jede Woche hin und her schleppen?
Du hast ein paar per Netzwerk verbundene Datenzentren und dort NAS Server mit ein ein paar Dutzend Festplatten angeschlossen, die rotierend nach und nach vom Netzwerk getrennt und wider angeschlossen werden.
Ich habe es ja klar geschildert, kannst du nicht lesen?
Wenn du ein NAS wie eine externe Festplatte nutzt, gibt's zu dem keinen großen Unterschied mehr.
Und im übrigen wird das heute so oftmals aufgrund der Datenmengen und der Einfachheit gemacht.
Die Admins die eine Festplatte kopieren, die selbst übrigens keinerlei Redundanz aufzeigt, nur eine Platte schließlich kein RAID, und dann zum Chef nach Hause fahren, um sie dort mit einer Festplatte von vorheriger Woche auszutauschen, um die Festplatte von vorheriger Woche wieder in die Firma für folgende Backups zu bringen usw. werden nach und nach weniger.
Bei steigender Datenmenge ist es sogar gar nicht mehr bewältigbar. Oder willst du tausende Tonnen an Festplatten jede Woche hin und her schleppen?
Du hast ein paar per Netzwerk verbundene Datenzentren und dort NAS Server mit ein ein paar Dutzend Festplatten angeschlossen, die rotierend nach und nach vom Netzwerk getrennt und wider angeschlossen werden.