KiCad ist keine Option. Das geht teilweise um 8 lagige Platinen so gross wie ein standard-ATX-Mainboard mit Technik, die seit 20 Jahren gewartet wird, von unterschiedlichen Firmen. Ich selbst habe damit schon mehr als 50k€ Umsatz gemacht und dann sind da noch zwei andere Firmen involviert + Kunde aus der Industrie.
Das kann nicht einfach so umgestellt werden, das wäre im Prinzip ein neues Produkt. Man kann dann nochmal von vorn beginnen.
Achja, die 50k€ kamen nur mit Änderungen an der Beschriftung zusammen. Keinerlei Änderung an der Hardware selbst. Jedes Jahr 2x die Beschriftung ändern. Selbst das braucht einen Testlauf von je ~250 Stück bei mindestens zwei Herstellern in der Fertigung.
Das wäre eine Möglichkeit, die ich von Anfang an auch in Betracht gezogen habe, die aber einfach nur umständlich ist und schlecht zu bedienen.
Im Fullscreen verliert sich ab und zu der Mauszeiger und im Seamless Mode spinnt Eagle. Alles schon ausprobiert, mit VirtualBox, QEMU und VMWare.
Und der Overhead, für jedes nicht-gängige oder problematische Programm eine VM ist auch Quatsch.
Was hat das mit ungeschickt zu tun, wenn ich hoffe, dass ein Programm "normal" läuft? Wenn's einmal nativ auf meinem Arbeitsrechner läuft, läuft es absolut problemlos.
Bei einem Oldtimer zahlt man nunmal, um diesen lauffähig zu halten.
Die Erwartungshaltung, ein einmal für wenige hundert bis wenige tausend Euro gekauftes Produkt bis zum Sanktnimmerleinstag verwenden zu können, kann ich nicht mehr hören (oder lesen).
Computersysteme (Hard- und Software) benötigen Wartung. Fachleute lassen sich dafür zu recht gut bezahlen.
Bei mir kommt inzwischen sehr vieles aus der "Cloud". Unter anderem hole ich damit auch Programme für Windows & MacOSX auf den Linux-Desktop. Geht einwandfrei, und mache ich für Kunden seit fast 20 Jahren.
KiCad ist keine Option.
Das geht teilweise um 8 lagige Platinen so gross wie ein standard-ATX-Mainboard mit Technik, die seit 20 Jahren gewartet wird, von unterschiedlichen Firmen.
Ich selbst habe damit schon mehr als 50k€ Umsatz gemacht und dann sind da noch zwei andere Firmen involviert + Kunde aus der Industrie.
Das kann nicht einfach so umgestellt werden, das wäre im Prinzip ein neues Produkt. Man kann dann nochmal von vorn beginnen.
Achja, die 50k€ kamen nur mit Änderungen an der Beschriftung zusammen. Keinerlei Änderung an der Hardware selbst. Jedes Jahr 2x die Beschriftung ändern.
Selbst das braucht einen Testlauf von je ~250 Stück bei mindestens zwei Herstellern in der Fertigung.
Dann packs halt in eine VM, stellt ihr euch immer so äh ungeschickt an?
Das wäre eine Möglichkeit, die ich von Anfang an auch in Betracht gezogen habe, die aber einfach nur umständlich ist und schlecht zu bedienen.
Im Fullscreen verliert sich ab und zu der Mauszeiger und im Seamless Mode spinnt Eagle.
Alles schon ausprobiert, mit VirtualBox, QEMU und VMWare.
Und der Overhead, für jedes nicht-gängige oder problematische Programm eine VM ist auch Quatsch.
Was hat das mit ungeschickt zu tun, wenn ich hoffe, dass ein Programm "normal" läuft?
Wenn's einmal nativ auf meinem Arbeitsrechner läuft, läuft es absolut problemlos.
Bei einem Oldtimer zahlt man nunmal, um diesen lauffähig zu halten.
Die Erwartungshaltung, ein einmal für wenige hundert bis wenige tausend Euro gekauftes Produkt bis zum Sanktnimmerleinstag verwenden zu können, kann ich nicht mehr hören (oder lesen).
Computersysteme (Hard- und Software) benötigen Wartung. Fachleute lassen sich dafür zu recht gut bezahlen.
Dann überspring doch einfach die Beiträge, die du nicht mehr lesen kannst.
Bei mir kommt inzwischen sehr vieles aus der "Cloud". Unter anderem hole ich damit auch Programme für Windows & MacOSX auf den Linux-Desktop. Geht einwandfrei, und mache ich für Kunden seit fast 20 Jahren.