Auch wenn viele Nutzer VLC gern nutzen mögen, sagt das noch lange nichts über die Codequalität und ständige Sicherheitslücken dieses Projekts aus. Und wenn das Video LAN Projekt eines zuverlässig kann, dann Sicherheitslücken liefern.
Ein Grund ist wahrscheinlich der überkomplexe Quellcode, dessen Verwaltung mittlerweile ziemlich aufwendig sein dürfte. Aber das ist wohl die Konsequenz aus einem Projekt, das versucht die eierlegende Wollmicksau zu entwickeln und was noch viel schwieriger sein dürfte, zu pflegen.
Vielleicht hast du ja Recht. Trotzdem (was es umso trauriger macht) ist der VLC Player der einzige Player unter Linux, der das Gefühl eines fertigen Mediaplayers vermittelt.
Der Rest ist verbuggt, hat ganz schräge UIs, ist unergonomisch und/oder völlig überladen mit Nonsense im einen Extremfall bzw. völlig unkomplett im anderen Extremfall.
VLC hat auch seine Glitches. Aber er tut erstmal, was er soll.
Sicherheitslücken sind natürlich durchaus ärgerlich und auch relevant. Aber die anderen Fuddelsplayer haben im Zweifel mindestens genauso viele.
Auch wenn ich Totem nicht benutze, so kenne ich diesen Videoplayer noch aus meinen Gnome2-Zeiten. Und Überraschung, bei mir lief der stabil, aber ich kann auch mein System konfigurieren, und bin kein Totalausfall, wie du Olier.
Auch wenn viele Nutzer VLC gern nutzen mögen, sagt das noch lange nichts über die Codequalität und ständige Sicherheitslücken dieses Projekts aus.
Und wenn das Video LAN Projekt eines zuverlässig kann, dann Sicherheitslücken liefern.
Ein Grund ist wahrscheinlich der überkomplexe Quellcode, dessen Verwaltung mittlerweile ziemlich aufwendig sein dürfte.
Aber das ist wohl die Konsequenz aus einem Projekt, das versucht die eierlegende Wollmicksau zu entwickeln und was noch viel schwieriger sein dürfte, zu pflegen.
Vielleicht hast du ja Recht. Trotzdem (was es umso trauriger macht) ist der VLC Player der einzige Player unter Linux, der das Gefühl eines fertigen Mediaplayers vermittelt.
Der Rest ist verbuggt, hat ganz schräge UIs, ist unergonomisch und/oder völlig überladen mit Nonsense im einen Extremfall bzw. völlig unkomplett im anderen Extremfall.
VLC hat auch seine Glitches. Aber er tut erstmal, was er soll.
Sicherheitslücken sind natürlich durchaus ärgerlich und auch relevant. Aber die anderen Fuddelsplayer haben im Zweifel mindestens genauso viele.
Jetzt würde mich aber schon interessieren, von welchen Videoplayern du sprichst bzw. welche du dir angeschaut hast?
Die muss er nicht aufzählen, das weißt du auch selber.
Ich gebe ihm nämlich Recht.
Du bist aber kein Maßstab!
Beweis durch Behauptung?
Wer nicht völlig hinterm Mond lebt wird die Erfahrung selbst gemacht haben, aber du willst eh nur trollen.
Das ist doch eher die Domäne von euch Rechten!
Und natürlich Fake News in die Welt setzen ...
[x] Du konsumierst zu viel Fernsehen. Stichwort Iron Sky
[x] Du weißt nicht, dass die Rückseite des Mondes seit ein paar Wochen rot ist.
Willkommen im »Reich« der Mythen und Verschwörungstheorien!
Kaffeine, Totem, KMplayer, SMPlayer, Dragon Player, Xine. Auch Kodi/XBMC, wenn das zählt.
Kaffeine nutze ich gelegentlich schonmal für DVB-S. Das hätte ich auch noch gern in der Form in VLC (inkl. GUI für Sendersuche, usw usf).
Über die anderen stolpert man halt über die Jahre (ich nutze Linux seit ~2000) immer mal wieder, und wundert sich, wie man sowas benutzen kann...
... natürlich auch das mplayer-eigene GUI ...
Totem , der wenigstens zuverlässig nach zwölf Sekunden abschmiert *LOL*
Auch wenn ich Totem nicht benutze, so kenne ich diesen Videoplayer noch aus meinen Gnome2-Zeiten.
Und Überraschung, bei mir lief der stabil, aber ich kann auch mein System konfigurieren, und bin kein Totalausfall, wie du Olier.