Das sollte man zu differenzieren wissen: Das Eine ist nämlich der absolut freie Zugang zu Soft- und schlussendlich auch Hardware. Das Andere ist aber der Umgang mit den Profiteuren und damit durchaus auch Konzernen, die sich genau das zunutze machen. Letzteres muss diskutiert werden. Ersteres ist aber deswegen nicht schlecht oder schlechter. Eher das Gegenteil: Es sind zwei Seiten einer Münze und das muss sehr genau betrachtet werden. Persönlich würde ich die Kommerzialisierung weiter sehr genau betrachten und inwiefern Google oder Apple auch Eigenentwicklungen öffnen oder eben genau das nicht machen. Und selbst Sony nutzt ja auch BSD-Unterbau, nachweislich. Dennoch: Es ist eben noch weiter zu differenzieren ... freie Software und "Open Source" sind jeweils zwei Modelle. Letzteres ist dahingehend aber eben nicht unbedingt gleich frei!
Das sollte man zu differenzieren wissen: Das Eine ist nämlich der absolut freie Zugang zu Soft- und schlussendlich auch Hardware. Das Andere ist aber der Umgang mit den Profiteuren und damit durchaus auch Konzernen, die sich genau das zunutze machen. Letzteres muss diskutiert werden. Ersteres ist aber deswegen nicht schlecht oder schlechter. Eher das Gegenteil: Es sind zwei Seiten einer Münze und das muss sehr genau betrachtet werden. Persönlich würde ich die Kommerzialisierung weiter sehr genau betrachten und inwiefern Google oder Apple auch Eigenentwicklungen öffnen oder eben genau das nicht machen. Und selbst Sony nutzt ja auch BSD-Unterbau, nachweislich. Dennoch: Es ist eben noch weiter zu differenzieren ... freie Software und "Open Source" sind jeweils zwei Modelle. Letzteres ist dahingehend aber eben nicht unbedingt gleich frei!