Login
Newsletter
Werbung

Thema: Gitgeist: Soziales Netzwerk auf Basis von Git

20 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von orschiro am Do, 21. Februar 2019 um 13:35 #

...viel zu kompliziert.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von beccon am Do, 21. Februar 2019 um 16:56 #

Sicherheit und Authentizität ließe sich recht einfach durch Verschlüsselung der Nachrichten erreichen z.B. mit PGP oder vergleichbaren Systemen (Ring of Trust)

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Anon am Do, 21. Februar 2019 um 17:24 #

    Verschlüsselte Nachrichten lassen sich nicht auf persönliche Geheimnisse durchsuchen.

    Damit kostet der Nutzer nur Geld und produziert keinen Mehrwert.

    Das einzige tragfähige Modell wäre dann, wenn diese Plattform sich über ein Abo finanziert. Die angestrebte Meute hat aber eine IchZahleNix Moral.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von beccon am Do, 21. Februar 2019 um 23:22 #

      Mit dem bestehenden werbefinanzierten Modell geht das wirklich nicht. Aber stell Dir folgendes vor: Posten und Senden kostet eine kleine Menge in Kryptocoins, die Du in Deinem Browser verwaltest. Dafür darfst Du die Ressourcen des Netzes benutzen. Du kannst die Coins auf einem Markt gegen Euro oder BTC kaufen - oder Du kannst Deinen RaspberryPi nehmen, die Software von Github herunterladen und die Speicher und Routingkapazität dem Netz zur Verfügung stellen. Dafür regnen dann wieder Coins in Dein Wallet mit denen Du entweder Posten kannst oder sie wieder zu EUR oder BTC umtauschst.

      Diese Inzentivierung muß nicht bei der Infrastruktur Halt machen - auch Verbreitung und Werbung läßt sich darüber finanzieren. Wer verdient daran? Warum sollte jemand soetwas machen? Alle die die mitmachen - ein etwas anderes dezentrales Modell, was es aber z.B. in der Landwirtschaft seit fast 200 Jahren gibt und was da sehr erfolgreich ist. Durch die ganzte Kryptotechnik läßt sich aber die Raiffeisenzentrale im Dorf virtualisieren :-)

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von einfach und sicher am Fr, 22. Februar 2019 um 07:54 #

        Leider alles viel zu kompliziert um von einem DAU / Großteil der Benutzer verwendet zu werden.
        Mein Vorschlag: eine öffentlich finanzierte Grund-Infrastruktur für ein sicheres, freies und dezentrales Kommunikationssystem. Die Grundfunktion wird kostenfrei vom Staat unterhalten (aber nicht betrieben!) und hätte dasd Ziel, die eigenen Bürger sicher, diskriminierungsfrei und ohne Datenerpressung von kommerziellen Vermarktern am öffentlichen Leben im Internet teilnehmen zu lassen.
        Sozusagen die Grundvoraussetzung einer freiheitlich demokratischen (und eben nicht kommerzbeherrschten) Grundordnung im 21. Jahrundert. :-))

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von beccon am Fr, 22. Februar 2019 um 08:07 #

          ... so zuverlässig wie die Deutsche Bahn, fertig so schnell wie der Flughafen Berlin, so teuer wie Stuttgart21 und Elbphilharmonie zusammen, so faszinierend wie ARD und ZDF und alles moderiert von der feschen Anneta Kahane (denn die hat ja Erfahrung wenn es um Sammeln von Informationen aus Sicherheitsgründen geht) ... aaaaaarrrrrggggggghhhhhhh

          Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 22. Feb 2019 um 08:21.
          [
          | Versenden | Drucken ]
0
Von Donald_Luck am Do, 21. Februar 2019 um 16:58 #

"... und nach seiner Einschätzung schert sich auch die große Mehrheit der Nutzer nicht um Sicherheit. ..." :)

Naja aber Versionsverwaltung Git hat den Nachteil dass das Vergangene sich nicht ändern lässt(oder geht das mittlerweile?) also Rechtschreibfehler im Tag und du bist bestraft.
Als soziales netzwerk wo jemand sein gesagtes nicht wiederrufen kann. ei ei ei
Ist eine interessante skurrile Idee.

Hatte selbst schon den fragenden Gedanken warum es kein Plattform gibt um auf Basis von Versionsverwaltung-Systemen Bücher zu schreiben. Alla: "Der T-Rex im Jurassic-Park frisst nicht den Anwalt sondern lacht ihn aus."

[
| Versenden | Drucken ]
  • 1
    Von tomkater68 am Do, 21. Februar 2019 um 20:18 #

    Naja aber Versionsverwaltung Git hat den Nachteil dass das Vergangene sich nicht ändern lässt(oder geht das mittlerweile?)

    Natürlich kann man mit Git die Historie ändern. Zumindest so lange man seine Beiträge noch nicht auf Remote-Server gepusht hat. Der Umstand, dass die Beiträge erst einmal nur lokal sind, gibt so manchen Heißblüter die Möglichkeit, sein Gemüt erst einmal abzukühlen, bevor er seine geistigen Ergüsse auf die Öffentlichkeit loslässt.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von beccon am Do, 21. Februar 2019 um 23:27 #

    >>soziales netzwerk wo jemand sein gesagtes< <
    Wenn Du Deiner Frau/Freundin vor versammelten Familie / Freundeskreis sagst, daß sie zugenommen hat/ Falten im Gesicht hat - kannst Du das auch nicht zurücknehmen. Das ist schon viele 1000 Jahre so. Und? Ist die Menschheit untergegangen? Einfache Lösung: Erst nachdenken, dann posten (ggf. eine Kopie lokal halten und erst dann pushen bei git :-) )

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von blablabla233 am Fr, 22. Februar 2019 um 10:43 #

      Ist die Menschheit untergegangen?
      Ja mehrfach schon fast (Stichwort kalter Krieg), die Beanstandung dass deine Freundin fett ist wird wahrscheinlich NICHT zum Untergang der Erde führen (ausser sie heisst Katharina II)

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Donald_Luck am Fr, 22. Februar 2019 um 11:09 #

        "... ausser sie heisst Katharina II" ähm die war nicht Fett, die wurde nur falsch porträtiert.

        Die Gleichstellung von Aussagen:
        ".. etwas in der Familie gesagt .." was in engerem Kreis bleibt, der sich sogar den entsprechenden Personen verpflichtet fühlt
        und
        ".. ein Posting dauerhaft bis zum Ende des Internets evtl. für alle einsehbar" (da heutzutage selbst manche Arbeitgeber über einen Bewerber googlen)
        finde ich nicht wirklich passend.

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von blablabla233 am So, 24. Februar 2019 um 14:30 #

          Nein Katharina II ist vllt nicht Fett aber sie killt dich würdest Du es doch sagen.
          Was den Rest angeht...habe nix davon gesagt, auf was beziehst Du dich?

          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von Donald_Luck am Mo, 25. Februar 2019 um 09:58 #

            Den Post vorher.
            Die Diskussionsthemen scheinen mit der Baumstruktur nix gemein zu haben :)

            [
            | Versenden | Drucken ]
          0
          Von beccon am Di, 26. Februar 2019 um 07:55 #

          >>ein Posting dauerhaft bis zum Ende des Internets evtl. für alle einsehbar" (da heutzutage selbst manche Arbeitgeber über einen Bewerber googlen)
          finde ich nicht wirklich passend.< <
          doch - ich schaue mir immer an, mit wem ich es zu tun habe. In den meisten Fällen - geschenkt. Was interessiert es mich. Aber um den Gegenüber einschätzen zu können - unbezahlbar.

          [
          | Versenden | Drucken ]
0
Von blubb am Do, 21. Februar 2019 um 21:26 #

... an einem sozialen Netzwerk teilnehmen das größtenteils aus Parents besteht? :shock:
Das kann doch nix werden! :D

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von NaJa am Fr, 22. Februar 2019 um 08:11 #

Wie ist das mit der GDPR konform? Schreibt die GDPR nicht vor dass ein Benutzer die Möglichkeit haben muss dass seine Daten gelöscht werden wenn er es will? Bei git dürfte das nicht möglich sein.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von blablabla233 am Fr, 22. Februar 2019 um 10:46 #

    Dass lässt sich ja nur auf Firmen anwenden, da hier keine zentrale Stelle in Form einer Firma besteht geht das nicht.

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung